Bagdad a entamé le mois dernier des discussions officielles avec les Etats-Unis sur un « retrait progressif » des forces américaines d’Irak, suite aux violations répétées de la souveraineté du pays par Washington, notamment les attaques américaines contre les milices antiterroristes alliées au gouvernement, qui ont joué un rôle clé dans les opérations visant à détruire le califat autoproclamé de l’EI.

Un consensus s’est dégagé entre les principales factions politiques irakiennes sur la fin de la présence de la coalition militaire dirigée par les États-Unis dans ce pays du Moyen-Orient, a annoncé Qasim al-Araji, conseiller à la sécurité nationale de l’Irak.

« Il existe un consensus sur le retrait des forces étrangères. Le gouvernement irakien signera des accords de sécurité bilatéraux avec les pays qui font partie de la coalition contre le groupe terroriste Daesh », a déclaré M. Araji en marge de la Conférence internationale de dialogue de Bagdad, samedi.

Nos forces de sécurité se sont considérablement développées et ont acquis une grande expérience pour relever les défis du terrorisme », a assuré M. Araji, laissant entendre que la mission américaine de « formation, conseil et assistance » en Iraq, qui a remplacé sa mission de combat à la fin de 2021, n’est plus nécessaire.

Le Conseil national de sécurité irakien, que dirige M. Araji, est un organe puissant chargé de coordonner la stratégie du pays en matière de sécurité nationale, de renseignement et de politique étrangère, et il rend compte directement au Premier ministre Mohammed Shia’ Al-Sudani.

Les bases américaines en Irak et leurs avant-postes illégaux en Syrie ont fait l’objet d’attaques intenses à la roquette, au missile et au drone de la part des milices à partir de la mi-octobre 2023, en réponse au soutien indéfectible de Washington à Israël dans le cadre de sa guerre à Gaza.

Le 4 janvier, une frappe a tué Mushtaq Talib al-Saidi, le chef de la milice Harakat-al-Nujaba, affiliée aux Forces de mobilisation populaire, ce qui a incité les responsables irakiens à demander des pourparlers sur la fin de la présence américaine dans le pays. Le ministère irakien des affaires étrangères a qualifié l’attaque d’al-Saidi d' »attaque non provoquée contre un organe de sécurité irakien opérant conformément aux pouvoirs qui lui ont été conférés par le commandant en chef des forces armées » et a qualifié l’agression d ‘ »escalade dangereuse » à laquelle Bagdad se réserve le droit de répondre.

Washington a encore irrité ses homologues irakiens en mentant aux médias sur le fait que Bagdad avait été prévenu à l’avance des frappes en cours, le porte-parole du département d’État, John Kirby, admettant début février que les États-Unis n’avaient en fait « informé les Irakiens qu’immédiatement après les frappes ».

L’agression du mois dernier n’est pas la première fois que l’armée américaine agit unilatéralement en Irak sans en informer ses « partenaires » irakiens. En janvier 2020, les Etats-Unis ont assassiné le commandant adjoint des Forces de mobilisation populaire irakiennes, Abu Mahdi al-Muhandis, ainsi que le commandant de la Force Quds du Corps des gardiens de la révolution islamique iranien, Qasem Soleimani, lors d’une attaque de drone non provoquée à l’aéroport international de Bagdad. Cet incident a incité le parlement irakien à publier une résolution exigeant que toutes les forces américaines soient immédiatement expulsées du pays, mais Washington a résisté, reclassant sa présence dans le pays comme une mission de « formation, de conseil et d’assistance ».

Dans la Syrie voisine, qui a également été confrontée à des frappes américaines ciblant des combattants antiterroristes, le ministère des Affaires étrangères a déclaré qu’il n’était « pas du tout surpris » de voir les forces américaines frapper des cibles dans l’est du pays, « où nos forces luttent contre les restes de l’organisation terroriste ISIS*, tandis que les États-Unis s’efforcent de relancer l’activité terroriste d’ISIS. »

Les forces américaines maintiennent leur contrôle sur la partie nord-est de la Syrie, s’asseyant sur ses zones les plus riches en énergie et en nourriture, et privant le pays déchiré par la guerre des ressources dont il a besoin pour achever sa reconstruction à la suite d’une sale guerre de dix ans alimentée par la CIA et visant à renverser le gouvernement Assad.

Sputnik