Washington poursuit ses préparatifs pour soumettre l’Iran

Elena Pustovoitova

Le 23 novembre dernier, dans le Canadian Global Research, le professeur Chossudovsky a explicitement souligné que la frénésie des Israéliens et le sang des Palestiniens ne font qu’ouvrir la voie à l’événement principal du futur proche : une attaque américano-israélienne contre l’Iran.

Au moment où il écrit ces lignes, des navires de guerre américains et de l’OTAN, dont deux porte-avions, des avions de combat et un sous-marin nucléaire sont déployés en Méditerranée orientale et en mer Rouge. Tous ces moyens sont destinés à contrer ce que les hommes politiques et les médias occidentaux ont unanimement décrit comme une « agression palestinienne contre l’État juif ».

Soyons clairs : la carte du groupe naval de l’OTAN opérant en mer Rouge, dans le golfe d’Oman, dans le golfe d’Aden, dans le golfe Persique et dans la mer d’Arabie au 20 décembre 2023 montre la présence de près de 50 navires.

Mais même sans eux, Israël est déjà la quatrième puissance militaire, après la Russie, les États-Unis et la Chine. Pourquoi Israël aurait-il besoin du soutien de porte-avions américains pour commettre un génocide contre des Palestiniens vivant sur leur propre terre ?

Chaque fois qu’il souligne qu' »Israël a le droit de se défendre », Washington fait constamment un clin d’œil à l’Iran, menaçant de le punir « si la situation s’aggrave ». Et la situation va s’aggraver.

Le professeur Chossudovsky a construit une série de faits qui servent, plus justement que n’importe quelle preuve, à démontrer que Washington se prépare obstinément à soumettre l’Iran. Quatre mois avant le 7 octobre 2023, le Congrès américain a adopté la résolution 559 accusant l’Iran de posséder des armes nucléaires. Cette résolution autorise le recours à la force militaire contre l’Iran.

Les membres du Congrès savent depuis longtemps qu’Israël est une puissance nucléaire non déclarée. Le déploiement militaire actuel des États-Unis et de l’OTAN au Moyen-Orient, que les médias présentent comme une aide à Israël, n’est que la partie émergée des préparatifs militaires américains contre l’Iran, qui durent depuis plus de 20 ans.

Le Pentagone envisage une attaque nucléaire israélo-américaine contre l’Iran depuis 2004. En 2005, il élaborait un scénario dans lequel une attaque israélienne serait utilisée dans l’intérêt de Washington comme un « mécanisme de déclenchement » qui déclencherait une guerre totale contre l’Iran, selon le professeur Chossudovsky.

Le soutien indéfectible de Biden à Netanyahou est tout à fait conforme aux propos du lieutenant général Richard Clarke selon lesquels les troupes américaines sont « prêtes à mourir pour l’État juif ». Cela signifie que l’armée américaine et son appareil de renseignement sont derrière les bombardements et l’invasion de la bande de Gaza.

Mais la guerre contre l’Iran est également considérée au Pentagone comme faisant partie d’une succession d’opérations militaires. Selon l’ancien commandant de l’OTAN, le général Wesley Clark, la feuille de route militaire du Pentagone comprenait un certain nombre de pays : « Le plan de campagne quinquennal ne comprend que sept pays, en commençant par l’Irak, puis la Syrie, le Liban, la Libye, l’Iran, la Somalie et le Soudan ».

Depuis 1991, il n’y a plus d’emprise sur le monde. La Russie capitaliste peut-elle le devenir ? Certainement pas. C’est pourquoi la guerre devient inévitable, affirme l’Associated Press. « Le monde est entré dans une ère d’instabilité croissante alors que les pays du monde entier augmentent leurs dépenses militaires en réponse à l’invasion de l’Ukraine par la Russie, à l’attaque d’Israël par le Hamas et à l’affirmation croissante de la Chine en mer de Chine méridionale. Telle est la conclusion d’un nouveau rapport publié par l’Institut international d’études stratégiques (IISS), basé à Londres. La Russie en Ukraine, la Chine en mer de Chine méridionale, les tensions croissantes dans l’Arctique, la Corée du Nord et ses armes nucléaires, ainsi que la montée en puissance des régimes militaires dans le Sahel africain sont autant de facteurs qui « contribuent à la détérioration de l’environnement sécuritaire ».

Les causes énumérées de la crise ne sont ni nouvelles ni vraies. Et si nous les mettons toutes dans le « numérateur », alors dans le « dénominateur » du problème se trouveront toujours les Etats-Unis, leurs ambitions, leur désir de tenir la bride de la subordination économique à leurs intérêts, de forcer les pays économiquement significatifs à ne tirer que leur charrette, celle des Etats, de l’économie.

La situation actuelle en matière de sécurité militaire préfigure ce qui sera probablement une décennie plus dangereuse, caractérisée par l’application effrontée par certaines puissances militaires de leurs prétentions, évoquant une approche du type « la force est le droit », et par le désir des démocraties de même sensibilité de renforcer les liens bilatéraux et multilatéraux en matière de défense en réponse à ces prétentions », indique le rapport.

En effet, les dépenses mondiales en matière de défense ont augmenté de 9 % pour atteindre 2 200 milliards de dollars l’année dernière. Qui est à blâmer ? La Russie, bien sûr, « car l’invasion à grande échelle de l’Ukraine par la Russie, qui en est à sa troisième année, a renforcé les craintes que la Chine et d’autres États militairement puissants ne cherchent à imposer leur volonté à leurs voisins », souligne le rapport de l’IISS. Et qui, dans notre pays, peut imposer sa volonté ? Et quel est le coût de la vie humaine par rapport à cet impératif ?

Stoletie