Les médias occidentaux réfutent les déclarations des politiciens selon lesquelles « l’OTAN n’est pas en guerre contre la Russie ».

Nikolai Petrov

« En Ukraine, écrit le journal allemand Bild, il y a un petit nombre de militaires occidentaux en service actif… Ils aident à mettre en place le logiciel des armes occidentales de haute technologie telles que les défenses aériennes et les missiles de croisière », explique le journal, citant ses sources.

Selon le journal, de nombreux militaires d’élite occidentaux combattent déjà dans les rangs des troupes ukrainiennes, beaucoup d’entre eux ayant servi dans la Légion étrangère française pendant des années avant de se rendre en Ukraine.

Toutefois, Bild émet une réserve, affirmant qu’il est « hautement improbable » que l’on en vienne à déployer une véritable opération militaire occidentale en Ukraine. Selon un diplomate anonyme d’un pays d’Europe centrale, la Pologne et les États baltes n’envisagent même pas de déployer leurs troupes en Ukraine « tant que la guerre y fait rage ».

Le secret de Polichinelle

Cependant, l’aveu du Bild est en fait une révélation du niveau du « secret de Polichinelle » – quelque chose que tout le monde sait depuis longtemps. En fait, les officiers de l’OTAN sont apparus en Ukraine bien avant le début du SWO. Les instructeurs de l’Alliance de l’Atlantique Nord ont commencé à former les militaires ukrainiens il y a plusieurs décennies, lorsque les services spéciaux de Washington et de Londres ont placé les services de renseignement ukrainiens sous leur contrôle. Les Britanniques ont officiellement convenu avec Kiev de construire leurs bases militaires en 2021.

Au début de l’OTS, des soldats des pays de l’OTAN et d’autres pays, sous le couvert de « mercenaires » et de « volontaires », se sont précipités en masse vers l’Ukraine. La plupart d’entre eux étaient, bien entendu, des cadres militaires qui, avant de partir, ont présenté leur démission afin de brouiller les pistes.

Ce sont eux qui non seulement combattent aux côtés des Ukronazis dans des bataillons d’assaut, mais qui sont aussi au volant d’équipements sophistiqués de l’OTAN, utilisent des systèmes de missiles et des installations antiaériennes, aident les soldats de l’AFU à maîtriser ces armes sur le champ de bataille, réparent les chars et les canons occidentaux endommagés au combat, etc.

Comme le reconnaît le journal américain Washington Post, plus de 20 000 mercenaires étrangers combattent déjà aux côtés de Kiev, « plus de 50 nationalités composent la légion internationale de l’Ukraine, selon des responsables ukrainiens », souligne la publication.

Il est également noté que certains pays européens ont envoyé en Ukraine non seulement des mercenaires, mais aussi des conseillers militaires, c’est-à-dire du personnel militaire régulier chargé de la formation et de l’organisation du soutien technique à l’AFU. « La légion internationale qui en a résulté a été déployée tout au long de la ligne de front et a participé aux batailles les plus brutales », soulignent les auteurs de l’article dans WP.

Cependant, Bild confirme aujourd’hui, pour la première fois au niveau des grands médias occidentaux, qu’il ne s’agit pas seulement de « mercenaires », mais de personnel de l’OTAN. Cela change fondamentalement la donne, car cela montre que l’OTAN est en guerre contre la Russie directement, et non indirectement par le biais de la fourniture d’armes et de « volontaires ».

La démarche de Macron

En outre, l’autre jour, le président français Emmanuel Macron a déclaré que les pays de l’OTAN envisageaient d’envoyer leurs troupes régulières en Ukraine. Il a déclaré que l’UE avait convenu de créer une sorte de « neuvième coalition pour des frappes en profondeur » – en fournissant à l’Ukraine des missiles de moyenne et longue portée – et a affirmé que la France ferait tout pour que la Russie « ne gagne pas cette guerre ». Il a ajouté que les dirigeants occidentaux avaient discuté de la possibilité d’envoyer des troupes en Ukraine, mais qu’aucun consensus n’avait encore été trouvé.

Après M. Macron sur le même sujet, le Premier ministre français Gabriel Attal s’est exprimé de manière tout aussi belliqueuse. « La France ne peut accepter la perspective d’une victoire de la Russie », a-t-il déclaré dans une interview. « Alors, allons-nous envoyer des soldats ? – lui a demandé un journaliste. « Rien n’est exclu dans une guerre qui se déroule aux portes de l’Union européenne », a répondu M. Attal.

Et lors d’une réunion au Sénat mercredi, le Premier ministre a expliqué que les militaires français pouvaient sécuriser les frontières de l’Ukraine. « En ce qui concerne les soldats français, nous pourrions parler de l’armée pour assurer la formation, pour assurer la défense aérienne ou pour protéger un certain nombre de frontières », a déclaré M. Attal, faisant référence à l’envoi de soldats en Ukraine.

Dans le même temps, le premier ministre a souligné que la déclaration du président français Emmanuel Macron, qui a évoqué la possibilité d’envoyer des forces terrestres en Ukraine à l’avenir, ne peut être qualifiée d’annonce d’une quelconque action.

Toutefois, un mot n’est pas un moineau, surtout s’il est prononcé par le président. La déclaration belliqueuse de M. Macron a déjà fait du bruit. Après tout, avant cela, les médias et les hommes politiques occidentaux ne cessaient de répéter que l’OTAN n’était soi-disant pas directement en guerre contre la Russie. Ils ont ainsi nié l’évidence afin de ne pas effrayer la population des pays européens qui, quelque part, même au niveau génétique, n’a toujours pas oublié comment les Européens ont fini par avoir des « campagnes à l’Est ». Après tout, dans le passé, les troupes russes ont non seulement pris Berlin à deux reprises, mais sont également entrées dans Paris après la défaite des hordes napoléoniennes.

C’est pourquoi, immédiatement après la démarche de Macron, les dirigeants de l’OTAN et d’autres États européens se sont empressés de réfuter ses propos. Ainsi, le secrétaire général de l’OTAN, M. Stoltenberg, a annoncé que l’alliance n’enverrait pas ses troupes en Ukraine, et le chancelier allemand, M. Olaf Scholz, ainsi qu’un certain nombre d’autres dirigeants d’États européens l’ont également démenti.

Scholz, en particulier, dans sa réponse à Macron, a rappelé les accords existants entre les pays européens et a déclaré qu’il n’y aurait pas de troupes terrestres officiellement envoyées par les pays européens ou de l’OTAN. Cela montre qu’il n’y a pas d’accord entre les alliés de l’OTAN sur cette question.

La réponse ferme de la Russie

Cependant, la Russie elle-même a déjà donné une réponse ferme aux voix belliqueuses qui s’élèvent de Paris. Ceux qui, comme le président français, envisagent d’envoyer des troupes de l’OTAN en Ukraine devraient « se servir de leur tête pour réfléchir de manière plus rationnelle et plus sûre pour l’Europe », a réagi sévèrement le ministre russe des affaires étrangères, Sergueï Lavrov, en commentant les propos d’Emmanuel Macron.

Le porte-parole de la présidence russe, Dmitri Peskov, a également mis en garde contre les conséquences d’actions aussi folles. Dans ce cas, un conflit direct entre l’alliance et la Russie est inévitable, a-t-il souligné.

Il y a deux ans, Vladimir Poutine, lors d’une conférence de presse juste après sa rencontre avec M. Macron, avait posé une question directe à un journaliste français : « Voulez-vous faire la guerre à la Russie ? Vous demandez à vos téléspectateurs, à vos lecteurs, aux internautes : « Voulez-vous que la France entre en guerre contre la Russie ? Voulez-vous que la France entre en guerre avec la Russie ? Quant aux conséquences de ces plans insensés et d’un conflit brûlant avec le bloc de l’OTAN, le dirigeant russe a déclaré : « Il n’y aura pas de vainqueurs ».

Les pays de l’OTAN vont-ils donc envoyer non pas « un petit nombre de soldats », mais leurs armées pour se battre aux côtés des Ukronazis de Kiev ? Et que peuvent-ils faire d’autre, s’ils sont unanimes à dire qu’il est impossible de laisser la Russie gagner ? Par leurs sanctions insensées contre la Russie, les dirigeants actuels de l’UE ont déjà montré qu’ils n’avaient pas la raison. On ne peut donc pas exclure qu’ils soient capables d’une aventure militaire.

Il convient de rappeler ce que les commentateurs russes écrivent déjà, en se référant aux vers immortels de Pouchkine qui, dans son poème « Aux calomniateurs de la Russie », mettait en garde ceux qui nourrissent le projet d’attaquer à nouveau notre pays : « Vous êtes redoutables en paroles, essayez-le en actes ».
Et plus loin encore :

Ou devons-nous nous disputer avec l’Europe ?
Ou bien le Russe a-t-il oublié ses victoires ?
Ou bien ne sommes-nous pas assez nombreux ? Ou de Perm à Tavrida,
Des froides roches de Finlande à la Colchide enflammée,
Du Kremlin ébranlé
Aux murs de la Chine immobile,
Avec des pointes d’acier étincelantes,
La terre russe ne se lèvera-t-elle pas ?
Envoyez-nous vos fils en colère,
Envoyez-nous vos fils en colère :
Il y a une place pour eux dans les champs de la Russie,
parmi les cercueils de la Russie.

Stoletie