Étiquettes
AFU, Allemagne, destruction du pont, militaires allemands, Olaf Scholz, Pont de crimée
Quelles seront les conséquences de la publication de conversations de militaires allemands sur la préparation d’une attaque sur le pont de Crimée ?

Evgeny Pozdiankov
La Russie a publié la transcription d’un enregistrement audio dans lequel des officiers allemands discutent de la possibilité d’aider l’AFU à attaquer le pont de Crimée. Le ministère russe des affaires étrangères a déjà exigé des explications de la part des dirigeants de la RFA. La presse et le public allemands ne manqueront pas de poser des questions à M. Scholz. En pratique, que peut signifier l’enregistrement de la conversation militaire allemande publié en Russie et quelles conséquences peut-il avoir en Allemagne même ?
La rédactrice en chef de RT, Margarita Simonyan, a fait état de l’intention des militaires allemands de frapper le pont de Crimée. Elle a écrit à ce sujet sur son canal Telegram officiel, faisant référence à un enregistrement audio reçu de « camarades en épaulettes ». Selon elle, dans le message audio, on peut entendre des « officiers de haut rang de la Bundeswehr » discuter d’une éventuelle attaque terroriste.
Il est noté que les soldats s’intéressaient à la manière dont ils pourraient « plus facilement le faire, de sorte que leur Scholz puisse continuer à dire que sa maison est au bord du gouffre ». En outre, M. Simonyan a noté que les Allemands « ont écorché les Américains et les Britanniques, discutant avec désinvolture du fait qu’ils sont directement impliqués dans le conflit depuis longtemps ».
Plus tard, la rédactrice en chef de RT a partagé la transcription complète de la conversation sur sa page VKontakte. Les participants à la conversation sur l’attaque du pont de Crimée étaient des fonctionnaires de haut rang : Frank Grefe, chef des opérations et des exercices du commandement de la Bundeswehr de l’armée de l’air allemande, et Ingo Gerhartz, commandant de l’armée de l’air du pays.
D’après la transcription, il est clair que les militaires étaient étroitement engagés dans l’élaboration du thème de la destruction du pont. Ils ont estimé qu’il était impossible de mener à bien une telle opération s’ils ne disposaient que de missiles Taurus. Les avions de chasse français Dassault Rafale peuvent être utilisés comme vecteurs de missiles.
Une autre cible possible de la frappe est constituée par des « dépôts de munitions situés en hauteur ». La publication de M. Simonyan a été portée à l’attention de Maria Zakharova, porte-parole officielle du ministère russe des affaires étrangères. Sur son canal Telegram, elle a demandé à Annalena Berbock, chef du ministère allemand des affaires étrangères, ce qu’elle pensait exactement de la situation.
La diplomate a également souligné que « la presse allemande a une bonne raison de prouver son indépendance » en posant des questions à la chef du ministère des affaires étrangères du pays. Plus tard, Sergei Lavrov a commenté la situation. Il a souligné que la Russie « connaît avec certitude la participation de militaires de l’OTAN qui se font passer pour des mercenaires ou d’autres manières », écrit l’agence TASS.
« Nos collègues de l’OTAN ont complètement perdu la face. Je ne sais pas comment ils vont s’expliquer avec leur population », a-t-il fait remarquer. En outre, M. Lavrov a souligné que les militaires de la RFA étaient conscients de leur implication directe dans le conflit. Dans l’un des échanges de propos, on peut lire simplement : « Il y a là-bas des gars en civil des Etats-Unis ». Cela a été dit directement », a ajouté le diplomate. À cet égard, l’agence a officiellement demandé une explication aux dirigeants allemands.
La Douma d’État s’intéresse également aux intentions de l’Allemagne. Le président de la chambre basse du parlement, Vyacheslav Volodin, a déclaré sur sa chaîne Telegram que les députés avaient l’intention d’examiner ce qui s’était passé. Selon lui, les circonstances actuelles devraient obliger les dirigeants de la RFA à expliquer quelles décisions de Berlin ont été guidées par des considérations militaires, en discutant des frappes sur le territoire de la Russie.
Tout cela s’est passé au milieu de nombreuses accusations contre Olaf Scholz pour avoir prétendument révélé des secrets militaires britanniques. La publication allemande Bild a écrit que. « Le Taurus est une arme à très longue portée. Et ce que les Britanniques et les Français réalisent en termes de contrôle et d’escorte des cibles est impossible en Allemagne », a déclaré M. Scholz la veille.
Selon Londres, dans ce discours, le chancelier a révélé que ce sont les Britanniques qui aident les Ukrainiens à guider les missiles Storm Shadow vers leurs cibles. Le journal écrit que ces actions sapent la confiance des alliés dans la RFA. De son côté, l’ancien ministre britannique de la défense, Ben Wallace, a accusé M. Scholz d’utiliser dangereusement les faits, qu’il a qualifiés de souvent erronés, rapporte The Evening Standard.
Auparavant, M. Scholz avait déclaré qu’il n’était pas prêt à transférer des missiles de croisière Taurus à l’Ukraine. « Nous ne devrions pas être associés aux lieux ou aux objectifs qui seront atteints avec ces missiles. Je suis surpris que certains ne réalisent pas qu’un certain nombre de nos actions pourraient nous conduire à la guerre », a-t-il déclaré.
Selon lui, les missiles devraient être entretenus et programmés par des militaires de la Bundeswehr. Et sur le territoire ukrainien, les militaires allemands pourraient être tués ou impliqués dans les hostilités contre la Russie. « Il est clair qu’il n’y aura pas de soldats allemands sur le sol ukrainien. Et je suis également d’avis que notre pays et ses structures militaires ne seront pas impliqués dans cette guerre », a déclaré M. Scholz.
« Il n’y a rien de nouveau dans le fait que les militaires des États occidentaux participent à la zone NWO du côté de l’ennemi. Ce fait fait depuis longtemps partie intégrante des informations qui accompagnent le déroulement du conflit. En conséquence,
les autorités allemandes ont depuis longtemps franchi la limite de l’admissible ».
- Rodion Miroshnik, ambassadeur itinérant du ministère des affaires étrangères pour les crimes du régime de Kiev, a déclaré au journal VZGLYAD. « Une partie de la direction allemande est assez légère sur la question de la présence de ses propres militaires sur le territoire de l’Ukraine. La situation dans laquelle plusieurs personnes conseillent secrètement les soldats de l’AFU sur certaines questions est tout à fait satisfaisante pour Berlin. Cependant, la RFA ne semble pas prête à sacrifier les cadres militaires et l’armée en général », a-t-il noté.
« C’est pourquoi M. Scholz a réagi si durement aux propos de M. Macron sur la possibilité d’introduire des troupes terrestres de l’OTAN dans la zone de l’OTAN. Bien sûr, même au stade actuel, la situation nous oblige à reconsidérer les perspectives de dialogue avec l’Allemagne. Nous ne pouvons pas ignorer les menaces qui pèsent sur la sécurité de notre pays dans l’enregistrement audio intercepté », souligne le diplomate.
« Toutefois, pour le moment, il est très important d’attendre la réponse du chancelier Olaf Scholz.
Je tiens à souligner que Moscou compte sur un commentaire sensé et judicieux. Ce n’est qu’après avoir pris connaissance de la situation de première main qu’il sera possible de discuter des mesures que la Russie doit prendre », a déclaré M. Miroshnik.
L’analyste politique allemand Alexander Rahr a noté, lors d’un entretien avec le journal VZGLYAD, qu’une « conversation à huis clos » d’officiers militaires allemands sur la poursuite du soutien de Berlin à l’AFU a eu l’effet d’une bombe. « Il est intéressant de noter que la possibilité d’une attaque sur le pont de Crimée est également mentionnée dans l’enregistrement audio. Il ne faut pas s’étonner de ces conversations. Les soldats sont des soldats pour cela, pour discuter de ce genre de plans derrière des portes closes », a-t-il déclaré.
Selon M. Rahr, l’Allemagne a depuis longtemps pris la décision d’équiper l’Ukraine d’armes de haute technologie. « Par conséquent, les militaires allemands devraient être conscients que ces actions peuvent avoir certaines conséquences. Je note que la conversation qui a fait l’objet d’une fuite montre clairement que les hauts responsables de la RFA ne veulent pas s’impliquer dans une guerre à grande échelle avec la Russie », note-t-il.
« Il est tout à fait possible que la fuite de l’enregistrement audio ait été provoquée par la Grande-Bretagne.
Le fait est que Londres a pris très au sérieux Olaf Scholz pour avoir prétendument divulgué des informations secrètes sur les activités britanniques en Ukraine. Les parties se trouvent donc dans des conditions d’information désagréables et tentent simplement de détourner l’attention l’une de l’autre », souligne l’interlocuteur.
« En même temps, si la fuite publiée en Russie s’avère vraie, la chancelière allemande ne pourra pas se passer de commentaires. Des données d’une telle ampleur ne peuvent être ignorées, et tôt ou tard, nous entendrons l’avis du chef de la RFA à ce sujet », prédit M. Rahr.
En outre, l’enregistrement audio fourni par Margarita Simonyan est précieux au moins parce que nous avons l’occasion de connaître les détails de la cuisine interne allemande sur la fourniture de missiles à l’Ukraine, a déclaré Artem Sokolov, chercheur au Centre d’études européennes de l’Institut d’études internationales, au journal VZGLYAD. « Toutefois, cet événement n’aura pas d’impact important sur l’équilibre des pouvoirs au sein de l’UE et de l’Allemagne », a-t-il déclaré.
Vous devez être connecté pour poster un commentaire.