Le massacre de la farine est l’épouvantable résultat de l’utilisation par le gouvernement israélien de la famine comme arme, combinée à l’usage indiscriminé de la violence contre la population palestinienne.

Daniel Larison

Les États-Unis ont une fois de plus protégé Israël à l’ONU à la suite d’une nouvelle atrocité commise contre des civils palestiniens à Gaza :

Les États-Unis ont bloqué une déclaration du Conseil de sécurité de l’ONU qui aurait blâmé Israël pour la mort de plus de 100 Palestiniens qui s’étaient massés autour d’un convoi d’aide dans la ville de Gaza.

Il ne fait aucun doute que le gouvernement israélien est responsable de ces décès. Il est plus que honteux que les États-Unis bloquent une déclaration qui le dit, mais cela est cohérent avec la politique indéfendable de l’administration qui soutient inconditionnellement une guerre atroce. Le massacre de la farine, comme certains l’appellent, est le résultat épouvantable de l’utilisation par le gouvernement israélien de la famine comme arme, combinée à l’utilisation aveugle de la violence contre la population palestinienne.

Le gouvernement israélien est la puissance occupante de Gaza depuis 1967. En tant que tel, il a l’obligation de veiller à ce que les besoins de la population soient satisfaits, alors qu’il la prive de produits de première nécessité depuis le mois d’octobre. C’est le blocus israélien qui affame la population de Gaza depuis près de cinq mois, et c’est Israël qui entrave l’acheminement de l’aide. Sa politique de punition collective a créé les conditions effroyables qui ont poussé les gens au bord du gouffre. Ce sont les forces israéliennes qui ont ensuite ouvert le feu sur les civils désespérés qui tentaient de se procurer de la farine.

Cela aurait pu être le moment où l’administration Biden aurait enfin cessé de couvrir Israël, mais ce n’est évidemment pas le cas. Les responsables américains ne peuvent même pas se résoudre à condamner le meurtre de ces personnes désespérées et affamées. Loin de tenir Israël pour responsable de ce crime, l’administration choisit d’empêcher les autres membres de l’ONU de blâmer le gouvernement responsable.

Au lieu d’affronter le gouvernement israélien, l’administration Biden envisagerait maintenant d’utiliser des parachutages pour acheminer une petite quantité d’aide à Gaza. Aucune agence d’aide humanitaire ne pense que c’est la bonne solution. Les parachutages sont beaucoup trop peu fiables et inefficaces. Ils ne peuvent pas acheminer l’aide à une échelle suffisante pour faire la différence. Ils ne sont utilisés qu’en tout dernier recours, dans des situations où il n’y a pas d’autres options. Jeremy Konyndyk, de Refugees International, a déclaré à The Independent :

Lorsque le gouvernement américain doit utiliser des tactiques qu’il a déjà utilisées pour contourner les Soviétiques et Berlin et pour contourner Isis en Syrie et en Irak, cela devrait susciter des questions très difficiles sur l’état de la politique américaine.

Gregg Carlstrom a très bien résumé la situation :

Le parachutage de l’aide à Gaza serait un gadget absurde et embarrassant de la part d’une administration impuissante qui refuse obstinément d’appliquer ses propres lois en matière d’aide militaire et d’utiliser son influence considérable sur Israël. Il s’agit tout simplement d’un échec politique profond.

Scott Paul, d’Oxfam, a critiqué l’idée de manière assez virulente :

Oxfam ne soutient pas les largages aériens américains vers Gaza, qui serviraient principalement à soulager la conscience coupable des hauts fonctionnaires américains dont les politiques contribuent aux atrocités actuelles et au risque de famine à Gaza. Alors que les Palestiniens de Gaza ont été poussés au bord du gouffre, le largage d’une quantité dérisoire et symbolique d’aide à Gaza, sans aucun plan pour sa distribution en toute sécurité, n’apporterait aucune aide et serait profondément dégradant pour les Palestiniens. Au lieu de larguer de l’aide sans discernement à Gaza, les États-Unis devraient réduire le flux d’armes à destination d’Israël qui sont utilisées dans les attaques sans discernement, faire pression pour un cessez-le-feu immédiat et la libération des otages, et insister pour qu’Israël respecte son devoir de fournir une aide humanitaire, un accès et d’autres services de base.

L’utilisation proposée de largages aériens est une tentative pathétique de faire croire que notre gouvernement essaie de nourrir les gens que sa propre politique aide Israël à affamer et à tuer. Les parachutages ne peuvent pas éviter la famine qu’Israël est en train de créer en utilisant délibérément la famine comme une arme. Il faut un cessez-le-feu et la levée du blocus. Toute autre solution ne permettra pas d’éviter la catastrophe qui s’annonce.

Eunomia