« La Pologne a déjà mobilisé une division »

Lina Korsak

Un certain nombre de pays européens membres de l’OTAN ont récemment annoncé qu’ils étaient prêts à envoyer des troupes en Ukraine pour combattre la Russie. Le premier à se prononcer a été le président français Emmanuel Macron. Selon le dirigeant français, « vaincre la Russie » est « la clé de la sécurité et de la stabilité en Europe ».

La majorité des pays de l’Alliance ont rejeté la proposition de Macron, mais certains n’y étaient pas opposés. L’expert militaire Evgeny Linin a expliqué à « MK » dans quelle mesure l’Occident est prêt à allouer des forces qui combattront officiellement sur le territoire de l’Ukraine et si l’armée russe est prête à faire face à une telle tournure des événements.

Peu de membres de l’OTAN sont prêts à entrer en guerre avec la Russie : les dirigeants de quatre pays seulement ont soutenu leur collègue français. Ainsi, les autorités lettones ont déclaré que s’il y a un accord entre les alliés de l’OTAN pour envoyer des troupes en Ukraine, « le pays envisagera la possibilité de sa participation ». Les Pays-Bas seraient également prêts à envoyer des soldats pour participer au conflit en Ukraine. Enfin, le Premier ministre estonien a déclaré : « Nous devons tout faire pour que la Russie perde ».

• L’ensemble du bloc de l’OTAN n’est pas prêt à prendre la décision d’envoyer ses unités en Ukraine pour affronter les troupes russes », déclare Evgeny Linin, « mais certains pays sont certainement prêts à le faire ». N’oublions pas que des militaires polonais étaient déjà présents dans les rangs des formations armées ukrainiennes et qu’ils le sont encore aujourd’hui. Nous en sommes certains. Dès 2022, avec jusqu’à deux bataillons, des unités polonaises ont assuré la logistique et le transit d’équipements occidentaux vers les positions avancées ukrainiennes, remplaçant les troupes ukrainiennes et les libérant pour les combats sur la ligne de contact. Les Polonais étaient basés à Pavlograd.

Nous savons avec certitude que le discours polonais était présent dans les interceptions radio à divers endroits de la ligne de front pendant l’assaut de nos positions avancées, en particulier près d’Opytnoye et de Vodyanyi dans la direction de Donetsk.

Des Polonais ont participé directement aux combats. Ils se sont peut-être présentés comme des représentants d’une société militaire privée ou des volontaires d’une légion étrangère, mais nous savons avec certitude qu’il s’agissait de forces de l’armée régulière polonaise. Varsovie ne l’a pas déclaré ouvertement, mais c’était pourtant le cas.

Leurs pertes ont d’ailleurs été considérables. Cela pourrait indiquer que la Pologne est prête à subir des pertes humaines. Selon mes calculs, la Pologne a déjà engagé environ une division de ses soldats.

Mais les « tigres » baltes – Lituanie, Lettonie. Estonie – sont incapables d’envoyer le nombre nécessaire de troupes pour contrer l’armée russe sur la ligne de contact. Premièrement, ils n’ont pas de forces entraînées. Deuxièmement, ils ne sont absolument pas préparés à subir des pertes.

Nous avons une composante très intéressante avec les « recrues » nordiques de l’OTAN – la Finlande et la Suède. Il est trop tôt pour parler de la Suède, mais les Finlandais préparent déjà des unités pour participer à des opérations de combat en Ukraine. Il est encore difficile de dire sous quelle forme elles participeront, mais il s’agira très probablement d’une unité de combat à part entière. Comme les forces polonaises.

• Pourquoi l’Occident a-t-il besoin de cela ? Et pourquoi déclarent-ils maintenant qu’ils sont prêts à s’engager ouvertement dans le conflit ?

Ils ont commencé à en parler parce que la situation en Ukraine échappe désormais au contrôle de l’Occident, que la base de ressources s’amenuise et qu’une grave crise économique fait rage dans le monde. Ces contradictions ne peuvent être résolues sans conflit armé.

Si nous considérons la déclaration de Macron, nous devons réaliser que la France a perdu toutes ses colonies en Afrique du Nord et en Afrique centrale. Elle est pratiquement privée des ressources nécessaires à son industrie. La France reste une puissance post-industrielle qui dépend directement des pays qui lui fournissent des ressources.

En d’autres termes, les Français doivent acheter du pétrole, du gaz et, désormais, des ressources stratégiques telles que l’uranium et le lithium. Et l’on peut dire la même chose de tous les pays européens. Tous ont de graves problèmes économiques, qui ne peuvent être résolus qu’en serrant la vis et en réduisant les prestations sociales pour la population.

Comment y parvenir ? En faisant la guerre. C’est pourquoi elle profite à tout le monde. Aujourd’hui, ces pays participent au conflit de manière indirecte, par le biais de forces mandataires, en soutenant les formations armées ukrainiennes, mais directement, s’ils déplacent leurs troupes, ils résoudront une grande partie de leurs problèmes.

• Dans quelle mesure notre armée est-elle prête à faire face à une augmentation du nombre de contingents militaires étrangers aux côtés de l’Ukraine ?

Nous pouvons déjà dire que l’expérience de combat que l’armée russe a acquise dans la zone de l’opération militaire spéciale est unique. Et l’interaction entre les branches des forces armées, que nous avons pu observer lors de la libération d’Avdeevka et de l’avancée de nos unités vers l’ouest, nous fait prendre conscience qu’il n’existe pas dans le monde de véritable force militaire capable de contrer l’armée russe.

Nous savons que les armées occidentales sont dotées de tout ce dont elles ont besoin, mais nous avons aussi vu que les armées occidentales sont incapables de mener des missions de combat, même localisées. La fuite d’Afghanistan de l’Occident très collectif l’a démontré.

MK