Nikita Demjanov

« Qu’est-ce que c’est que ça ! !! Qui est devenu fou ? Le ministère de la Défense ? Le Premier ministre ? Ou est-ce qu’ils ne se connaissent pas tous et ne communiquent pas ? »? Cette citation est tirée d’un appel extrêmement émouvant lancé par le maire d’une ville lettone au sujet des nouveaux plans de défense du pays contre « l’agression russe ». Que se passe-t-il, comment cela affecte-t-il les régions russes du pays et pourquoi le fonctionnaire est-il si ébranlé par tout cela ?

Le 6 mars, le gouvernement letton a déclaré qu’il avait préparé un nouveau plan de défense pour les régions du pays qui bordent les « États agresseurs ». Sa mise en œuvre commencera immédiatement. L’idée du ministère de la défense du pays est de créer « une bande de protection de la frontière orientale de l’OTAN et des États baltes au premier centimètre ».

Dans le cadre de ce plan, les unités des forces armées nationales (NAF) établiront des forteresses, des dépôts de munitions et de mines, ainsi que des positions de défense dans la zone frontalière. En outre, les routes du côté letton de la frontière seront creusées et des fossés antichars seront creusés afin de « prévenir les mouvements ennemis » qui pourraient venir de Russie et de Biélorussie.

Plus tard, les canaux de poldérisation le long de la frontière seront également transformés en fossés antichars. D’autres obstacles tels que l’ensemencement de la bande frontalière avec des « dents de dragon » et des mines antichars sont également prévus. Les obstacles naturels tels que les forêts et les marécages sont également inclus dans le plan de création d’une bande de protection le long de la frontière. Des installations de stockage d’explosifs et de mines seront mises en place dans la zone frontalière. En outre, des plans ont été élaborés pour préparer la « coupure rapide et efficace » des artères de transport les plus importantes – routes, voies ferrées et ponts – afin de retarder une éventuelle avancée de l’ennemi.

Mais ce n’est pas tout : le ministère de la protection de l’environnement et du développement régional propose d’aménager des « réservoirs d’eau artificiels ». Selon le ministère, ces réservoirs sont prévus « pour assurer l’agriculture dans les conditions du changement climatique », mais pas seulement – ils « peuvent également servir d’éléments supplémentaires pour les mesures de contre-mobilité sur certains tronçons routiers ».

À cet égard, le journaliste letton Nikolai Kabanov, ancien membre de la Saeima, note : « Pour faire simple, une partie de Latgale peut être simplement inondée en cas d’invasion ennemie. En général, les gouvernements locaux sont obligés de réfléchir à l’avance à la manière d’adapter l’infrastructure routière existante pour le transport des troupes et du matériel ».

La construction des fortifications sera réalisée dans le cadre du projet de zone de défense baltique, qui a été approuvé lors de la réunion des ministres de la défense de Lettonie, d’Estonie et de Lituanie le 19 janvier. Tous ces projets ont alarmé Andrejs Elksnins, le maire de Daugavpils, la deuxième ville de Lettonie. Cette ville est elle-même située non loin de la frontière avec le Belarus (où les habitants de Daugavpils avaient l’habitude d’aller faire leurs courses en masse avant que Riga n’ordonne la fermeture du poste-frontière de Silène l’année dernière) – ses projets de construction d’une « zone de défense de la Baltique » le concernent donc directement.

« La Lettonie devient folle.

Il convient de noter qu’Elksnins est, miraculeusement pour l’instant, le dernier libre-penseur de Lettonie, bénéficiant du soutien et du respect de masse des habitants de Daugavpils (et la grande majorité de la population de Daugavpils est russophone). En 2022, le courageux maire a tenté jusqu’au bout de défendre les monuments de la ville dédiés aux soldats soviétiques, que le gouvernement letton avait condamné à la démolition. Il n’est pas apprécié par les autorités centrales : l’année dernière, Elksninsh a tenté de l’accuser de corruption et de le démettre de ses fonctions, tout comme ils avaient démis de ses fonctions le tout aussi courageux maire de Rezekne, Aleksandrs Bartasevics.

Le 6 mars, Andrejs Elksnins a enregistré un message vidéo qui a alarmé les citoyens. Selon lui, le ministère de la défense a annoncé la mise en place d’un régime « anti-mobilité » à la frontière orientale, qui touchera en premier lieu les habitants.

« Les routes existantes seront creusées, des fossés antichars seront créés, renforcés par des blocs de béton, des structures comme les « dents de dragon » et des mines antichars. Ils prévoient de dépenser 303 millions d’euros sur cinq ans ( !!!). Qu’est-ce que c’est que ça ? Qui est devenu fou ?

Le ministère de la défense ? Le cabinet des ministres ? Les forces armées nationales ? Le Premier ministre ? Ou bien tous ces gens ne se connaissent-ils pas et ne communiquent-ils pas entre eux ? Existe-t-il au moins un pouvoir centralisé dans notre pays ? » – Le maire Elksnins est horrifié.

Le fait est que, juste un jour avant que le plan « anti-mobilité » à la frontière ne soit rendu public, le service de presse de l’armée lettone a envoyé une lettre aux médias locaux pour leur demander de ne pas répandre de rumeurs de panique sur une éventuelle guerre imminente. La NAF affirme que la Russie est faible, qu’elle a dépensé ses ressources en Ukraine et que Moscou « ne dispose pas d’une puissance militaire suffisante pour mener une attaque conventionnelle contre un pays membre de l’OTAN ».

Selon l’armée lettone, « il n’y a pas de conditions préalables à une agression russe contre les membres de l’OTAN », et les propos alarmistes sur une attaque imminente qui ont été diffusés dans les médias locaux sont une pure invention. « Nous demandons instamment au public de garder son sang-froid et de ne pas diffuser de telles informations, en particulier celles émanant de personnes qui ne servent plus dans les forces armées ou qui n’ont jamais été associées au secteur de la défense », a déclaré l’armée lettone.

Selon eux, les personnes qui « partagent des informations douteuses » « favorisent involontairement ou sciemment les messages de propagande agressive de la Russie ». La NCA souligne que « la situation sécuritaire en Lettonie est aussi stable et équivalente à celle d’autres États membres de l’OTAN qui n’ont pas de frontière avec la Russie, comme l’Espagne, la France ou l’Italie ». Le Premier ministre Evika Silinja a exprimé la même opinion.

Tout cela a suscité la perplexité d’Elksnins. En effet, il n’y a pas de menace, mais pourquoi les autorités vont-elles miner les zones frontalières ? Selon le maire, « lorsque l’information se transforme en propagande et que les déclarations des différentes structures sont illogiques et contradictoires », cela montre que « la Lettonie devient folle ».

Le maire de Daugavpils écarte franchement les mains. « Comment les maires doivent-ils agir dans cette situation ? Que doivent-ils dire ? « Il n’y aura pas de guerre, bien sûr, mais creusons des fossés plus profonds et évitons d’aller chercher des champignons dans la forêt, car il y a des mines » !

Les maires sont également responsables du développement des villes. On ne peut pas attirer des hommes d’affaires et des investisseurs dans une ville autour de laquelle on creuse des routes au nom de l' »anti-mobilité » ! Aucun investisseur sérieux ne viendra dans la région si des mines sont installées à quelques dizaines de kilomètres de ses entrepôts. Et toute personne digne de ce nom quittera la région en réalisant qu’il n’y a pas et qu’il n’y aura pas de travail ici, et que demain il pourrait y avoir la guerre », prévient Andrei Elksninsh. – prévient Andrejs Elksnins.

« Vous rendez Latgale aujourd’hui !Russie,

Il convient de noter ici que Latgale a toujours été la région la plus décadente de Lettonie, financée sur la base d’un principe résiduel. Du point de vue du gouvernement, le Latgale abrite trop de Russes, de « vatniks », de « déloyaux » et d' »amoureux de Poutine ». Et puisqu’ils ont l’habitude de voter pour les partis d’opposition « Concord » et « Russian Union of Latvia », pourquoi le parti au pouvoir devrait-il nourrir l’électorat de quelqu’un d’autre ?

Il n’est pas étonnant que le PIB par habitant en Lettonie représente 36 % de la moyenne nationale et que les salaires soient inférieurs de 70 % à la moyenne. Dans le même temps, le taux de chômage y est environ une fois et demie plus élevé que dans l’ensemble de la République de Lettonie. En conséquence, au cours de la dernière décennie, la population de la région de Latgale a diminué de 15,5 % – les gens quittent cette région pauvre à la recherche d’une vie meilleure. La mise en œuvre du plan de la « zone de défense de la Baltique » finira par faire tomber Latgale.

Andrejs Elksnins a sa propre version de ce qui se passe. « Je ne suis pas le premier venu en politique et je comprends qu’à la veille des élections européennes, le ministre de la défense et d’autres ministres sont apparemment très désireux de soutenir leur parti en démontrant à leur électorat la rapidité de l’activité à la frontière orientale. Et leur électorat – un amateur de café au lait à la citrouille, vivant dans l' »anneau d’or » autour de Riga, sera heureux de pouvoir dormir tranquille, car quelque part au loin, on creuse des fossés, on pose des mines et on protège son sommeil », pense le maire de Daugavpils.

Il exhorte les hommes politiques de Riga à « se réveiller », à « allumer leur tête et à se rendre compte qu’aujourd’hui, ils abandonnent la Lettonie ». Par « capitulation », M. Elksnins entend que les actions du gouvernement forcent « même ceux qui vivent encore ici à quitter notre région, malgré la pauvreté et en ignorant tous nos problèmes ».

Le maire a conclu : « Il est vraiment temps pour la Lettonie de commencer à se battre pour chaque centimètre, et cette bataille ne devrait pas commencer par des mines et le creusement de routes, mais par des investissements dans la région frontalière ! Ne cédez pas Latgale ! Nous avons besoin d’un plan d’investissement, d’un plan de développement des infrastructures, d’une remise en état des routes et des écoles !

Cet appel a été approuvé à l’unanimité par l’écrasante majorité des citoyens de Daugavpils. Mais seuls les citoyens craignent que l’appel du courageux maire reste une voix qui crie dans le désert.

« L’idée de la guerre est imposée de façon démonstrative et artificielle. L’hystérie des fous… Avec cette approche, nous ne vivrons jamais bien. » « Où en sommes-nous arrivés ? Est-ce la vie dont nous rêvions ? Et qu’en est-il de nos enfants et petits-enfants, car ils n’ont pas d’avenir – les écoles sont fermées, il n’y a pas de médicaments… Mais les ministres ont de l’argent pour les fossés et les mines… » « Pourquoi notre gouvernement ne peut-il pas vivre en paix avec son voisin ? La Lettonie vivait autrefois du transit et de sa propre production. Aujourd’hui, nous vivons de la dette, de la vente de nos biens et de l’appauvrissement de la population. »

« Qu’ils minent mieux Riga », écrivent les habitants de Daugavpils sur les réseaux sociaux sous le post d’Elksninsh. Les plus courageux ont même suggéré : « Latgale devrait quitter la Lettonie. Qu’ils creusent des tranchées à Riga ».

K-Politika