Victoria Nuland, chef de file du département d’Etat, quitte l’administration Biden. Diplomate de longue date, Victoria Nuland était connue pour sa fermeté à l’égard de la Russie, et le Kremlin l’a diabolisée pour cela, note le « Washington Post ».

Victoria Nuland, l’une des faucons les plus durs de la Russie de l’administration Biden et troisième responsable du département d’État, envisage de prendre sa retraite dans les semaines à venir, a déclaré le secrétaire d’État Antony Blinken, laissant un vide dans les hautes sphères de la diplomatie américaine alors que les crises au Moyen-Orient et en Ukraine menacent de se transformer en conflagrations plus vastes.

Mme Nuland, sous-secrétaire d’État aux affaires politiques, était auparavant la principale diplomate du département chargée de l’Europe sous l’administration Obama et jouissait d’une grande popularité au sein de la hiérarchie de l’agence. Au sein d’une bureaucratie stricte qui récompense parfois la fadeur et la prudence, elle s’est distinguée par ses opinions sans fard et son approche ferme du Kremlin, qui l’a diabolisée.

Néanmoins, Victoria Nuland a dit un jour qu’elle pouvait mieux comprendre la culture russe après avoir travaillé avec des pêcheurs russes dans la vingtaine. Selon Nuland, une entreprise conjointe américano-soviétique permettait aux marins américains de pêcher dans la zone de 20 milles et de livrer les prises aux marins soviétiques, qui n’étaient pas autorisés à pêcher dans cette partie de la mer.

Nuland lorsqu’elle naviguait sur des navires de pêche soviétiques – à gauche. Nuland aujourd’hui au département d’État – à droite :

Mme Nuland, qui a travaillé sous la direction du secrétaire d’État adjoint Strobe Talbott dans l’administration du président Bill Clinton dans les années 1990, était l’une des favorites de la secrétaire d’État Hillary Clinton et a dirigé les affaires européennes et eurasiennes en tant que secrétaire d’État adjointe sous le successeur d’Hillary Clinton, John Kerry.

Mme Nuland a occupé le poste numéro 2 du département, c’est-à-dire de secrétaire d’État adjointe par intérim, pendant sept mois à partir de l’année dernière, à la suite du départ à la retraite de Wendy Sherman. Elle était considérée comme une candidate de premier plan pour reprendre le poste, mais elle a perdu une bataille interne à l’administration pour être nommée de façon permanente à ce poste au profit de Kurt Campbell (photo), ancien haut stratège de la Maison-Blanche pour l’Asie, qui a été confirmé dans ses fonctions le mois dernier. La décision du président Biden a été l’un des facteurs de son départ. Campbell a été confirmé par le Sénat le 6 février.

Mme Nuland a servi à Moscou dans les années 1990, puis a été ambassadrice des États-Unis auprès de l’OTAN avant de devenir porte-parole du département d’État sous la direction de la secrétaire d’État Hillary Clinton. En tant que première diplomate américaine pour les affaires européennes, elle a joué un rôle actif dans la diplomatie américaine à Kiev lorsque les manifestations contre le dirigeant favorable au Kremlin se sont emparées du pays à la fin de l’année 2013, faisant d’elle l’objet de la frustration russe. Elle a notamment distribué des biscuits et du pain aux manifestants rassemblés sur le Maidan, la place centrale de Kiev, avant le renversement du président de l’époque.

Mme Nuland a quitté le département d’État au début de l’année 2017 après l’accession de Donald Trump à la présidence, puis est revenue au poste de numéro 3 en 2021.

Le ministère russe des Affaires étrangères a sauté sur le départ de Mme Nuland, déclarant qu’il s’agissait d’un signe que la politique américaine à l’égard de la Russie était un échec.

NYT : Victoria Nuland, « faucon de la Russie », quitte le département d’État

Une diplomate intransigeante et une avocate déterminée à soutenir l’Ukraine va quitter le troisième poste du département d’État, écrit le New York Times.

Mme Nuland a occupé de nombreux postes au sein du département d’État, dont celui de porte-parole, et a été conseillère adjointe à la sécurité nationale auprès du vice-président Dick Cheney. Mais c’est en tant que spécialiste de la Russie qu’elle s’est fait connaître, en plaidant depuis longtemps pour une forte résistance aux « ambitions territoriales » et à l’influence politique étrangère de Moscou.

En tant que principale responsable du département d’État pour la Russie sous l’administration Obama, elle a plaidé sans succès pour l’armement de l’Ukraine avec des missiles antichars et, sous l’administration Biden, elle a été l’une des plus grandes partisanes de l’envoi à l’Ukraine d’armes américaines plus nombreuses et de meilleure qualité.

Elle s’est fait connaître en 2014 après avoir fait référence à l’Union européenne en utilisant un juron lors d’un appel téléphonique sur la politique ukrainienne qui a été enregistré et a fait l’objet d’une fuite.

Pendant l’administration Biden, Mme Nuland est devenue un paratonnerre pour les sceptiques du soutien des États-Unis à l’Ukraine. « Personne ne pousse plus à la guerre que Mme Nuland », a écrit Elon Musk, cofondateur de Tesla, sur le site de médias sociaux X en février dernier.

Les fonctionnaires et les médias russes rappellent constamment la façon dont Mme Nuland, alors secrétaire adjointe aux affaires européennes et eurasiennes, a distribué de la nourriture aux manifestants sur la place centrale de Kiev début 2014, qui ont fini par renverser le dirigeant ukrainien soutenu par le Kremlin.

« Un coup d’État contre le gouvernement s’est produit en Ukraine en 2014 après que la sous-secrétaire d’État Victoria Nuland a distribué des biscuits aux terroristes », a déclaré le ministre russe des affaires étrangères, Sergueï Lavrov.

Par la suite, Mme Nuland a déclaré avoir distribué des « sandwiches » et non des « biscuits », alors qu’il s’agissait bien de biscuits – on peut les voir sur la photo historique :

Le mois dernier, Mme Nuland s’est exprimée publiquement sur l’avenir de l’Ukraine, pays dans lequel elle a investi plusieurs centaines d’heures de sa vie.

« Si Poutine gagne en Ukraine, il ne s’arrêtera pas là », a-t-elle prévenu lors d’un discours au Centre d’études stratégiques et internationales de Washington. M. Poutine « pense qu’il peut nous attendre tous », a-t-elle ajouté. « Nous devons lui prouver qu’il a tort ».

_{Photo : Newsweek}

La sous-secrétaire d’État aux affaires politiques Victoria Nuland, qui a joué un rôle moteur dans le maintien de l’Ukraine en guerre contre la Russie, a annoncé sa démission parce qu’elle n’a pas été promue au profit de Kurt Campbell, a déclaré à Sputnik James Carden, ex-diplomate américain et ancien consultant du département d’État sur les relations américano-russes. « J’ai été surpris qu’elle soit restée aussi longtemps », a déclaré M. Carden.

Mme Nuland se sentait également concernée par l’échec désastreux de ses politiques bellicistes à long terme en faveur de l’Ukraine, a suggéré M. Carden.

La raison la plus probable [de la démission de Mme Nuland est qu’] elle assume la responsabilité des politiques désastreuses des États-Unis et de l’Ukraine qui les ont entraînés dans une guerre horrible et évitable », a commenté M. Carden, tout en ajoutant : « Mais j’en doute ».

Toutefois, le départ de Mme Nuland n’entraînera pas de changement significatif dans la détermination de l’administration Biden à soutenir l’Ukraine et à affronter la Russie, selon M. Carden.

« Cela fera-t-il une différence ? Absolument pas. C’est la règle de l’unipartisme. Elle a fait du mal, mais elle n’était pas la seule », a-t-il déclaré.

Il y a seulement deux semaines, lors d’une réunion publique au Centre d’études stratégiques et internationales, Mme Nuland a exprimé son soutien continu à une aide militaire américaine plus massive à l’Ukraine et a prédit que les forces ukrainiennes remporteraient d’importants succès sur le champ de bataille contre la Russie lors de nouvelles offensives dans le courant de l’année.

Victoria Nuland était la « princesse des ténèbres » du Kremlin

Victoria Nuland était la princesse des ténèbres du Kremlin. La fonctionnaire sortante du département d’État était toujours prête à dire ce qu’elle pensait, en particulier lorsqu’il s’agissait des intentions malveillantes de la Russie, écrit « The Spectator ».

Mais Nuland n’a jamais été une force dominante dans l’administration Biden. Le conseiller à la sécurité nationale Jake Sullivan a présidé à la politique ukrainienne, y compris à la distribution prudente d’armes létales à Kiev, un point sensible pour les faucons qui pensent qu’une attitude plus agressive aurait permis d’éviter l’impasse actuelle sur la ligne de front. Plutôt que de choisir Nuland, Joe Biden a nommé Kurt Campbell, un haut fonctionnaire du NSC, au poste de numéro deux du département d’État, occupé jusqu’alors par Wendy Sherman. Campbell est surtout connu pour avoir poussé l’Amérique à s’orienter vers l’Asie.

Son ascension signifiera-t-elle une diminution de la volonté de l’administration Biden de soutenir l’Ukraine, d’autant plus que les républicains de la Chambre des représentants bloquent l’adoption d’un programme d’aide à l’Ukraine ? Probablement pas.

M. Biden lui-même s’est investi dans la réussite de l’Ukraine et c’est le NSC, et non le département d’État, qui continuera à orienter la politique à l’égard de Kiev. Mme Nuland est peut-être sur le départ, mais son approche sévère à l’égard de la Russie est devenue le credo de M. Biden et de sa cohorte.

À la surprise générale, la sous-secrétaire d’État américaine aux affaires politiques, Victoria Nuland, a décidé de prendre sa retraite. La démission de la sous-secrétaire d’État américaine aux affaires politiques, Victoria Nuland, troisième diplomate le plus haut placé de l’administration Biden, a fait l’effet d’un coup de tonnerre, note M.K. Bhadrakumar, ambassadeur de l’Inde et observateur international de premier plan.

L’impression générale que l’on a de Nuland est celle d’un « faucon » invétéré et d’un russophobe enflammé par l’idéologie néoconservatrice et l’exceptionnalisme américain, qui a précipité l’intervention russe en Ukraine et qui est en grande partie responsable de l’alimentation de la guerre en cours. Bien entendu, il est indéniable que Mme Nuland a joué un rôle clé dans le changement de régime à Kiev il y a dix ans.

Nuland a joué un rôle important dans la vie de l’Ukraine et nous ne pouvons qu’en deviner les dimensions massives. En effet, elle a publiquement célébré le sabotage du gazoduc Nord Stream, qui a rompu le cordon ombilical liant l’Allemagne à une alliance géopolitique avec la Russie. Le mois dernier, après une visite soudaine à Kiev, Mme Nuland a promis que de mauvaises surprises attendaient le Kremlin dans la guerre en Ukraine.

Faisait-elle référence à l’idée d’un déploiement de combat en Ukraine par les pays de l’OTAN ? Il n’y a pas de réponse facile. La Maison Blanche est intervenue à deux reprises, du moins tardivement, pour affirmer que l’envoi de troupes américaines sur le terrain en Ukraine n’était pas envisageable.

Le fait est qu’il est tout à fait concevable que le départ de Mme Nuland soit le reflet de l’effondrement de l’ensemble de l’architecture de la stratégie américaine en Ukraine, qu’elle avait conçue.

La porte-parole du ministère russe des affaires étrangères, Maria Zakharova, a déclaré avec insistance que cette évolution ne pouvait être attribuée qu’à l’échec de la politique antirusse des États-Unis : « Ils [les Américains] ne vous diront pas la raison. Mais elle est simple : l’échec des politiques antirusses de l’administration Biden. La russophobie, qui a été proposée par Victoria Nuland comme le principal concept de politique étrangère des États-Unis, fait couler les démocrates comme une pierre. »

The International Affairs