Étiquettes

, , , , , , , ,

Juan Cole

Le courageux et très éthique réalisateur oscarisé, Jonathan Glazer, a été pris pour cible par les fous de la droite sioniste (israélo-nationaliste), comme l’ont été tous les acteurs et les cinéastes qui ont exprimé leur horreur face au génocide à Gaza. Leurs allégations sur les médias sociaux sont si bizarres et si folles qu’elles sont comparées aux théories du complot QAnon des trumpistes. En bref, il s’agit de sionisme Q.

La description laconique d’IMDB du chef-d’œuvre de Glazer, basé sur un roman de Martin Amis, est la suivante : « Rudolf Höss, commandant d’Auschwitz, et sa femme Hedwig s’efforcent de construire une vie de rêve pour leur famille dans une maison et un jardin à côté du camp ». Le film est un réquisitoire contre ce que Hannah Arendt appelait « la banalité du mal ».

Cependant, le Britannique Glazer a manifestement des difficultés avec la droite sioniste, qui s’est approprié l’holocauste nazi contre les Juifs pour en faire un élément essentiel de son programme visant à accorder l’impunité au gouvernement israélien pour toute atrocité, toute violation du droit humanitaire international et tout génocide que ses dirigeants souhaitent commettre.

Dans son discours d’acceptation des Oscars, Glazer a déclaré,

Tous nos choix ont été faits pour nous refléter et nous confronter au présent – non pas pour dire : « Regardez ce que nous avons fait à l’époque », mais plutôt « Regardez ce que nous faisons aujourd’hui ». Notre film montre le pire de la déshumanisation. Elle a façonné notre passé et notre présent. Aujourd’hui, nous sommes ici en tant qu’hommes qui réfutent leur judéité et l’Holocauste détourné par une occupation, qui a conduit à des conflits pour tant de personnes. Qu’il s’agisse des victimes du 7 octobre en Israël ou de l’attaque en cours à Gaza, de toutes les victimes de cette déshumanisation, comment résister ?

Daniel Arkin de NBC écrit : « Dans le Dolby Theatre, on pouvait voir de nombreux spectateurs applaudir et acclamer. Sandra Hüller, l’actrice allemande qui a interprété Hedwig, la femme de Höss, a semblé pleurer et a porté la main à sa poitrine ».

Il ajoute : « Billie Eilish, Mark Ruffalo et Ramy Youssef portaient des pin’s rouges sur le tapis rouge des Oscars, symbolisant les appels à un cessez-le-feu. »

La tribune internationale de Glazer (19,5 millions de personnes l’ont regardé en direct) et ses sentiments universalistes ont posé de graves problèmes à la droite sioniste. Glazer affirmait que l’Holocauste était un événement de l’histoire de l’humanité, et pas seulement de l’histoire juive, et que sa leçon était que la déshumanisation conduit à des atrocités et même au génocide. Dans l’Allemagne nazie en guerre, les Juifs étaient appelés « rats, poux, cafards, renards, vautours ». Puis ils ont été assassinés par millions par le gouvernement national-socialiste.

De même, le ministre israélien de la défense Yoav Gallant a qualifié les Palestiniens de Gaza d' »animaux humains ».

Glazer est conscient que les commandos du Hamas qui ont tué plus de 600 civils israéliens le 7 octobre, ainsi que quelque 400 militaires, ont également déshumanisé ces Juifs, les autorisant à faucher des participants à un festival de musique et des grands-mères de gauche dans des hameaux de kibboutz.

Il disait que cette déshumanisation, et ses conséquences dans le meurtre désinvolte d’autres êtres humains, devait clairement être combattue. Mais comment ? Comment ? est la question existentielle du XXIe siècle.

Mais pour le cabinet fasciste actuel d’Israël et ses partisans aux États-Unis, l’Holocauste et le 7 octobre ne concernent pas les valeurs universelles, mais les Juifs et le sionisme. Ils sont en fait antinomiques, justifiant les troupes israéliennes de commettre n’importe quelle action, n’importe quel crime. Ils constituent une carte de sortie de prison pour les sionistes. La droite nie qu’Israël procède à un génocide à Gaza, même si plus de 13 000 enfants ont été tués lors de bombardements aveugles et que 12 000 autres femmes non combattantes ont été tuées. Sinon, comment pourrait-on détruire le Hamas ? Même le président Biden a commencé à souligner publiquement qu’il existe d’autres moyens de cibler une petite organisation terroriste que de tuer des dizaines de milliers de non-combattants.

M. Glazer a également violé les principes de la droite sioniste en déclarant que son film sur l’Holocauste ne portait pas sur ce que les gens ont fait dans les années 1940, mais sur ce qu’ils font aujourd’hui. Il sous-entend clairement que les tactiques utilisées par le gouvernement israélien à Gaza doivent être condamnées pour la même raison que l’Holocauste. Ces actions, bien que d’une ampleur totalement différente, sont des atrocités qui découlent d’un déni de notre humanité commune.

L’affirmation la plus controversée de M. Glazer a été la suivante : « En ce moment, nous nous tenons ici en tant qu’hommes qui refusent que leur judaïté et l’Holocauste soient détournés par une occupation, qui a conduit à des conflits pour tant de gens ».

Il disait que l’extrême droite sioniste de Netanyahou, Ben-Gvir et Smotrich avait tenté de détourner la religion juive à laquelle Glazer et certains de ses collègues adhèrent, et qu’il rejetait cette appropriation.

Cette déclaration touche au cœur du nationalisme sioniste, qui insiste sur le fait que le judaïsme et le sionisme sont identiques. De ce point de vue, les Juifs non sionistes sont des traîtres. Peu importe que, dans les sondages d’opinion, un nombre significatif de Juifs américains expriment leur malaise face au sionisme de droite qui en est venu à dominer la politique israélienne.

Parce que la brève déclaration historique de Glazer a profondément menacé le projet de ce que certains ont appelé l’« israélisme », une sorte de secte qui induit les gens dans le complexe de croyances sionisme = judaïsme et « les Juifs doivent soutenir Bibi », certains sionistes ont décidé qu’il devait être sali et que sa réputation devait être détruite.

Batya Ungar-Sargon, rédactrice en chef adjointe de Newsweek, auteur d’un livre sur la manière dont les médias « réveillés » sapent prétendument la démocratie, et propagandiste invétérée de la droite israélienne, a présenté une déformation grossière des propos de Glazer sur X. « Je ne peux tout simplement pas comprendre la moralité de ce qui s’est passé :

Je ne peux tout simplement pas comprendre la pourriture morale dans l’âme de quelqu’un qui l’amène à gagner un prix pour un film sur l’Holocauste et, avec la tribune qui lui est offerte, à accepter ce prix en disant : « Nous nous tenons ici en tant qu’hommes qui réfutent leur judéité. »

  • Batya Ungar-Sargon (@bungarsargon) 11 mars 2024

Même les commentaires de la communauté X ont fini par signaler le message comme trompeur, bien qu’il s’agisse en réalité d’un horrible mensonge, et il est difficile de comprendre pourquoi quelqu’un devrait à nouveau prendre au sérieux ce qu’elle dit.

Son message a été largement repris et paraphrasé par la droite sioniste, dans le cadre d’une campagne de désinformation visant à faire croire que Glazer était un apostat et qu’il avait abandonné les valeurs juives au lieu de les défendre.

On a également tenté de s’opposer aux pin’s rouges portés par de nombreuses célébrités lors de la cérémonie des Oscars, symbolisant leur appel à un cessez-le-feu immédiat dans la bande de Gaza (que la majorité des Américains des deux partis appellent de leurs vœux, selon les sondages).

L’expert en politique étrangère Matt Duss a mis en évidence une autre campagne de désinformation :

Une autre affiche a vu un modèle :

En fait, les pin’s rouges ont été distribués par ArtistsForCeasefire
qui a déclaré : « Le pin’s symbolise le soutien collectif à un cessez-le-feu immédiat et permanent, à la libération de tous les otages et à l’acheminement urgent de l’aide humanitaire aux civils de Gaza ».

La propagande israélienne, ou Hasbara, comme le souligne Duss, a atteint le niveau d’irrationalité et de folie pure qui caractérise les conspirations de QAnon telles que le Pizzagate et les lasers spatiaux juifs de Marjorie Taylor Greene.

C’est pourquoi nous devons de plus en plus considérer ce qui émane de l’AIPAC, du bureau du Premier ministre israélien et d’autres organisations sionistes comme du sionisme Q, une forme de pollution de l’information.

Juan Cole , est le fondateur et le rédacteur en chef d’Informed Comment. Il est professeur d’histoire Richard P. Mitchell à l’université du Michigan.