H. Scott Prosterman

Oakland, Californie – Qu’ils soient guidés par leur conscience morale ou par leur survie politique, les dirigeants démocrates américains reconnaissent enfin l’évidence : le maintien du Premier ministre israélien Benjamin Netanyahou fait du tort à Israël et alimente l’antisémitisme à l’échelle mondiale. Il fait également de la nation juive un paria international. Le discours éloquent du leader de la majorité sénatoriale, Chuck Schumer, a énoncé tout cela, tout en appelant à de nouvelles élections en Israël et à une solution à deux États, lors d’un discours au Sénat.

M. Schumer a déclaré dans son discours : « Les civils palestiniens ne méritent pas de souffrir des actes du Hamas. Les États-Unis ont l’obligation de faire mieux pour acheminer l’aide aux personnes qui en ont besoin ». Peu de dirigeants politiques américains ont osé exprimer ce sentiment avec autant d’audace, mais il est remarquable de voir M. Schumer tenir sur cette question des propos si proches de la position de son collègue sénateur Bernie Sanders. M. Schumer est issu d’une famille de survivants de l’Holocauste et son nom signifie en hébreu « gardiens de la foi ». En préambule, M. Schumer a déclaré : « Le 7 octobre était un acte maléfique pur et prémédité. Les expressions antisémites généralisées de nombreux Américains ont réveillé les craintes les plus profondes du peuple juif, qui craint que son anéantissement ne soit toujours possible ».

Fort de ce contexte familial, M. Schumer a évoqué Israël comme aucun autre homme politique américain de haut rang ne l’a jamais fait, à l’exception du président Barack Obama. Le président Joe Biden a également exprimé des objections croissantes et des divergences publiques avec Bibi, tout comme d’autres membres du Congrès, dont beaucoup sont juifs.

Bibi et sa campagne pour Gaza mettent en péril les chances de réélection de Joe Biden, car de nombreux Américains sont horrifiés par les images et les récits de Gaza et reprochent à Joe Biden de soutenir la machine de guerre israélienne. Le traditionnel chèque en blanc américain pour les opérations militaires israéliennes est devenu un énorme handicap politique. Jamais les largesses américaines n’ont été aussi mal utilisées par un allié ou un État client. Les Américains ont réagi avec force et de manière viscérale aux actions d’Israël, ce qui a donné naissance à une nouvelle forme d’antisémitisme.

Les dirigeants démocrates américains font ce que les Israéliens ont peur de faire : ils exigent la fin du leadership de Bibi. Il a utilisé le poste de Premier ministre pour se protéger des accusations criminelles et, comme Donald Trump, il a l’intention de « réparer » les tribunaux et le corps législatif pour s’absoudre de tous les crimes passés et futurs.

Malgré la condamnation généralisée de Bibi en Israël, de nombreux Israéliens sont réticents à aborder la nécessité évidente de le destituer. Lorsque j’interroge des amis israéliens profondément religieux sur la viabilité du maintien de Bibi à la tête du pays, ils me répondent : « Ce n’est pas à moi d’en décider ». Ceux qui sont attachés au mythe de la prophétie biblique se coupent parfois des réalités politiques et sont réticents à sortir de leur zone de confort. Schumer et Biden ont remis cela en question.

Le chèque en blanc américain pour Israël est sur le point d’avoir un montant limité et une date d’expiration. Le chroniqueur du Ha’aretz Yossi Vetter a noté qu’avec le pont aérien vers Gaza, « les États-Unis ont effectivement brisé le blocus israélien de la bande de Gaza, en place depuis juin 2007″. Une autre réalisation du gouvernement de droite ». M. Biden a promis qu’aucun soldat américain ne servirait à Gaza, mais certains « entrepreneurs » doivent être employés pour construire la jetée et le port de fortune. Ce qui est remarquable, c’est que les États-Unis construisent de nouvelles infrastructures à Gaza pour fournir de l’aide. Les États-Unis expriment ainsi leur désapprobation à l’égard d’Israël en violant tacitement sa souveraineté. Mais Israël coopère en assurant la sécurité dans le périmètre de l’opération.

Bibi a nargué les démocrates et les États-Unis avant même son discours au Congrès, alors qu’il ne s’est pas rendu à la Maison Blanche d’Obama en 2015, et qu’il n’y a pas été invité. Mais il s’est entendu avec le président de la Chambre des représentants, John Boehner, et les Républicains pour faire honte au président.

La décision des États-Unis de briser le blocus est un défi lancé à Israël sur le modèle du président Dwight Eisenhower lors de la crise de Suez en 1956. . Ike était à quelques semaines de sa réélection lorsqu’Israël a envahi le Suez avec le soutien du Royaume-Uni et de la France. L’invasion de la Hongrie par l’Union soviétique, trois jours auparavant, a constitué une coïncidence gênante. Le général Ike a déclaré en termes salés : « Si vous ne vous retirez pas du canal de Suez, je ne pourrai pas tenir tête à Khrouchtchev en Hongrie ». C’est à ce moment de l’histoire que les États-Unis ont supplanté le Royaume-Uni et la France en tant que principaux sponsors d’Israël.

Biden et Schumer envoient des messages forts de leadership, comme aucun président américain ne l’a fait depuis lors. Il est à espérer que cela permettra de répondre et de contrer la popularité des votes « non engagés » dans certaines primaires démocrates récentes. Cela montre à quel point la défense inconditionnelle par les démocrates des actions d’Israël à Gaza leur a porté préjudice sur le plan politique. De nombreux Américains de tous âges et de toutes origines ethniques sont horrifiés par les crimes de guerre commis par Israël à Gaza et se sont exprimés lors des primaires par des votes de protestation, persuadés que Joe Biden l’emporterait.

Cependant, quiconque envisage un vote de protestation pour s’exprimer lors des élections de novembre doit se souvenir de l’alternative : Donald Trump pourrait redevenir président et infliger bien plus de dégâts nationaux et mondiaux que Biden ne pourrait le faire. Trump laisserait Israël « faire tout ce qu’il veut », tout comme il a dit qu’il encouragerait la nouvelle URSS de Poutine en Ukraine. Il est également important de noter qu’un vote pour Biden ou Trump est un vote pour leurs équipes, leurs idées, leurs politiques et leurs objectifs, et non pour les hommes eux-mêmes. Ils sont donc tous deux âgés. Biden est gérable et encadré par des conseillers lucides. Ce n’est pas le cas de Trump.

Biden est toujours le protecteur d’Israël, mais il tente de le freiner dans ses pires instincts sous Bibi. Trump a alimenté et renforcé les pires instincts de Bibi pendant sa présidence. Schumer doit être félicité pour sa franchise et sa détermination à dire l’évidence : il est temps que Bibi s’en aille. Il est peut-être trop tard pour une solution à deux États en Israël-Palestine, mais le fait que Schumer semble sincèrement en vouloir une à ce stade est significatif. Le fait que Schumer soit un descendant de survivants de l’Holocauste, un juif pratiquant, un sioniste et l’élu juif américain le plus haut placé de l’histoire est important.

Scott Prosterman est rédacteur et consultant en communication dans la région de la baie de San Francisco. Il est titulaire d’une maîtrise en études moyen-orientales de l’université du Michigan.

Informed Comment