Son of Saul a montré comment les horreurs de l’Holocauste ont obligé les détenus à se vider de leur humanité. Les horreurs de Gaza ont fait de son réalisateur, Laszlo Nemes, un monstre moral.

Jonathan Cook

Laszlo Nemes, le réalisateur hongrois du film primé sur l’Holocauste Son of Saul, rejoint la foule d’élite déterminée à lyncher le cinéaste Jonathan Glazer pour avoir tenté de piquer publiquement la conscience d’Hollywood lors de la cérémonie des Oscars la semaine dernière et de mettre fin à son silence assourdissant au milieu d’un génocide plausible à Gaza.

La déclaration de Nemes est un aperçu fascinant des contorsions émotionnelles et idéologiques de l’esprit sioniste traumatisé, incapable – étant donné sa vision du monde particulariste et à somme nulle – de reconnaître les souffrances sans fin du peuple palestinien. Au lieu de cela, il cherche constamment à se défausser de sa responsabilité dans cette douleur en diabolisant ceux qui sont solidaires des Palestiniens ou même ceux qui ne peuvent plus, en toute bonne foi, rester les bras croisés alors que 2,3 millions de personnes sont bombardées et meurent de faim.

La déclaration de Nemes, publiée avec sympathie par les médias de l’establishment, renverse le monde en acceptant les atrocités les plus graves de mémoire d’homme uniquement parce qu’elles sont commises par Israël – un État colonial militarisé qui prétend représenter les Juifs du monde entier et qui a été fondé, avec le soutien de l’Occident, sur les ruines de la patrie du peuple palestinien.

Un État qui procède à un nettoyage ethnique des Palestiniens depuis huit décennies et qui est aujourd’hui déclaré par la communauté internationale des droits de l’homme comme un État d’apartheid.

Un État dont la Cour mondiale a jugé qu’il commettait un génocide plausible et dont on sait qu’il a tué et mutilé des dizaines de milliers de Palestiniens à Gaza et créé des conditions de famine pour quelque deux millions d’autres.

Tout cela, selon Nemes, est la preuve non pas qu’Israël s’est avéré être un exemple classique de l’abusé qui se transforme en abuseur, mais d’un complot mondial permanent supposé contre le peuple juif, qui menace son existence plus encore que l’holocauste nazi.

Ce sont, selon Nemes, les juifs sionistes comme lui qui sont les véritables victimes de la folie meurtrière d’Israël à Gaza – et non les Palestiniens rendus squelettiques par une famine provoquée par l’État auquel Nemes s’identifie, ou les corps palestiniens déchiquetés par les bombes larguées par l’État dont Nemes dit qu’il le représente.

C’est, selon Nemes, Israël et les juifs sionistes qui excusent chacune de ses actions qui sont sans amis, isolés, vulnérables, alors même que les États-Unis – l’hégémon mondial – fournissent un flux constant de bombes à Israël et des milliards incalculables d’aide financière, et alors même que Washington et l’Europe gèlent le financement de l’UNRWA, le seul organisme des Nations unies capable d’endiguer la famine dans la bande de Gaza.

Tout cela n’a aucune importance pour l’esprit traumatisé et malade de Nemes. Il demande à Glazer et aux autres personnes de conscience de se taire – d’arrêter de « faire la morale » – et de laisser Israël finir le travail d’effacement de Gaza. Un travail qu’il accomplit progressivement depuis des décennies avec le soutien des mêmes institutions occidentales qui, à l’origine, ont cédé ce qu’elles n’avaient pas à céder – la patrie du peuple palestinien – à un mouvement sioniste qui avait promis de coloniser la Palestine au nom de l’Occident.

Sans aucune conscience de soi, Nemes dit à Glazer de s’inquiéter plutôt de « l’état lamentable du cinéma » et de « la destruction de la liberté créative et artistique par l’esprit d’entreprise ».

Pourtant, dans le même souffle, il qualifie d’antisémitisme l’appel à cesser de bombarder des enfants au nom des profits de l’industrie de l’armement, ainsi que la demande adressée à Washington de cesser de soutenir le génocide perpétré par l’État client le plus utile pour contrôler le Moyen-Orient riche en pétrole. Les appels à la fin de l’occupation, les appels à l’imposition d’un cessez-le-feu, lui rappellent « les archevêques du XIIe siècle, dans un état extatique de pharisaïsme, d’autoflagellation, dénonçant le vice, aspirant à la pureté ». Selon M. Nemes, l’horreur de voir des bébés et des enfants mourir de faim n’est rien d’autre qu’un « désir de pureté » médiéval.

Glazer, en appelant Israël à cesser de détourner la voix des Juifs en prétendant parler en leur nom à tous et en se protégeant des critiques en utilisant l’Holocauste comme arme, régurgite soi-disant « des points de discussion diffusés par la propagande destinée à éradiquer, à la fin, toute présence juive de la Terre ».

Dans l’esprit tordu de Nemes, l’appel de Glazer à mettre fin à l’occupation belligérante d’Israël et à son siège de 17 ans de Gaza, ainsi qu’aux océans de sang palestinien et israélien versés pour les maintenir, est une simple propagande qui mène à l’extermination de tous les Juifs. N’est-ce pas Nemes qui ressemble à un terrifiant retour à l’âge des ténèbres, et non Glazer ?

Nemes termine par un avertissement aussi éloigné de la réalité que le reste de son discours. Nous sommes, dit-il, « en train d’atteindre les niveaux de haine antijuive d’avant l’Holocauste », dans ce qu’il décrit de façon déconcertante comme une « manière branchée et « progressiste » ». Ainsi, dans l’esprit de Nemes, la menace de l’antisémitisme n’est probablement pas représentée par les racistes d’extrême droite qui traquent les couloirs du pouvoir, comme Donald Trump ou le Hongrois Viktor Orban, ni par les nationalistes blancs qui considèrent Israël comme un modèle pour leurs propres États suprématistes ethniques qui exigeront que les Juifs soient exilés de l’Occident vers un ghetto juif au Moyen-Orient. Non, Nemes s’inquiète des « progressistes » qui veulent l’égalité pour les Palestiniens et les Juifs, qui veulent mettre fin à l’apartheid israélien sur les Palestiniens.

Son of Saul montrait un détenu juif d’Auschwitz qui obtenait des privilèges marginaux par rapport aux autres détenus en se transformant en une créature creuse, moralement vide, ignorant les horreurs qui l’entouraient. Il n’y a pas de métaphore plus claire pour le monstre moral que le génocide à Gaza a fait de Laszlo Nemes.

Jonathan Cook