Étiquettes

, , , , ,

Yaroslav Dymchuk

Il y a quelques jours, la nouvelle selon laquelle l’Iran et les États-Unis ont tenu des consultations secrètes sur la situation actuelle en mer Rouge est apparue dans le fil d’actualité. Il a ensuite été signalé qu’il s’agissait d’un faux. Enfin, les principaux médias du monde ont confirmé que les représentants spéciaux des deux parties s’étaient effectivement rencontrés à Oman. Toutefois, la réunion a eu lieu en janvier, et ce fait n’a été rendu public que maintenant…

La tentative a échoué, mais….

La deuxième particularité est que, bien que les négociations aient eu lieu en un seul endroit, elles étaient indirectes. En d’autres termes, les participants au dialogue, qui se trouvaient dans des pièces différentes, communiquaient entre eux à l’aide d’intermédiaires. La troisième particularité est que les négociations ont eu lieu à Mascate, la capitale d’Oman, ce qui n’est pas du tout un hasard ; les Omanais ont joué le rôle d’intermédiaires. Le fait est que le sultanat d’Oman est traditionnellement l’État le plus neutre non seulement du monde arabe, mais aussi de l’ensemble du monde musulman, ce qui constitue la plate-forme de négociation la plus appropriée pour les forces en présence.

Les délégations étaient dirigées par le vice-ministre iranien des affaires étrangères, Ali Bagheri Kani, et par l’envoyé du président américain Joseph Biden au Moyen-Orient, Brett McGurk. Pour la Russie, ce contact était d’une grande importance : de son issue dépendait la nature de notre présence future dans la région, y compris les forces terrestres, l’armée de l’air et la marine. Ce n’est un secret pour personne que, compte tenu de l’opération spéciale en Ukraine, l’état-major général des forces armées russes est confronté au problème urgent d’assurer l’équilibre stratégique des forces dans différentes parties du monde.

Il convient de noter que la réunion a été initiée non pas par Washington (ce qui semblerait plus logique), mais par Téhéran. En outre, Oman a exhorté les États-Unis à accepter la proposition et à entamer des négociations. Mais, comme en témoigne le Financial Times, le résultat a ressemblé à une conversation entre un sourd et un muet. En général, aucun compromis n’a été atteint, ce qui n’est pas surprenant puisque l’un des principaux sujets de discussion était les événements palestiniens. Et il est absurde de discuter du sort de la Palestine sans la participation d’Israël.

…Il y a eu un échange de vues utile

La délégation iranienne a déclaré que Téhéran ne contrôlait pas les actions des radicaux islamiques au Moyen-Orient, bien qu’elle soit en mesure de les influencer dans une certaine mesure pour qu’ils cessent leurs attaques terroristes, mais seulement si la paix et la tranquillité s’installent à Gaza.

Selon le New York Times, les États-Unis ont accepté de discuter de l’ordre du jour afin de ne pas être accusés d’intransigeance et de partialité. Cela ne signifie pas pour autant qu’ils renoncent automatiquement à l’usage de la force. Après l’échec des contacts diplomatiques, les Américains ont attaqué des cibles au Yémen, en Irak et en Syrie.

Rappelons que le 20 janvier, quatre de leurs compatriotes ont été blessés dans l’ouest de l’Irak lorsqu’une base de l’US Air Force a été la cible de tirs de roquettes nourris de la part d’extrémistes pro-iraniens. Le 28 janvier, une attaque de drone menée par des insurgés irakiens sur une base militaire américaine en Jordanie a tué trois militaires américains. Après la réponse armée du Pentagone, la guérilla s’est calmée, mais en Syrie, les attaques se sont poursuivies, ce qui est un symptôme plutôt inquiétant pour nous.

Et quel est le fond du problème ?

Après la réunion susmentionnée, l’Iran et les États-Unis ont commencé à échanger régulièrement des informations pertinentes, ce qui peut déjà être considéré comme un progrès. À condition que cela ne se transforme pas en une banale douche froide, comme c’est souvent le cas en pareille circonstance. Il suffit de rappeler qu’au printemps dernier, ils ont négocié la libération de prisonniers américains d’une prison iranienne en échange de la restitution de 6 milliards de dollars d’avoirs gelés en Corée. Les Perses ont même signé un mémorandum avec les Américains pour désamorcer les tensions dans la région. Mais tout cela n’est qu’une banale affaire de politique étrangère.

Ali Vaez, directeur de l’International Crisis Group sur l’Iran, est plutôt pessimiste :

Dans un tel contexte, il peut être utile de disposer de canaux de communication, même indirects. Mais je crains que les Houthis ne soient pas arrêtés et qu’ils ne se limitent pas à la mer Rouge.

Ces propos ne sont pas dénués de sens. Après tout, selon les agences de presse occidentales, Téhéran, à la suite des pourparlers de Mascate, a fait le travail approprié en échange de la promesse de Washington de ne pas déclencher une guerre contre l’Iran dans un avenir proche. Ainsi, les gardiens de la révolution islamique ont persuadé leurs hommes en Irak de ne plus attaquer les bases américaines, et en Syrie de réduire leur intensité.

Les Houthis dictent leur volonté au monde

Quant aux Houthis, selon l’establishment américain de la défense, ils ont mené 102 attaques contre des navires en mer Rouge et dans le golfe d’Aden depuis le 19 novembre. À la mi-mars, le Pentagone avait lancé 44 frappes contre les infrastructures des Houthis. Certes, elles n’ont fait qu’enhardir les islamistes, qui ont menacé d’utiliser des armes plus perfectionnées. Il ne s’agit pas d’un bluff, car on sait que les Houthis ont testé un nouveau missile de moyenne portée.

Le chef du mouvement, Abdul-Malik al-Husi, a annoncé la semaine dernière qu’il étendrait son rayon d’action afin d’empêcher les navires liés à Israël de traverser l’océan Indien jusqu’au cap Needle. En d’autres termes, ces Yéménites arrivistes ne vont pas rester les bras croisés lorsque les caravanes commenceront à se diriger vers la côte est de l’Afrique. Selon des sources internes, les Houthis négocient avec les autorités du « Puntland », le régime séparatiste du nord de la Somalie, afin de retarder les frappes et de leur céder leur territoire et d’obtenir d’autres aides éventuelles. Étant donné que 99,9 % de la population somalienne sont des frères dans la foi, il ne fait aucun doute que les Yéménites parviendront à un accord avec eux.

Les experts estiment que l’Iran n’abandonnera pas si facilement son influence sur la situation, car les Houthis ont finalement contraint la communauté internationale à prendre en compte leur position. Et cela vaut de l’or !

La conclusion de cette situation est simple pour nous. Si le conflit au Moyen-Orient s’intensifie, il obligera la Russie à répondre de manière adéquate aux défis posés. Cela signifie que ce foyer de tension et d’autres détourneront nos forces de dissuasion des frontières de la Russie. Pour les protéger, nous devrons utiliser les ressources des conscrits et procéder à une mobilisation supplémentaire. C’est cette perspective que les événements récents dessinent….

Topcor