Étiquettes
complicité des donateurs, crimes contre l'humanit, Génocide, intervention humanitaire, militarisation de l'aide, Palestine, un écran de fumée
par Caroline Lund, Dr Brendan Ciarán Browne
Le génocide en cours dans la bande de Gaza a mis en lumière l’application inégale et totalement sélective du droit international par les gouvernements occidentaux, tout en attirant l’attention sur le rôle dysfonctionnel des donateurs étrangers et de leurs programmes de développement dans la région.
À la suite des allégations d’Israël, jusqu’ici non prouvées, suggérant que des membres de l’Office de secours et de travaux des Nations unies pour les réfugiés de Palestine dans le Proche-Orient (UNRWA) ont joué un rôle actif le 7 octobre, plus de quinze gouvernements occidentaux ont pris la décision draconienne de cesser de financer les programmes vitaux de l’organisation dans la bande de Gaza. Par la suite, les largages de colis alimentaires erronés ont été à l’ordre du jour, les États occidentaux abandonnant leur aide tout en fournissant des armes à l’État israélien qui a effacé la présence d’un peuple palestinien affamé dans la bande de Gaza assiégée.
Alors que l’armée américaine s’apprête à construire une jetée au large de Gaza, dans le but supposé de faciliter l’acheminement de l’aide, la militarisation de l’intervention humanitaire n’a jamais été aussi évidente. Au même moment, des milliers de camions chargés d’aide pour la population de Gaza, prêts à livrer des produits de première nécessité dans cette catastrophe provoquée par l’homme, restent interdits d’entrée par les autorités israéliennes. Avec plus de 1,1 million de Palestiniens confrontés à des niveaux d’insécurité alimentaire d’urgence, la situation devient chaque jour plus désespérée.
Il convient toutefois de rappeler que cette situation n’est pas due à l’incapacité des gouvernements occidentaux à agir ou à intervenir, mais plutôt à leur refus de s’attaquer aux causes profondes de la souffrance et de l’oppression des Palestiniens – une tendance qui découle de l’application, pendant des décennies, d’une approche décontextualisée de l’intervention humanitaire fondée sur le « business as usual ». Depuis l’émergence de l’oxymore « processus de paix » et la décision de poursuivre un programme libéral de « construction de la paix » dans les années 1990, qui centre l’intervention occidentale sur l’objectif proclamé de parvenir à une solution mythique à deux États, l’intervention en faveur du développement dans la région a été profondément inefficace, malgré des niveaux élevés de soutien fiscal.
Selon les Nations unies, les donateurs ont toujours placé les intérêts territoriaux d’Israël et ses prétendues exigences en matière de sécurité, ainsi que leurs propres objectifs politiques, au-dessus de la mise en œuvre du droit international. Depuis des décennies, l’aide au développement en Palestine n’est pas appliquée sur un pied d’égalité ou sur une plateforme basée sur les droits.
Pour tenter d’obtenir des « résultats de développement » tangibles malgré le déficit économique et démocratique chronique et croissant de la Palestine, des organisations telles que l’ONU ont commencé à appliquer un soi-disant « cadre de résilience », un processus dont un certain nombre d’universitaires et de praticiens ont montré qu’il était profondément défectueux.
La récente décision de procéder à des largages symboliques d’aide depuis le ciel, malgré le tollé soulevé par les organisations humanitaires internationales qui s’opposent à leur efficacité, est une nouvelle preuve de la stratégie d’intervention occidentale profondément problématique à Gaza. Nombre de ces largages d’aide ont fini par atterrir en mer ou, en fait, dans certaines parties d’Israël, tandis que d’autres n’ont pas réussi à déployer leurs parachutes, tuant des enfants palestiniens sur le coup. Cette intervention imparfaite et impuissante ne sert rien d’autre qu’une séance de photos pour les commanditaires de ce génocide en cours, déshumanisant encore davantage les Palestiniens vivant à Gaza.
Le fait que l’Occident soutienne le génocide à Gaza, en fournissant des armes et une couverture politique aux actions d’Israël, ainsi que son engagement dans des interventions humanitaires inefficaces qui mettent encore plus en danger la vie des Palestiniens, est le parfait exemple de la façon dont il a traité la vie et les moyens de subsistance des Palestiniens depuis la formation de l’État israélien en 1948.
En plus de prolonger la crise humanitaire de plusieurs mois, la construction d’un quai « temporaire » au large de la côte de Gaza pour la prétendue livraison de l’aide pourrait, en fait, faciliter la « migration volontaire » hors de la bande de Gaza. Comme les États-Unis et Israël n’ont pas réussi à faire pression sur l’Égypte voisine pour qu’elle ouvre ses frontières aux Palestiniens qui fuient la famine et les bombardements aveugles, la jetée créera commodément un point d’entrée dans la bande de Gaza qui n’a pas de frontière avec Israël. Il est donc loin d’être cynique d’affirmer que ces prétendues interventions humanitaires ne sont rien d’autre qu’une tactique dilatoire destinée à donner aux États-Unis et à Israël le temps nécessaire pour atteindre leurs buts et objectifs politiques ultimes – une bande de Gaza ethniquement nettoyée.
L’utilisation de l’aide comme arme contre une population assiégée au milieu d’un génocide fait honte aux membres de la communauté internationale des donateurs et révèle leur profonde complicité dans des crimes contre l’humanité. Le développement et l’intervention humanitaire en Palestine ont longtemps été un écran de fumée, permettant la poursuite de l’oppression et de la dépossession des Palestiniens tout en présentant un sentiment d’inquiétude feinte aux observateurs occidentaux. L’intervention humanitaire étrangère en Palestine a été catastrophique, et le temps d’une réévaluation complète des causes profondes des besoins humanitaires est depuis longtemps révolu.
Groupe Gaulliste Sceaux 