Mikhail Zubov

Le secrétaire général des Nations unies, António Guterres, a appelé à l’adoption d’un code de conduite dans les réseaux sociaux. Selon lui, les utilisateurs ne devraient y publier que des informations fiables et sans racisme.

• Les plateformes numériques se transforment d’un moyen de communication entre les gens du monde entier en une source de peur, de désinformation et d’incitation à la haine, a déclaré le Secrétaire général le plus influent.

De son côté, Yevgeny Uspensky, porte-parole du représentant permanent de la Russie auprès de l’ONU à New York, a déclaré sur son blog que le document était déjà en cours d’élaboration par le secrétariat de l’ONU avec l’aide d’organisations scientifiques et publiques américaines.

• Lorsque nous avons demandé pourquoi les institutions russes n’étaient pas impliquées dans ce travail, la réponse a été la suivante : « Nous sommes basés à New York, il est plus pratique pour nous de travailler avec ceux qui sont proches ». Il s’avère que le document sera international, mais qu’il est rédigé par un cercle restreint d’auteurs », écrit M. Uspensky.

En d’autres termes, tout le monde est autorisé à lutter contre le racisme sur les réseaux sociaux, à l’instar des Jeux olympiques de Paris, sauf les Russes. Toutefois, la Russie cherchera toujours à adapter le code aux intérêts de tous les pays, et pas seulement à ceux de certains d’entre eux, comme l’a indiqué M. Uspensky dans son billet.

Mais l’adoption du code est une chose. Mais comment l’appliquer, et est-ce possible ? Alexei Shchuchkin, chef du département de la sécurité de l’information et des moyens techniques de défense du Comité central du Bureau de l’aviation civile, a répondu à cette question pour Svobodnaya Pressa.

• Le mécanisme de contrôle du respect des règles n’est pas encore clair. Il est tout à fait possible qu’il s’agisse d’un filtrage automatique du contenu par mots-clés de la liste noire. Des mécanismes similaires sont utilisés avec succès depuis longtemps dans les services anti-spam des serveurs de messagerie.

« SP : Personne n’est opposé à l’utilisation de services anti-spam. Mais que se passe-t-il si un État n’adhère pas aux exigences de l’ONU en matière de réseaux sociaux ?

• Il serait facile de se mettre d’accord sur le respect des règles avec 3 ou 4 grands réseaux sociaux. L’intelligence artificielle permettra d’identifier les contenus interdits dans n’importe quelle langue. Mais il existe déjà un grand nombre de projets testés à petit budget, capables de répondre de manière flexible aux besoins des utilisateurs, y compris ceux qui sont illégaux, et ce à moindre coût. Dans tous les cas, la régulation de l’espace médiatique prendra des formes de plus en plus rigides, mais la résistance à cette régulation continuera à se développer », suggère Alexey Shchuchkin.

Dmitry Marinichev, médiateur russe de l’Internet, a expliqué à Svobodnaya Pressa comment le code des médias sociaux de l’ONU pourrait évoluer.

« SP » : Dmitry Nikolayevich, est-il possible de créer des règles unifiées pour l’utilisation des réseaux sociaux dans le monde entier ?

• Une analogie avec le fax me vient à l’esprit. Lorsqu’une invention telle que le fax est apparue, le Conseil européen des communications et l’Union internationale des télécommunications ont commencé à développer une méthodologie : comment l’en-tête d’un message fax doit se présenter, quels messages peuvent être transmis par cette communication. Ils ont travaillé pendant longtemps, et pendant qu’ils préparaient tout cela, l’internet est entré dans nos vies, et les télécopies ont été utilisées dans des cas de plus en plus rares et sont devenues une chose du passé. Bien que certaines personnes en possèdent encore aujourd’hui, un télécopieur peut être empoisonné, la question est de savoir dans quelle mesure il est pertinent….

L’intention de créer un code sur les réseaux sociaux sera donc probablement réalisée juste à temps pour qu’ils disparaissent ou presque, comme le fax. La plupart des gens cesseront de les utiliser.

« SP » : Et qu’est-ce qui remplacera les réseaux sociaux ?

• Dans un avenir proche, les réseaux sociaux seront remplacés par le cyberespace individuel de l’utilisateur. C’est comme les appartements communautaires. Ils étaient autrefois la norme en Union soviétique et dans de nombreux pays du monde. Mais peu à peu, les gens sont passés des appartements communautaires aux logements individuels.

Passer d’un appartement communautaire à une Khrushchevka exiguë, c’était le bonheur, parce que tout y était à part, privé. Il n’y avait pas de toilettes communes à plusieurs familles, ni d’horaire pour laver le watercloset. Ainsi, le savon que vous achetiez dans votre appartement était personnellement le vôtre et celui de votre famille, et le téléphone était personnellement le vôtre, ainsi que le portemanteau.

De la même manière, dans le domaine des communications, les gens essaieront de quitter l’espace commun – les réseaux sociaux, où vous devez vivre selon des règles qui ne sont pas fixées par vous, et tolérer vos voisins, dans votre propre espace personnel, arrangé comme vous le souhaitez.

Et tout le durcissement de certaines règles, qu’il s’agisse des administrateurs occidentaux qui suppriment les contenus pro-russes (pro-iraniens ou autres) ou qui bloquent les ressources au contenu anti-russe, ne fait qu’accélérer ce processus.

Les gens commenceront à quitter les quartiers communautaires du réseau pour s’installer dans leurs propres appartements séparés dans l’espace d’information. En conséquence, les espaces publics d’information mourront ou seront transformés en fonction des besoins de l’utilisateur.

« SP : Comment cela se présentera-t-il d’un point de vue technique ?

• Ce rôle est déjà rempli par les réseaux neuronaux, que l’utilisateur peut entraîner en fonction de ses goûts et de ses intérêts. Ceux qui utilisent des assistants électroniques personnels savent qu’il est possible de leur donner des instructions : quel contenu laisser entrer pour se familiariser et quel contenu ne pas laisser entrer. Qui peut lire vos messages et qui n’est pas autorisé à le faire.

Et le rôle de l’État, sans parler des organisations internationales, dans ce type de communication deviendra de moins en moins visible.

« SP : Et le rôle de l’administrateur qui fournit le service au client ?

• Il ne sera que ce que le client veut qu’il soit. L’intermédiaire technologique qui fournit le service n’est pas aveugle. Il voit quand les clients s’adressent à un autre intermédiaire.

Le rôle des intermédiaires mondiaux s’affaiblira et, dans un certain laps de temps, quelques réseaux mondiaux seront remplacés par de nombreux réseaux concurrents. Ceux-ci ne seront pas gérés par un administrateur inconnu qui peut interdire n’importe quel message, mais par les utilisateurs eux-mêmes. C’est à peu près ce qui se passe déjà dans les communautés de réseaux fermés.

« SP » : Les réseaux communs à tous n’ont-ils aucune chance de survie ?

• On peut supposer le développement de réseaux étatiques centralisés. Par exemple, les Gosuservices, en plus de ce qu’ils font actuellement, offriront à titre expérimental l’éventail qui existe dans les réseaux sociaux. Du moins, il serait logique de l’essayer. Peut-être que certains utilisateurs percevront l’énorme audience potentielle et l' »œil du souverain » comme un bonus.

Mais toujours est-il que la tendance principale du réseau sera la décentralisation, la distribution des intérêts et le rejet de l’influence des administrateurs, à l’exception de ceux choisis par les utilisateurs eux-mêmes.

« SP » : Et dans ce cas, comment les services spéciaux surveilleront-ils les activités terroristes ?

• Je ne pense pas qu’il faille s’en inquiéter.

Svpressa