Le parti montre la même obsession à collecter des sommes record au détriment de la présentation d’un programme authentique et dynamique qui motiverait des millions d’électeurs à voter pour les candidats démocrates.

Ralph Nader
Tout en qualifiant l’élection présidentielle de cette année contre Der Fuhrer Donald Trump de plus critique de tous les temps, le Parti démocrate utilise le même vieux livre de jeu pour les campagnes de cette année.

La même vieille obsession de collecter des quantités record d’argent au détriment de la présentation d’un programme authentique et dynamique qui motivera des millions d’électeurs à voter pour les candidats démocrates.

Les mêmes consultants politiques et médiatiques aux prises avec des conflits d’intérêts contrôlent ce que les candidats disent et font afin de ne pas contrarier les intérêts financiers et les activités de conseil lucratives des entreprises clientes.

Il suffit que les démocrates s’opposent à Trump et au GOP pour que l’élection présidentielle soit une course à l’abîme.

Nous assisterons à la même exclusion de groupes de citoyens nationaux et de base expérimentés, comptant des millions de membres, qui pourraient bien avoir de bonnes idées sur les politiques, les stratégies, les tactiques, les messages, les réfutations, les slogans et les moyens de faire sortir le vote, auxquelles les « politiciens » n’ont jamais pensé ou que, dans leur arrogance, ils ont ignorées.

Il faut s’attendre à ce que les apparatchiks du parti se complaisent dans leur sinécure, sans jamais se regarder dans la glace et se demander pourquoi ils ne parviennent pas à renverser le pire GOP de l’histoire. Les candidats républicains sont ouvertement hostiles aux travailleurs, aux femmes, aux enfants, aux consommateurs et à l’environnement. Si votre nom se termine par INC, le GOP pourrait être de votre côté.

Préparez-vous à la même résistance à insuffler au parti de jeunes leaders énergiques pour commencer à remplacer les bureaucrates plus âgés et suffisants qui perdent face au GOP dans des courses éminemment gagnables au niveau local, étatique et national, mais qui organisent des fêtes de victoire lorsque leurs pertes sont inférieures à ce que les experts ou les sondages avaient prédit. (Ils ont célébré leur perte de la Chambre des représentants en 2022 au profit du GOP, un parti vicieux, cruel et ignorant).

Les mêmes vieux boucs émissaires que sont les candidats des tiers partis, qui dépensent des sommes considérables et intentent des procès frivoles pour les exclure du scrutin afin de ne pas donner aux électeurs plus de voix et de choix, et pour étouffer les électeurs qui pourraient choisir des candidats des tiers partis, battent leur plein. Au lieu de s’efforcer d’inciter les 120 millions de non-votants à voter pour les candidats démocrates cette année, le parti démocrate s’attache à nier les droits du premier amendement – liberté d’expression, de pétition et de réunion – des candidats tiers et de leur nombre minuscule d’électeurs.

Comme l’a si bien souligné l’évêque William Barber, coprésident de la campagne des pauvres, le simple fait d’augmenter de 10 à 15 % le nombre d’électeurs pauvres et faiblement rémunérés aiderait facilement les démocrates à remporter l’élection présidentielle. Au lieu de cela, les démocrates fournissent aux journalistes des éléments qui conduisent les journaux à publier des articles comme celui du New York Times du 21 mars 2024, intitulé « Les démocrates préparent une riposte agressive aux menaces d’un tiers parti ». Ce qu’ils veulent dire, c’est qu’ils sont prêts à faire obstruction à leur accès au scrutin.

Les mêmes vieux plans de gaspillage d’énormes quantités d’argent qui permettent aux consultants des médias d’engranger 15 % sur les achats de publicité de la campagne au lieu d’aller vraiment sur le terrain sont en cours. Par exemple, un PAC pro-démocrate a annoncé qu’il dépenserait 140 millions de dollars pour diffuser à la télévision des témoignages d’électeurs réels faisant l’éloge du président Joe Biden et de son parti. Ils pensent qu’il s’agit là d’un produit gagnant, tout droit sorti de la pratique des témoignages dramatisés par les agences de publicité de Madison Avenue.

Notez les mêmes vieux articles qui rapportent les totaux périodiques des collectes de fonds aux journalistes impatients, comparant les totaux d’argent des Démocrates et des Républicains sans lien avec des programmes, des agendas ou des engagements envers le peuple. C’est ainsi que le 20 mars 2024, le New York Times titrera de façon lugubre : « Des groupes extérieurs promettent plus d’un milliard de dollars pour aider Biden à se faire réélire ».

Il s’agit notamment de groupes écologistes, de syndicats et d’autres « PAC libéraux » qui déboursent l’argent sans demander au parti démocrate de s’engager dans des réformes ou de s’attaquer à des nécessités longtemps ignorées par le peuple. Il suffit que les démocrates s’opposent à Trump et au GOP pour que l’élection présidentielle soit une course à l’abîme.

Le long article du Times ne cesse de faire état d’annonces faites par divers bailleurs de fonds démocrates et leurs homologues du GOP. Dans les semaines et les mois à venir, des articles similaires sur la « politique des caisses enregistreuses » apparaîtront de plus en plus fréquemment.

Il ne faut surtout pas que les journalistes commencent à écrire sur la façon dont tout cet argent empêche les candidats de réformer le système de financement des campagnes qui est pourri jusqu’à la moelle. Le Congrès et la Maison Blanche sont à vendre ou à louer ! Par exemple, les démocrates pourraient – mais ne le font pas – mettre en avant un programme très attendu pour freiner la vague de criminalité des entreprises, abroger les lois anti-ouvrières (comme la fameuse loi Taft-Hartley), mettre au rebut le système fiscal corrompu écrit par les grandes entreprises qui échappent à l’impôt, désengorger le vaste budget militaire, inutile et redondant, et faire avancer la législation populaire Medicare-for-All qui languit depuis des années au Congrès – pour commencer.

Ne vous attendez pas à voir démissionner des personnes peu performantes, comme les responsables du Comité de campagne du sénateur démocrate (Democratic Senatorial Campaign Committee, DSCC). Imaginez que vous ayez du mal à gagner le Sénat en 2022, alors qu’il y a deux fois plus de sénateurs du GOP que de sénateurs démocrates à réélire. Comment ces perdants vont-ils s’en sortir cette année, alors que plus de deux fois plus de sénateurs démocrates que de sénateurs du GOP sont en lice pour un nouveau mandat ?

La même incapacité à faire face à la diminution du soutien ou de la participation de leur base – les Afro-Américains et les Hispano-Américains – est inexcusable. Les démocrates ne parviennent pas à dire de manière convaincante que le parti ne les considère pas comme acquis et à établir les relations qui pourraient motiver ces électeurs à revenir au bercail.

Que dire de l’incapacité à compenser la perte de nombreux travailleurs syndiqués au profit de Trump, de tous les démons, et à montrer à tous les travailleurs pourquoi leurs conditions de vie s’amélioreraient avec une victoire démocrate ? Les démocrates ne savent même pas comment utiliser la fête du travail pour montrer leur sincérité avec des événements sur le terrain dans chaque localité.

Le même vieil empire de forces militaires sans foi ni loi, qui se développe maintenant avec des livraisons d’armes inconditionnelles à l’Ukraine et à Israël – la guerre génocidaire de ce dernier nous amenant à un statut de co-belligérant en vertu du droit international contre des civils palestiniens sans défense à Gaza.

Pour une majorité d’électeurs américains qui rejettent Trump en tant que violeur de la loi, instable, narcissique et menteur tissant des fantasmes et des fabrications qui servent ce que le représentant Jamie Raskin (D-Md.) appelle des « extrémistes dangereux » au Congrès et dans les assemblées législatives des États, c’est ce que le Parti démocrate et le duopole bipartisan offrent en novembre.

Au minimum, les électeurs concernés et engagés devraient exiger que les campagnes des partis qui ne répondent pas à leurs appels les rappellent pour recevoir leurs commentaires. C’est dire à quel point la situation est primordiale aujourd’hui.

Le même manuel de jeu produira les mêmes efforts démocrates qui échoueront. Changez de cap avant qu’il ne soit trop tard.

Ralph Nader est un défenseur des consommateurs et l’auteur de « The Seventeen Solutions : Bold Ideas for Our American Future » (2012). Son nouveau livre est « Wrecking America : How Trump’s Lies and Lawbreaking Betray All » (2020, co-écrit avec Mark Green).

Common Dreams