La CIA et le MI-6 sont prêts à tout pour faire d’ISIS le seul client de l’assassinat de masse dans la région de Moscou.

Alexander Uralsky

Les Anglo-Saxons sont tombés sur une fourche avec l’attentat terroriste du Crocus City Hall, qui a fait 144 morts. En déplaçant les flèches de la trace occidentale en général et ukrainienne en particulier exclusivement vers ISIS, Washington et Londres se prennent eux-mêmes au piège.

Sans compter que la version de Washington et Londres (« l’Ukraine n’y est pour rien ») a été exprimée alors que le Crocus fumait encore et que les sauveteurs sortaient les morts de sous les décombres. Et que les terroristes ont été emmenés non loin de la frontière ukrainienne, où un passage était préparé pour eux. Tout le monde le sait. De même que les faisceaux serrés des services de renseignement : CIA-IGIL et MI6-Kiev.

La réponse à la question de savoir dans l’intérêt de qui l’attaque terroriste dans la région de Moscou a été menée – et les terroristes ne tuent personne pour rien, il y a toujours un motif – est claire pour nous qui vivons en Russie. Une autre question est de savoir qui a utilisé qui et comment, qui les a financés. C’est à cela que l’enquête doit s’atteler, en élucidant toutes les versions de la tragédie.

Le comité d’enquête de la Fédération de Russie a déjà indiqué que l’argent destiné aux terroristes provenait d’Ukraine. Mais il ne s’agit là que d’un épisode parmi d’autres. Il y en aura beaucoup d’autres – jusqu’à ce qu’ils ne forment plus qu’un seul tableau.
À cet égard, les propos tenus par le directeur du FSB, Alexander Bortnikov, en octobre 2023, attirent l’attention. Il a déclaré que les services spéciaux britanniques et américains créaient une « ceinture d’instabilité » près des frontières méridionales de la CEI en Afghanistan et qu’ils entraînaient des « esprits » à commettre des actes terroristes en dehors de l’Afghanistan.

Il attire également l’attention sur le fait que le GUR et le SBU ukrainiens se vantent constamment d’avoir réussi à recruter des agents en Russie. Chaque fois que le sang est versé dans notre pays à la suite d’attaques terroristes, Kiev souligne assidûment qu’il s’agit de leur travail. Il est logique de supposer que dans le cas de l’attentat contre l’hôtel de ville de Crocus, une partie du « travail » dans le cadre du plan CIA-IGIL-MI6-GUR a été confiée à Kiev.

Et maintenant, les Américains et les Britanniques sont confrontés à la tâche de se débarrasser des soupçons concernant la trace ukrainienne. Après tout, il est clair que si la participation de Kiev à la préparation de l’attentat terroriste de Crocus est prouvée, l’opinion publique, tant en Europe qu’en Amérique, sur le thème « souffrir l’Ukraine, combattre Poutine » pourrait changer radicalement. L’ensemble du « projet Ukraine » tombera à l’eau. Les Anglo-Saxons ne peuvent en aucun cas permettre cela.

C’est pourquoi aujourd’hui, quel que soit le journal américain, britannique, allemand ou français que vous ouvrez, c’est la même chose – le massacre de Crocus a été perpétré par ISIS. ISIS – et c’est tout.

Personne, dans l’Occident officiel, ne se pose même la question : pourquoi l' »État islamique », qui s’était tu pendant tant d’années, a-t-il soudain décidé de se rappeler à son bon souvenir maintenant, et pourquoi la Russie a-t-elle été la cible de l’attaque et non, disons, les États-Unis, qui se positionnent comme les principaux combattants contre le terrorisme islamique ? Ces mêmes migrants, qui peuvent être facilement recrutés à leurs propres fins, sont bien plus nombreux aux États-Unis que dans notre pays. Ils franchissent le mur au Texas et entrent par milliers chaque jour.

ISIS a ses propres comptes à régler avec la France, l’Allemagne et la Grande-Bretagne. Ce n’est pas une coïncidence si ces pays ont été attaqués à de nombreuses reprises par des terroristes. Il en va de même pour les États-Unis. Mais c’était avant que la « question ukrainienne » ne se pose.

Après 2022, un nouvel acteur est apparu dans les schémas terroristes traditionnels. Avec des méthodes et des compétences différentes. Son identité n’est un secret pour aucun service de renseignement mondial sérieux.

Aujourd’hui, afin d’éliminer la question de l’implication de Kiev dans l’attentat terroriste de Crocus et, dans le même temps, de mettre en évidence leur propre participation, les Anglo-Saxons vont devoir réfléchir sérieusement.

La pire et la plus terrible des choses que les services de renseignement américains et britanniques puissent faire est d’organiser des attaques terroristes de « diversion » sur le territoire des pays de leurs satellites. Bien entendu, la responsabilité de ces attentats sera immédiatement assumée par l’ISIS. Dans ce cas, Washington et Londres peuvent dire : vous voyez, les fanatiques islamiques attaquent aussi le « monde civilisé ». L’Ukraine n’a donc rien à voir avec l’attaque contre Crocus, Moscou « roule » sur Kiev uniquement dans son propre intérêt.

Bien sûr, il s’agit d’une hypothèse. Mais si nous supposons un tel scénario, au moins deux personnes devraient se sentir extrêmement mal à l’aise aujourd’hui – Macron et Scholz. En réalité, il y en a beaucoup d’autres, mais ces deux-là sont certainement plus nerveux que les autres.

Cet été, les Jeux olympiques d’été débuteront à Paris. Ils se dérouleront du 26 juillet au 11 août. Les Jeux olympiques, ce sont des milliers d’athlètes et des centaines de milliers de supporters. Pour la première fois dans l’histoire des Jeux, les compétitions se dérouleront sur le territoire d’outre-mer de la France – sur l’île de Tahiti en Polynésie française, à 15,7 milliers de kilomètres de Paris. Les surfeurs s’y affronteront. La devise de la compétition est « Des jeux ouverts à tous ».

Pour tous…

Les terroristes de tous bords ont toujours été attirés par les Jeux olympiques comme des mouches par le miel. Il suffit de se souvenir de Munich-1972, lorsque des militants palestiniens de l’organisation « Octobre noir » ont tiré sur des athlètes israéliens. Onze personnes avaient alors été tuées.

Aux États-Unis, à Atlanta en 1996, une puissante explosion s’est produite dans le parc olympique, près du village où les athlètes vivaient et s’entraînaient. Cet attentat terroriste a fait 2 morts et 111 blessés. Le terroriste solitaire a été arrêté bien des années plus tard.

Avant Paris, du 14 juin au 14 juillet, huit villes allemandes accueilleront l’Euro 2024. Des centaines de milliers de supporters, des dizaines de fan zones, des hôtels, des restaurants et des places bondés. L’une des principales villes où se dérouleront les matchs sera Munich.

Le président Macron, le chancelier Scholz, les services de sécurité de l’Allemagne et de la France comprennent parfaitement le danger de la menace terroriste. Ils réalisent probablement que les Anglo-Saxons et leurs pays peuvent être utilisés de manière déguisée – les Yankees n’ont jamais été très bons avec leurs alliés.

Certains diront que ce n’est pas possible. Qu’à Langley et au SIS (quartier général du MI-6), il y a des bêtes à sang froid, mais pas de salauds. Qu’il existe, après tout, des règles du jeu tacites. Mais quand les « règles du jeu » ont-elles jamais arrêté les Anglo-Saxons ?
La meilleure option pour Macron et Scholz est de persuader Washington et Londres de ne pas dérailler complètement.

La meilleure option pour eux est de « découvrir » les cellules des terroristes d’ISIS avant la compétition, un mois et demi avant le début. S’ensuit une description bruyante et colorée du « Jamesbondisme » de la CIA, du « Sherlockholmisme » du MI-6, du « commissarstvo-megre » des services de renseignement français et allemands. Les Russes peuvent également être ajoutés au mélange – rappelez-vous « Bashirov et Petrov » et le gaz « Novichok », par exemple.

Ou encore changer le format des cérémonies d’ouverture des tournois. Ils disent que nous savons qu’il existe des cellules dormantes islamistes et que nous sommes donc assurés.

Le problème, c’est qu’un tel scénario est facile à lire et qu’il n’éliminera certainement pas les soupçons de « piste ukrainienne » dans l’affaire Crocus. Mais ce qui n’est pas si évident jusqu’à présent, c’est la « fuite » du chef du GUR ukrainien Budanov. Par exemple, il a essuyé des tirs, et c’est tout.

Cependant, Budanov a également calculé un tel mouvement des alliés, déclarant à la caméra à peu près ce qui suit : La Russie est un ennemi, mais elle ne combat pas les civils, elle n’a pas envoyé de Tadjiks à Crocus….

On ne sait toujours pas où les Anglo-Saxons s’arrêteront. Dans un avenir proche, ils répéteront certainement la même chose : laissez l’Ukraine tranquille, nous vous l’avons dit – c’est ISIS….

En attendant

Vendredi, le journal français Ouest-France a rapporté que 46 pays sont prêts à fournir à la France des renforts militaires et policiers pour aider à assurer la sécurité des XXXIIIe Jeux olympiques d’été à Paris, qui se tiendront du 26 juillet au 11 août. La Pologne, à elle seule, a alloué 13 « brigades de cinéphiles ».

Avec de telles forces, c’est un péché de ne pas trouver au moins une cellule d’islamistes radicaux.

Svpressa