Il est absurde de croire que les résolutions du Conseil de sécurité des Nations unies et les décisions de la Cour internationale de justice peuvent arrêter le génocide israélien à Gaza.

Andrew Mitrovica

Nous sommes entrés dans le monde réconfortant des illusions.

En début de semaine, 14 membres du Conseil de sécurité des Nations unies se sont mis d’accord sur une résolution appelant à un « cessez-le-feu immédiat » entre Israël et le Hamas et à la « libération inconditionnelle de tous les otages ».

La délégation américaine s’est abstenue, ce qui a permis à la résolution d’être adoptée.

Des applaudissements ont éclaté dans l’hémicycle. C’était une scène surréaliste et farfelue, ponctuée par l’expression d’un délire d’autosatisfaction selon lequel quelque chose de tangible avait enfin été obtenu pour mettre fin à la rage meurtrière d’Israël dans les vestiges brisés et dystopiques de la bande de Gaza et de la Cisjordanie occupée.

Ces diplomates ravis – dont beaucoup sont des subalternes sans importance qui consacrent leur carrière à faire ce que leur disent de faire les présidents et les premiers ministres – semblent avoir oublié que, jusqu’à ce dernier vote, ils avaient reçu l’ordre de s’opposer à une multitude d’autres résolutions sur le cessez-le-feu.

Ils semblent également avoir oublié que les présidents et les premiers ministres qui les ont nommés ambassadeurs auprès de l’ONU se sont précipités à Tel Aviv il n’y a pas si longtemps pour embrasser le premier ministre israélien Benjamin Netanyahu et lui conseiller, en fait, de faire ce qu’il voulait aux Palestiniens de Gaza et d’ailleurs, par tous les moyens qu’il voulait, aussi longtemps qu’il le voulait.

Aujourd’hui, certains de ces mêmes présidents et premiers ministres veulent apparemment que Netanyahou cesse de faire ce qu’il a fait avec leur bénédiction sans équivoque, et ils veulent que vous et moi les croyions.

C’est une farce et une illusion. Même s’il y avait un brin de sincérité dans leur volte-face crapuleuse, il est bien trop tard. Ils ont défendu Netanyahou. Il pouvait effacer Gaza et sa population – avec leur approbation ou non.

Netanyahou et son cabinet fanatique – qui prétendent depuis longtemps que l’ONU est un cloaque d’antisémitisme – ne vont pas se laisser dissuader d’atteindre leur objectif de transformer Gaza en poussière et en souvenir par une résolution qu’ils considèrent comme aussi jetable que du papier hygiénique.

Quiconque, dans n’importe quel milieu, croit le contraire se fait également des illusions.

Souvenez-vous, en janvier, la Cour internationale de justice (CIJ), qui jouit sans doute d’un peu plus de gravité que le Conseil de sécurité de l’ONU – un anachronisme épuisé et inefficace – a ordonné à Israël, à la quasi-unanimité, de cesser de faire ce qu’il fait aux Palestiniens de Gaza, étant donné que cela équivaut « plausiblement » à un génocide.

La réponse d’Israël a été de continuer à faire ce qu’il fait à Gaza chaque jour impitoyable depuis que la CIJ a rendu sa décision provisoire. La rage meurtrière d’Israël a même gagné en cruauté et en férocité.

Jeudi, les juges ont donc émis de « nouvelles mesures provisoires » face à « l’aggravation des conditions de vie des Palestiniens à Gaza ».

La CIJ a reconnu l’évidence : Israël a délibérément provoqué une famine à Gaza afin d’affamer les Palestiniens pour qu’ils se soumettent et capitulent.

La CIJ a exigé qu’Israël, en tant que signataire des conventions de Genève, permette à la nourriture, à l’eau, au carburant et aux autres éléments nécessaires à la vie d’entrer plus souvent à Gaza « sans entrave » par les « points de passage terrestres ».

C’est une autre illusion. Israël rejettera les « nouvelles mesures provisoires » tout comme il a rejeté en bloc la « décision provisoire » de la CIJ.

La réponse de la CIJ à l’arrogance et à l’obstination prétentieuses d’Israël est aussi pathétique que la Cour elle-même : « L’État d’Israël soumettra à la Cour un rapport sur toutes les mesures prises dans un délai d’un mois.

Oui, cela devrait amener Netanyahu et compagnie à abandonner leur destruction génocidaire « plausiblement » de Gaza tout de suite.

Pendant ce temps, au Conseil de sécurité de l’ONU, la délégation américaine s’est livrée à une performance assez vide qui a été saluée par une série de commentateurs occidentaux hyperboliques comme la preuve que le président américain Joe Biden a perdu patience avec le gouvernement israélien récalcitrant.

En tête du peloton des délires, un article de la publication britannique en ligne The Independent a décrit l’abstention de l’ambassadeur américain comme un moment « historique » qui pourrait avoir marqué la fin de « l’histoire d’amour avec Israël » de Joe Biden et, par extension, de l’Amérique.

« Face à la belligérance implacable de Netanyahou à Gaza et au mépris qu’il a manifesté à l’égard des préoccupations mondiales, la relation spéciale des États-Unis avec Israël a été poussée à son point de rupture. Mais la suite des événements pourrait contribuer à remodeler la politique du Moyen-Orient pour le meilleur », a écrit un chroniqueur.

Quel paragraphe instructif, rempli d’euphémismes, de faussetés et de clichés qui confirment les illusions de l’éditorialiste.

Tout d’abord, depuis le 7 octobre, Biden a déclaré à plusieurs reprises que l' »histoire d’amour » de l’Amérique avec Israël était sacro-sainte, même face à la « belligérance implacable » de Netanyahu à Gaza, ce qui est un euphémisme poli pour génocide.

Depuis le début, Joe Biden, sioniste autoproclamé, n’a eu qu’un seul message pour Netanyahou et ses amis : Poursuivez, s’il vous plaît.

Quelles que soient les divergences entre les États-Unis et Israël concernant le génocide à Gaza, elles sont restées à la marge de la rhétorique et, par conséquent, sans signification.

Dans ce contexte, la décision américaine de s’abstenir est davantage une querelle amoureuse passagère qu’un signe concret d’une « relation spéciale … poussée au-delà du point de rupture ».

Au lieu d’un bouquet, Biden a envoyé à Bibi davantage de bombes pour se faire pardonner cette semaine.

Le « mépris » de Netanyahou pour les « préoccupations mondiales » est le fruit de ce calcul brutal : tout comme la CIJ et le Conseil de sécurité de l’ONU, Biden n’est pas pertinent.

Donald Trump semble prêt, en novembre, à revenir à la Maison Blanche. Les vaines prises de bec rhétoriques disparaîtront alors et Israël aura carte blanche pour « remodeler » Gaza et la Cisjordanie occupée à sa guise.

Cela pourrait bien se traduire, je le crains, par l’expulsion forcée des Palestiniens de Gaza et de la Cisjordanie occupée comme solution définitive à la « question palestinienne ».

Il n’y aura qu’un seul État : un grand Israël. C’est la finalité de Netanyahou. Trump dira « Aye, aye, sir ! », comme la plupart des Israéliens, qui ont acclamé tous les aspects malins du génocide en cours.

L’idée qu’il existe un grand plan en préparation – prêt à être mis en œuvre lorsque la rage meurtrière d’Israël prendra fin – qui respecte le droit des Palestiniens à l’autodétermination et reconnaît l’intégrité territoriale d’un État palestinien est peut-être la plus grande illusion de toutes.

Les organisations de défense des droits de l’homme à l’intérieur et à l’extérieur d’Israël ont prévenu qu’un État d’apartheid avoué ne se contenterait pas d' »occuper » Gaza et la Cisjordanie.

Elles ont rédigé des rapports volumineux, imprégnés de droit international et de conventions, qui ont servi d’indices de ce qui allait inévitablement se produire.

Quelques-uns ont tenu compte de l’alarme. La plupart ont tergiversé.

Les Palestiniens ont payé et paieront le prix de cette négligence et de cet aveuglement volontaire.

Al Jazeera