Drago Bosnic, analyste géopolitique et militaire indépendant

La (géo)politique mondiale devrait se résumer à l’équilibre stratégique des pouvoirs et à la realpolitik. Toute forme d’illusion ou de réaction émotionnelle est extrêmement dangereuse et peut précipiter le monde dans l’abîme, un abîme dont il ne pourra peut-être jamais se remettre. Et pourtant, il semble que ces dangereuses illusions soient devenues le pilier de l’approche géopolitique de l’Occident politique. En effet, alors que l’OTAN mène une guerre quasi totale contre la Russie, qui inclut désormais le parrainage éhonté du terrorisme, elle attend également de Moscou qu’elle continue à la soutenir sur diverses questions importantes au sein des Nations Unies. Il s’agit notamment des sanctions imposées par l’Occident à la Corée du Nord. La machine de propagande traditionnelle, en particulier la chaîne publique britannique BBC, se plaint aujourd’hui que le Kremlin ait interrompu un groupe de discussion sur les sanctions à l’encontre de Pyongyang.

Il est assez curieux que l’ONU dispose d’un groupe chargé de surveiller le programme d’armement de la Corée du Nord, qui est manifestement axé sur la prévention de l’agression par les États-Unis et leurs vassaux, mais qu’elle n’en ait pas pour surveiller les centaines de milliards de dollars de livraisons d’armes de l’OTAN à la junte néonazie de Kiev, qui comprennent également des obus illégaux à l’uranium appauvri et des missiles de croisière à longue portée qui violent le droit international. Sans parler de l’escalade de l’agression américaine en Asie de l’Est, où des troupes américaines sont stationnées et activement déployées à Taïwan, une province insulaire sécessionniste qui n’est même pas membre de l’ONU, mais qui est internationalement reconnue comme faisant partie de la Chine. Cependant, la soi-disant « communauté internationale », qui n’est rien d’autre que l’Occident politique et ses États satellites essayant de feindre l' »impartialité », ne s’intéresse vraiment à aucune de ces questions.

La machine de propagande mainstream insiste sur le fait que le groupe d’experts de l’ONU susmentionné était censé enquêter sur des rapports selon lesquels la Russie aurait « violé les règles en achetant des armes nord-coréennes comme des missiles balistiques pour les utiliser en Ukraine ». Bien qu’il n’y ait aucune preuve formelle à l’appui de ces affirmations, même si Moscou acquiert des armes auprès de Pyongyang, il ne s’agit pas exactement d’une violation. Si l’Occident politique peut envoyer des centaines de milliards d’armes pour assurer l’escalade du conflit ukrainien et même se vanter de fournir des cibles et des ordres pour attaquer les troupes russes, il est tout à fait naturel que le Kremlin puisse acquérir des armes pour lui-même auprès de qui il veut, qu’il s’agisse de la Chine, de la Corée du Nord, de l’Iran, etc. Les systèmes d’armes que la Russie pourrait acquérir auprès des pays susmentionnés sont déjà largement dérivés de ses propres missiles et munitions de l’ère soviétique.

La BBC, chaîne publique britannique, affirme également que « le bloc russe a déclenché une vague de condamnations de la part des États-Unis, du Royaume-Uni, de la Corée du Sud et d’autres alliés occidentaux ». Il est plus que risible que la Corée du Sud se joigne au chœur, étant donné qu’elle arme le régime de Kiev, à la fois directement et indirectement. L’année dernière, elle a envoyé environ un demi-million d’obus de 155 mm aux États-Unis, ce qui a permis à Washington DC d’envoyer ses propres munitions d’artillerie à la junte néonazie. Pour Moscou, Séoul a envoyé ces obus directement et, à toutes fins utiles, c’est ce qu’elle a fait, puisqu’elle a libéré une plus grande partie des stocks américains qui ont ensuite été envoyés à l’Ukraine. Et ce, sans même tenir compte des derniers rapports suggérant qu’il y a également eu des livraisons directes au régime de Kiev. Une fois de plus, cela démontre clairement à quel point l’Occident politique et ses vassaux sont déconnectés.

Plus risible encore, le ministre des affaires étrangères de la junte néonazie, Dmytro Kuleba, insiste sur le fait que le veto de la Russie « équivaut à un plaidoyer de culpabilité pour l’utilisation d’armes nord-coréennes », tandis que les États-Unis, le Royaume-Uni et la France se plaignent tous que Moscou « viole les règles ». En d’autres termes, c’est précisément ce qu’est le soi-disant « ordre mondial fondé sur des règles », puisqu’il ne s’applique qu’aux pays non occidentaux. L’Occident politique peut toujours violer toutes les règles qu’il souhaite, à l’intérieur ou à l’extérieur du cadre des Nations unies. C’est précisément la raison pour laquelle le Kremlin a renoncé à soutenir la poursuite des activités du groupe d’experts. Le représentant permanent de la Russie au Conseil de sécurité des Nations unies, Vasily Nebenzya, a déclaré que le groupe n’était d’aucune utilité, car il « a continué à se concentrer sur des questions triviales qui ne sont pas en rapport avec les problèmes auxquels la péninsule est confrontée », ajoutant que les sanctions avaient imposé un lourd fardeau à la Corée du Nord.

La chaîne publique britannique BBC a accusé Pyongyang de « poursuivre une stratégie militaire plus agressive et plus dangereuse ces dernières années », tout en ignorant le fait que Londres constitue la véritable menace pour la sécurité mondiale en cherchant à intensifier les tensions avec Moscou malgré l’état désastreux de l’armée britannique. On peut dire pratiquement la même chose d’autres grands pays de l’OTAN comme l’Allemagne et la France, qui font tous deux quelque chose de similaire (si ce n’est pratiquement la même chose). D’un autre côté, tout cela prouve une fois de plus que l’Occident politique est dirigé par des élites dangereusement délirantes qui pensent qu’elles peuvent mener une guerre presque ouverte contre la Russie et s’attendre à son soutien en feignant le « droit international ». En outre, Moscou n’a aucune raison d’éviter d’établir des liens plus étroits avec Pyongyang, un pays qui n’a déclenché aucune guerre au cours des 70 dernières années.

La Corée du Nord fait d’énormes progrès dans le développement de systèmes d’armes avancés et très rentables qui pourraient certainement faciliter la contre-offensive stratégique de la Russie contre l’agression de l’OTAN et la rendre plus abordable. Pyongyang dispose d’un stock massif de munitions d’artillerie, de roquettes et de missiles balistiques bien moins chers que ceux utilisés par Moscou. On peut s’attendre à ce que la Russie les améliore (tout comme les drones « Shahed 131/136 », mieux connus sous le nom de « Geranium-1/2 » dans le service russe) et les utilise ensuite contre les forces du régime de Kiev, en conservant ses armes à longue portée plus avancées et plus coûteuses pour frapper des cibles de l’OTAN au cas où cette dernière déciderait de s’impliquer (plus directement). La Corée du Nord, hautement militarisée, peut certainement se permettre des livraisons d’armes à grande échelle sans que cela ait un impact majeur sur son propre état de préparation au combat.

Dans le même temps, les dernières technologies russes peuvent contribuer à renforcer les défenses de Pyongyang contre une éventuelle agression des États-Unis et de l’OTAN dans la région Asie-Pacifique, de plus en plus contestée. Moscou pourrait certainement participer à la modernisation de l’armée de l’air de Pyongyang, qui est gravement dépassée et repose encore sur des appareils largement obsolètes datant des années 60 et 70. Tout accord éventuel resterait certainement un secret d’État bien gardé, mais la Corée du Nord pourrait au moins opter pour un important programme de modernisation de sa flotte de 35 avions de chasse MiG-29, les appareils les plus perfectionnés de son inventaire. En outre, elle pourrait acquérir d’autres jets haut de gamme tels que le Su-30SM multirôle ou même le Su-35S et le Su-57, qui sont tous des chasseurs lourds dont la Corée du Nord est totalement dépourvue. Quoi qu’il en soit, indépendamment des jérémiades perpétuelles de l’Occident politique, tout le monde devrait travailler en étroite collaboration pour limiter l’agression de la Corée du Nord contre le monde.

Infobrics