Étiquettes

, , , , ,

Tant que les États-Unis fourniront au gouvernement israélien les moyens de dévaster ce qui reste de Gaza, tout ce que disent le président et les responsables de l’administration n’est que du théâtre sans intérêt.

Daniel Larison

La famine à Gaza est provoquée par l’homme, et les États-Unis continuent d’armer le gouvernement qui en est à l’origine :

Ces derniers jours, l'administration Biden a discrètement autorisé le transfert de milliards de dollars de bombes et d'avions de combat à Israël, malgré les inquiétudes de Washington concernant une offensive militaire prévue dans le sud de Gaza, qui pourrait menacer la vie de centaines de milliers de civils palestiniens.

Tant que les États-Unis fourniront au gouvernement israélien les moyens de dévaster ce qui reste de Gaza, tout ce que disent le président et les fonctionnaires de l’administration n’est que du théâtre sans intérêt. Leurs « préoccupations » ne comptent pas lorsqu’ils alimentent activement la conflagration. La seule chose qui pourrait arrêter le massacre est de couper l’approvisionnement en armes qui a permis à Netanyahu de mener cette guerre atroce, et c’est la seule chose dont l’administration ne veut pas menacer.

Même si l’arrêt des livraisons d’armes ne mettait pas totalement fin à la guerre, il serait plus difficile pour Netanyahou de poursuivre la campagne et la pression sur son gouvernement s’en trouverait accrue. C’est également la bonne chose à faire. Les États-Unis sont tenus, en vertu de leur propre législation, d’interrompre les transferts d’armes vers les gouvernements qui restreignent l’acheminement de l’aide humanitaire, et il ne fait aucun doute que le gouvernement israélien a sévèrement limité les livraisons d’aide pendant toute la durée de ce conflit. Josh Paul, le fonctionnaire du département d’État qui a démissionné en signe de protestation l’année dernière, qualifie l’approbation des transferts d’armes par l’administration d' »abrogation de la responsabilité morale et d’attaque contre l’État de droit tel que nous le connaissons, tant au niveau national qu’international ». Refuser l’assistance militaire à un État qui affame délibérément sa population est la moindre des choses que les États-Unis puissent faire, et le président n’est même pas en mesure de le faire.

Certains membres du Congrès ne supportent pas cette situation. Le sénateur Bernie Sanders a dénoncé le dernier transfert comme étant « obscène ». Le sénateur Chris Van Hollen, du Maryland, a déclaré : « Tant que le gouvernement Netanyahou n’autorisera pas une assistance accrue à Gaza, pour aider les gens qui meurent littéralement de faim, nous ne devrions pas envoyer davantage de bombes. » De plus en plus de membres du Congrès sont favorables à un cessez-le-feu, et le président doit faire face à une opposition croissante au sein de son propre parti alors qu’il bafoue la loi en envoyant davantage d’armes. Malheureusement, l’opposition n’est pas aussi forte qu’elle devrait l’être, et elle n’est pas apparue assez tôt pour faire pression sur le président afin qu’il change de cap dès le début.

Les États-Unis sont dans une position unique pour arrêter ou au moins limiter le carnage qu’ils ont contribué à causer, mais au lieu de cela, notre gouvernement choisit d’attiser le conflit en envoyant des milliers de bombes supplémentaires. Nous savons que ces bombes seront utilisées pour tuer principalement des civils. C’est ainsi que l’armée israélienne a utilisé des armes fabriquées aux États-Unis tout au long de cette campagne. C’est ce qui se produit lorsque des bombes de 2 000 livres sont larguées dans des zones densément peuplées, et l’armée israélienne utilise des bombes de ce type à Gaza depuis le début. Selon le rapport, 1 800 de ces bombes sont incluses dans le transfert, ainsi que 500 autres bombes de 500 livres. Transférer davantage d’armes à ce gouvernement, c’est renforcer la complicité des États-Unis dans les crimes qui seront commis avec ces armes.

Eunomia