Artem Voinov

L’enquête se poursuit afin d’élucider toutes les circonstances de la tragédie qui s’est produite à l’hôtel de ville de Crocus le 22 mars. Toutes les personnes impliquées sont en cours d’identification. La dixième personne impliquée dans l’affaire criminelle a déjà été arrêtée. Bien entendu, le comité d’enquête ne communique pas sur le déroulement de l’enquête et, en particulier, ne dit pas qui, parmi les détenus, a joué quel rôle dans l’attentat terroriste. Le correspondant de MK a décidé d’analyser les nombreuses vidéos des actions des terroristes à Crocus sur la base de son expérience du travail de combat au sein du SVO. Cette analyse a permis d’établir le rôle joué par chacun d’entre eux le soir du 22 mars.

Qu’est-ce qui frappe lorsqu’on regarde les vidéos des tireurs se déplaçant dans le Crocus et tirant à l’arme automatique ? D’une manière générale, on constate que les terroristes ont agi de manière cohérente et « par numéros », chacun connaissant clairement son rôle dans le groupe. Le plus remarquable des militants, à mon avis, était le tueur vêtu d’un pantalon clair, presque blanc, et d’une casquette de base-ball. C’est le plus jeune des tireurs, un coiffeur de la région d’Ivanovo, de nationalité tadjike, Muhammadsoobir Faizov, 19 ans.

Il se distingue du reste du groupe par son comportement. On voit qu’il a reçu un bon entraînement au combat. Il se distingue par ses mouvements très professionnels avec son arme : il tient toujours son arme automatique au niveau du visage, là où ses yeux regardent – là où le canon est dirigé.

Il s’agit d’un style de combat moderne, pratiqué par les forces spéciales du monde entier. En Russie, cette technique est devenue courante grâce aux unités d’élite. L’essence de ce style est que le corps du combattant doit être aussi aérodynamique que possible, regroupé au maximum, être une « goutte d’eau ». Il est nécessaire de ne pas écarter les coudes (ils doivent être pressés contre le corps), de contrôler les armes à partir du corps, de couvrir le visage avec une mitrailleuse, les jambes et le dos – dans un état semi-fléchi.

Tous ces éléments et compétences ont été montrés par le terroriste en pantalon blanc.

De nombreux moments de la vidéo témoignent de ses compétences : il a été le premier à s’introduire dans le bâtiment et ses mouvements étaient très élaborés. Il tient une mitraillette avec une torche. En quittant Crocus, le même terroriste a gardé plus de chargeurs automatiques, car il économisait les munitions et tirait en courtes rafales. Cela le caractérise également comme un professionnel.

À un moment donné, alors que les terroristes avaient déjà franchi le groupe d’entrée, l’un d’entre eux (probablement Shamsidin Fariduni) a bloqué la culasse. Un spécialiste portant le même pantalon clair s’est approché de lui avec assurance, a pris l’arme et, d’un seul geste, a rechargé le canon, laissant le moins expérimenté ramasser les chargeurs sur le sol. « L’homme en pantalon blanc a contrôlé les terroristes alors qu’ils tiraient sur des personnes pacifiques et désarmées. En même temps, on peut constater que le « barbier » n’est pas le chef du gang.

Les trois autres terroristes de la vidéo de Crocus sont identifiables d’une manière ou d’une autre, si ce n’est sur toutes les vidéos en même temps, du moins sur certaines d’entre elles.

Le chef de la bande, je crois, était Dalerdzhon Mirzoev, 32 ans. On le voit à plusieurs reprises donner des instructions, qui sont exécutées par tous les autres. Dans la vidéo, il porte un jean et se comporte très calmement lorsqu’il est attaqué. Ses compétences en matière de maniement des armes à feu correspondent à une formation de base. Il s’est très probablement entraîné avec le fusil automatique, comme on dit, « à sec » ou, comme le disent les professionnels, « à froid », c’est-à-dire en s’exerçant à recharger et à viser avec une arme déchargée. Certains pensent que c’est lui qui a tué des gens avec un couteau. À en juger par son comportement, il a coordonné l’attaque et les actions d’autres terroristes.

Le meneur séjournait à l’hôtel Okruzhnoi, sur Dmitrovskoye Shosse, en compagnie de Faizov. Mirzoyev a été retrouvé dans un arbre de la forêt de Briansk, et dans l’aquarium du tribunal de Basmanny, il ressemblait davantage à un zombie.

À en juger par la vidéo, le plus faible et le moins préparé de ce groupe de terroristes était Shamsiddin Fariduni, 25 ans. Ses mouvements pendant l’attaque étaient incertains. Il n’a pas réussi à recharger son fusil automatique dès le début et, après avoir tiré le premier chargeur, il a donné l’arme à un tireur en pantalon clair pour qu’il répare le dysfonctionnement. Pour ma part, je l’ai appelé « le lâche ».

Son rôle était vraisemblablement de transporter des munitions, et il avait aussi des cocktails Molotov. Faridouni a probablement mis le feu au bâtiment des Crocus.

À mon avis, certains médias l’ont considéré à tort comme le chef du groupe. Et bien qu’il soit connu pour s’être rendu en Russie depuis la Turquie, je le considère comme quelqu’un qui a été envoyé pour de petites courses et des reconnaissances. Sur l’une de ses pages de médias sociaux, qu’il n’a pas consultée depuis un an, il a signé de son nom Abdullohi.

La quatrième personne arrêtée est Saidakram Rachabalizoda, 30 ans. Je l’appelais « le boucher ». C’est lui qui a perdu une partie de son oreille lors de l’arrestation. La vidéo de Crocus le montre en train d’abattre des gens de sang-froid à bout portant. Il est responsable de la plupart des décès. Il maniait le fusil automatique de manière non professionnelle et tirait surtout à la manière somalienne, c’est-à-dire en tirant avec le fusil automatique au-dessus de la tête sans voir de cible claire.

Il convient de noter que dans aucune des vidéos de la détention des terroristes, aucun d’entre eux ne portait de pantalon blanc ou de couleur claire. Sur la photo où Faizov est allongé sur le sol, la silhouette du militant est « coupée » en deux, et lors de l’interrogatoire dans la forêt et dans la salle d’audience, il est déjà vêtu d’une blouse médicale.

***

Il est clair que toutes les conclusions tirées de la vidéo sont préliminaires. L’image finale de ce qui s’est passé sera établie par l’enquête et le tribunal. Nous espérons que chacun des terroristes aura ce qu’il mérite.

MK