Juan Cole
Les frappes aériennes israéliennes de lundi sur l’ambassade iranienne à Damas, qui ont tué un général de haut rang du Corps des gardiens de la révolution iranienne et six autres conseillers militaires iraniens, ainsi que des Syriens, constituent une violation de la Convention de Vienne sur les relations diplomatiques. Israël lui-même a poussé des cris d’orfraie lorsque ses ambassades et leur personnel ont été pris pour cible. En 1982, bien après avoir décidé d’attaquer le Liban, le gouvernement a justifié a posteriori l’assassinat de l’ambassadeur d’Israël à Londres.
Parmi les morts de l’ambassade iranienne à Damas, outre le général de brigade Mohammad Reza Zahedi, se trouvait son adjoint, le général de brigade Mohammad Hadi Haji-Rahimi.
Il semble probable que le gouvernement israélien de Binyamin Netanyahou tente d’entraîner l’Iran dans une guerre. Si l’Iran riposte directement, l’administration Biden se sentira obligée de venir en aide à Israël. Provoquer un assaut iranien est le meilleur moyen pour Netanyahou de contourner le gouvernement américain, de plus en plus critique. Sa liberté d’action pourrait être limitée si le concert de critiques au sein du parti démocrate et de l’opinion publique américaine incitait finalement le président Joe Biden à faire plus que des « pensées et des prières », comme si le génocide israélien dans la bande de Gaza était une fusillade dans une école.
L’Iran a fait preuve de retenue face à la guerre totale, massive et brutale d’Israël contre les civils de Gaza, comme je l’ai récemment affirmé sur Tomdispatch.com . Téhéran semble avoir retenu les milices chiites irakiennes qui ont pris pour cible les troupes américaines, tuant trois personnes en Jordanie. Elle a également conseillé au Hezbollah, dans le sud du Liban, de ne pas prendre le risque d’une guerre totale avec Israël, bien que le gouvernement Netanyahou semble vouloir en déclencher une.
L’attaque israélienne contre l’ambassade iranienne à Damas pourrait mettre fin à cette retenue.
L’influent rédacteur en chef du journal Kayhan, Husain Shariatmadar, qui a été nommé à ce poste par l' »auguste dirigeant » clérical du pays, Ali Khamenei, a insisté sur le principe « œil pour œil ». Il a écrit ce qui suit,
« Contrairement aux lois connues du droit international, le régime sioniste a lancé une attaque militaire contre le consulat iranien dans un pays tiers. Par conséquent, sur la base du principe de « représailles », il est absolument légitime d’attaquer les ambassades et les consulats du régime israélien artificiel dans n’importe quel autre pays.
BBC Monitoring a souligné que certains Iraniens sur les médias sociaux ont désigné l’ambassade d’Israël en Azerbaïdjan comme cible d’une attaque. La volonté de l’Azerbaïdjan de coopérer avec Israël contre l’Iran irrite depuis longtemps Téhéran. Le rapport indique que certains partisans de la ligne dure craignent que si l’Iran accepte l’attaque sans broncher, la dissuasion contre l’agression israélienne s’en trouvera affaiblie.
Hormis d’éventuelles représailles iraniennes contre les ambassades israéliennes, il me semble peu probable que ces assassinats éhontés modifient le calcul iranien. Ils pensent que la lenteur et la régularité gagnent la course et que la vengeance est un plat qui se mange froid.
Les dirigeants iraniens ne se mettront pas allègrement dans une position où ils devront essayer d’affronter Israël et les États-Unis dans une guerre conventionnelle. Ils ont été poussés à bout, mais n’ont pas perdu leur bon sens.
Le rêve de Netanyahou d’une guerre avec l’Iran qui entraînerait le retour des États-Unis semble donc tiré par les cheveux. Il n’est cependant pas exclu, étant donné le soutien inconditionnel de Joe Biden au parti d’extrême droite Likoud.
Groupe Gaulliste Sceaux 
Vous devez être connecté pour poster un commentaire.