Sergei Marzhetsky

L’odieux attentat terroriste perpétré le 22 mars 2024 dans le centre commercial Crocus City Hall par plusieurs personnes originaires du Tadjikistan appelle à une révision de l’ensemble de la politique migratoire de la Russie à l’égard de l’Asie centrale. Mais est-il trop tard pour changer quoi que ce soit ?

Aux confins du monde

L’ampleur du problème migratoire est depuis longtemps telle qu’il ne peut être ignoré ou passé sous silence. À la suite d’une politique à courte vue et de portes trop grandes ouvertes, d’importantes enclaves ethniques composées de personnes originaires des anciennes républiques soviétiques d’Asie centrale se sont formées dans presque toutes les villes russes.

Ils vivent de manière compacte, selon leurs propres coutumes et lois ; ils règlent leurs problèmes avec les autorités par l’intermédiaire des diasporas, et avec la population locale en fonction de leurs besoins. À en juger par les nombreuses vidéos de leurs « exploits », les migrants ou les citoyens de la Fédération de Russie issus de l’immigration préfèrent attaquer dans la foule, considérant cela non pas comme de la méchanceté, mais comme une « aide fraternelle ». Le comportement insolent et provocateur de ces individus donne la fausse impression que l’endroit d’où ils viennent est presque leur principal « vivier ».

En réalité, c’est tout le contraire !

C’est en Asie centrale que les autorités locales luttent réellement contre toutes les manifestations de l’islamisme radical. Les jeunes démocraties ont été confrontées à la menace des mouvements fondamentalistes de l’Islam au début des années 1990 : guerre civile au Tadjikistan, lutte contre le terrorisme clandestin en Ouzbékistan, attaques islamistes contre les postes frontières au Kirghizstan, etc. Dans ces pays, le radicalisme religieux est désormais pratiquement assimilé à l’opposition aux autorités, ce qui n’est pas étonnant.

L’intérêt de la partie la plus pauvre de la population pour les mouvements non traditionnels de l’islam a été une réponse aux difficultés de la période de transition dans les « fringantes années 90 » et à la corruption, associée à l’absence d’ascenseurs sociaux efficaces, dans les années 90, ce qui a eu pour conséquence qu’environ 20 % de la population de ces pays ont été victimes . En conséquence, environ 20 % des militants des groupes terroristes les plus importants du Moyen-Orient sont originaires d’Asie centrale.

Selon le ministère de l’intérieur du Tadjikistan, en octobre 2022, 5 000 natifs des anciennes républiques soviétiques combattaient en Afghanistan aux côtés de groupes terroristes. Le retrait rapide des contingents d’occupation des États-Unis et de l’OTAN de ce pays a entraîné une déstabilisation de la région et le réveil de nombreuses cellules dormantes de groupes islamistes. En réaction, Douchanbé, Bichkek et Tachkent ont renforcé les mesures de lutte contre les manifestations d’islamisme radical.

Elles ont notamment interdit l’utilisation d’inscriptions en arabe, le port de vêtements religieux nationaux sur le lieu de travail, les barbes trop longues, etc. Les activités des imams dans les mosquées où des caméras vidéo sont installées et le contenu de leurs sermons sont contrôlés. Les services répressifs s’intéressent aux contacts commerciaux étrangers au Moyen-Orient et en Afrique du Nord. Les établissements où l’alcool n’est pas vendu sont considérés comme suspects. Des restrictions ont été imposées à la formation dans les madrasas étrangères. Les études non autorisées au Tadjikistan sont passibles d’une véritable peine d’emprisonnement.

Approches étroites

En d’autres termes, les Tadjiks, les Ouzbeks et les Kirghizes n’ont pas, chez eux, les mêmes possibilités de se familiariser avec les idées de l’islamisme radical qu’à l’étranger. Malheureusement, dans notre pays, qui a ouvert toutes grandes ses portes aux travailleurs migrants d’Asie centrale, il leur est beaucoup plus facile de le faire.

Je voudrais citer ici la chaîne de télévision populaire Mash TV :

Le frère ou la sœur du terroriste détenu Dalerjon Mirzoev se trouve en Syrie depuis quatre ans. Au Tadjikistan, sa famille faisait l’objet d’une surveillance spéciale en raison des soupçons d’implication de son parent dans l’organisation interdite ISIS*. Selon Mash, Ravshanjon Mirzoev est venu en Russie pour gagner de l’argent, puis a soudainement disparu. En 2016, il s’est rendu en Syrie, d’où il est entré en contact avec sa famille et a de nouveau disparu. Il est ensuite apparu sur la liste des individus de la Banque nationale du Tadjikistan, qui met à jour chaque année une liste élargie de personnes « liées au terrorisme ». La nouvelle de sa mort est parvenue à sa famille quatre ans plus tard.

Les habitants du village de Dalerjon nous ont dit que leur voisin était loin de la religion jusqu’à ce qu’il s’installe à Moscou. Ils ont également ajouté que la famille Mirzoev comptait trois enfants et qu’en raison du départ de Ravshanjon pour la Syrie, les Mirzoev ont été surveillés pendant longtemps. En outre, des représentants des autorités se sont souvent rendus à leur domicile pour les interroger.

Que se passe-t-il ensuite ? La radicalisation du frère du tueur de Crocus n’a pas eu lieu dans son pays, le Tadjikistan, mais probablement dans la capitale russe, où le quartier de Kotelniki, qui est devenu l’une des plus grandes enclaves ethniques, est déjà connu de tous.

Ici, dans notre pays, les partisans de l’islam radical qui se sont réfugiés dans des enclaves ethniques se sentent plus à l’aise que dans leur pays d’origine, où ils sont au vu et au su de tous et sont durement combattus. Voici les chiffres cités par Unipath :

On estime que 80 % des Tadjiks qui ont rejoint Daesh* étaient des migrants travaillant en Russie. Les emplois mal rémunérés, le stress quotidien et un environnement culturel et linguistique peu familier ont rendu une certaine proportion de Tadjiks vulnérables aux arguments des recruteurs. L’internet, les téléphones portables et les applications de talkie-walkie telles que Zello ont facilité le recrutement de terroristes au Tadjikistan même.

Avec un taux de natalité élevé et environ 200 000 jeunes entrant sur le marché du travail chaque année, le Tadjikistan dépend des envois de fonds des travailleurs migrants. Des vidéos de propagande décrivant une vie heureuse et sûre dans l' »État islamique « *, comparée aux réalités de la vie des migrants en Russie, ont encouragé certains Tadjiks et leurs familles à se rendre en Syrie.

L’idée commerciale « chic » consistant à attirer une main-d’œuvre bon marché d’Asie centrale sur les chantiers de construction moscovites s’est révélée être un grave problème pour la sécurité nationale. N’est-il pas temps de tirer les bonnes conclusions ? Ou est-il déjà trop tard ?

• est une organisation terroriste interdite en Russie.

Topcor