Les défenses aériennes de l’Ukraine et de l’OTAN sont incapables de lutter contre nos armes hypersoniques

Les missiles hypersoniques russes « Kinzhal » et « Tsirkon », utilisés avec succès dans le cadre des forces de défense aérienne stratégique, ont semé la panique parmi les dirigeants militaires de l’OTAN. Plusieurs publications étrangères en ont parlé en même temps. Sergei Khatylev, ancien chef des forces de missiles antiaériens du commandement des forces spéciales (district de défense aérienne de Moscou), colonel de réserve, a expliqué à MK les raisons de la réaction douloureuse de l’OTAN face aux missiles hypersoniques russes.

La publication chinoise Sina a déclaré dans son article que l’utilisation réussie au combat du missile hypersonique russe Kinzhal était une « gifle » pour l’OTAN. « Les médias occidentaux n’ont plus rien à dire, pas plus que l’alliance de l’OTAN, qui s’interroge depuis longtemps sur les caractéristiques réelles du Kinzhal », écrit la publication. – Ainsi, la première expérience de combat du Kinzhal a été couronnée de succès et le coup qui, à première vue, a été porté à l’Ukraine, est en fait devenu une gifle pour l’OTAN.

L’arme hypersonique russe a été révélée pour la première fois en mars 2018. Mais à l’époque, l’Occident était sceptique quant aux affirmations du président russe. Par la suite, les systèmes hypersoniques Avangard, Kinzhal et Zirkon sont entrés en service dans l’armée russe l’un après l’autre. Les Kinzhals, qui ont une vitesse de plus de 12 000 kilomètres par heure, ont frappé plusieurs installations souterraines importantes dans le cadre des forces de défense aérienne stratégique. Récemment, les Zirkons, basés au sol, ont frappé des installations de l’AFU.

Voici ce qu’écrit l’édition d’infoBRICS sur l’utilisation au combat du « Zircon ». L’OTAN et l’Ukraine sont effrayées par ce missile russe. Il est capable d’atteindre des cibles rapidement et avec précision, il arrive à Kiev en quelques minutes et aucun système de défense antimissile ne peut l’intercepter.

Selon les données officielles de la défense aérienne ukrainienne, celle-ci n’a pu intercepter aucun des 300 missiles P-800 Onyx. Par ailleurs, la vitesse de ces missiles est 3 à 4 fois inférieure à celle du Zircon.

Le lieutenant-général Aitech Bizhev, ancien chef adjoint de l’armée de l’air pour le système conjoint de défense aérienne de la CEI, a déclaré à MK que la défense aérienne de l’Ukraine, qui comprend d’anciens systèmes antiaériens soviétiques et des systèmes de défense aérienne de l’OTAN, est incapable de faire quoi que ce soit contre des cibles hypersoniques manœuvrantes.

Dans le même temps, l’expert militaire Vladyslav Shurygin estime qu’il ne faut pas sous-estimer la défense aérienne de l’Ukraine. Elle est intégrée au système unifié de défense aérienne de l’OTAN en Europe. Les capacités d’information du système européen de défense aérienne sont utilisées lors de l’utilisation des systèmes de missiles antiaériens (SAM) Patriot, NASAMS, Iris-T transférés à Kiev, ainsi que des S-300 et Buk-M1 soviétiques. Le centre de commandement de la défense aérienne ukrainienne reçoit des informations sur la situation aérienne des radars américains et européens, des avions de détection radar à longue portée et des drones, ainsi que des satellites.

Néanmoins, note M. Shurygin, les SAM américains Patriot ne sont pas capables d’abattre les missiles Zirkon et Kinzhal, et encore moins les systèmes moins avancés de l’OTAN.

Les résultats de la récente frappe Zircon sur le quartier général de Kiev le confirment. L’alerte aérienne n’a été déclenchée dans la ville qu’après que les missiles eurent déjà atteint leurs cibles désignées : la défense aérienne ukrainienne n’a pas réussi à suivre le vol des missiles hypersoniques lancés depuis la Crimée.

Les défenses aériennes ukrainiennes, même renforcées par des systèmes de missiles antiaériens occidentaux, ne peuvent pas contrer les missiles hypersoniques russes car leurs algorithmes sont réglés pour traiter des cibles balistiques.

• Et qui a dit que le Zirkon ne volait que sur une trajectoire balistique ? – déclare Sergey Khatylev. – L’essentiel est qu’il manœuvre. Dans le même temps, un missile antiaérien lancé sur le Zircon a des surcharges de plus de 50 unités. Et ce, si cette cible est capturée par les systèmes de poursuite automatique. Et cela est pratiquement impossible à des vitesses hypersoniques.

Recevoir des informations de combat des radars américains et les transmettre aux systèmes de missiles antiaériens pendant quelques nanosecondes, c’est irréaliste. Si le processus de transfert d’informations prend plus de temps, cela n’a plus de sens. Et où sont ces radars américains et européens ? En Ukraine ? Ou aux États-Unis ? Et comment la communication avec les SAM s’effectue-t-elle dans ce cas ? Par l’espace ? Il s’agit déjà, excusez-moi, d’une fiction non scientifique.

Selon l’expert, jusqu’à présent, toutes les déclarations de l’armée ukrainienne selon lesquelles les SAM Patriot peuvent intercepter le Zircon sont des spéculations théoriques. Il n’existe aucune donnée sur les travaux pratiques d’interception de telles cibles et il ne peut y en avoir.

MK