Alors qu’il plaide auprès du Congrès pour un financement accru des armes, la famine s’intensifie à Gaza, provoquée par le gouvernement que M. Biden s’obstine à soutenir et à défendre.

Daniel Larison

Le président a publié un autre article d’opinion étrange liant les guerres en Ukraine et à Gaza. Son objectif immédiat était d’inciter le Congrès à adopter un projet de loi visant à accroître l’aide militaire à l’Ukraine et à Israël, mais pour ce faire, il insiste pour lier les deux guerres comme si elles étaient comparables et méritaient d’être soutenues de la même manière. C’est la même ligne qu’il défend depuis des mois, depuis qu’il a décidé d’essayer d’utiliser le soutien du Congrès à Israël pour obtenir davantage de fonds pour l’Ukraine l’année dernière. Il s’agissait d’un argument tendu et peu convaincant il y a six mois, et aujourd’hui il est tout simplement insultant.

Les États-Unis ne devraient pas fournir d’assistance militaire à Israël pour sa (ses) guerre(s) actuelle(s). Non seulement le gouvernement israélien a utilisé des armes fabriquées aux États-Unis pour commettre des crimes de guerre, mais il a également entravé et bloqué l’acheminement de l’aide humanitaire dans le cadre d’une politique visant à utiliser la famine comme une arme contre la population de Gaza. De nouveaux transferts d’armes vers Israël devraient être hors de question. Pas un centime de plus ne devrait être consacré à l’aide militaire à un gouvernement responsable de tels crimes. Les forces américaines ne devraient pas être utilisées pour protéger un mauvais client des conséquences de ses actes.

Lier l’aide militaire à l’Ukraine au soutien de la guerre à Gaza a été une terrible erreur. Chaque fois que M. Biden tente de vendre les deux comme un tout, il jette un peu plus le discrédit sur sa politique ukrainienne en l’associant à une politique indéfendable au Moyen-Orient. Il se trouve que la belligérance « pro-israélienne » de M. Biden n’a en rien contribué à convaincre les sceptiques de sa politique ukrainienne, et il est étrange qu’il ait jamais espéré qu’il en soit ainsi.

Dans son article, Biden fait référence à la récente frappe de représailles de l’Iran, mais il oublie commodément le fait qu’il s’agissait d’une réponse à l’attaque imprudente d’Israël à Damas. Il récite des discours éculés sur la volonté de l’Iran de « détruire Israël pour toujours », mais il semble ignorer que c’est le gouvernement israélien qui a provoqué les attaques contre son territoire. Il pense peut-être qu’il doit utiliser le langage d’un militarisme écervelé pour toucher un public majoritairement républicain, mais il perd son temps. Les partisans républicains convaincus ne travailleront pas avec lui sur ce sujet (ni sur quoi que ce soit d’autre), et tout ce qu’il réussit à faire avec des articles comme celui-ci, c’est de rappeler à ses propres électeurs pourquoi ils sont si dégoûtés par lui.

Le président termine son article par un appel au « leadership et au courage ». C’est sinistrement amusant puisqu’il a passé les six derniers mois à ne démontrer ni l’un ni l’autre alors que le gouvernement israélien a dévasté Gaza avec le soutien indéfectible de cette administration. Alors qu’il plaide auprès du Congrès pour un financement accru des armes, la famine s’intensifie à Gaza, provoquée par le gouvernement que M. Biden s’obstine à soutenir et à défendre.

Le fait que le président n’ait rien de significatif à dire sur la catastrophe qui se déroule à Gaza nous dit tout ce qu’il faut savoir sur la politique ratée de l’administration. Il est évident qu’il ne considère pas la famine comme une priorité et qu’il ne fera aucun effort sérieux pour l’arrêter. Il dépensera son capital politique pour obtenir davantage d’armes pour le gouvernement responsable de la famine, mais il ne prendra pas la peine de traiter l’une des pires catastrophes humanitaires depuis des décennies avec l’urgence qu’elle requiert.

Eunomia