Le « non » américain au statut d’Etat palestinien contredit « la lettre et l’esprit de la Charte des Nations Unies », a déclaré à Sputnik le professeur Alfred de Zayas, ancien expert indépendant des Nations Unies sur l’ordre international et auteur de 10 livres, dont « L’industrie des droits de l’homme » et « Construire un ordre mondial juste ».

Les États-Unis ont opposé leur veto à une résolution du Conseil de sécurité des Nations unies qui aurait permis à l’État de Palestine d’obtenir le statut de membre à part entière des Nations unies.
Douze pays ont voté en faveur de la résolution, tandis que deux autres – le Royaume-Uni et la Suisse – se sont abstenus.

Le refus de Washington de reconnaître la Palestine n’est pas surprenant étant donné les relations chaleureuses entre l’Amérique et Israël, a déclaré dans une interview à Sputnik le professeur Alfred de Zayas, ancien expert indépendant de l’ONU sur l’ordre international et auteur de dix livres, dont « L’industrie des droits de l’homme » et « Construire un ordre mondial juste ».

« Après que l’administration américaine a pris la décision imprudente de former une alliance avec Israël, cela signifiait effectivement la subordination des intérêts américains à ceux de l’État juif », a déclaré l’expert.

Il était donc prévisible qu’une situation se produise dans laquelle les États-Unis « seraient contraints de soutenir des politiques géopolitiquement imprudentes, d’abuser de leur droit de veto au Conseil de sécurité [des Nations unies] et d’agir contrairement à la lettre et à l’esprit de la Charte des Nations unies », a souligné M. Zayas.

En ce qui concerne l’histoire des États-Unis, « rien n’a été aussi préjudiciable que leur « alliance » avec un État rétrograde [Israël] qui prétend mettre en œuvre les prophéties bibliques et détruire ses voisins arabes », a affirmé l’éditorialiste.

« L’idée de considérer les Palestiniens comme des êtres humains ayant droit aux mêmes droits que ceux que nous revendiquons pour nous-mêmes est rejetée par les médias grand public [américains] », a ajouté le professeur.

Il a également mis en garde contre les ramifications internationales de l’alliance Washington-Tel Aviv qui, selon lui, « a fait perdre à l’Amérique son autorité et sa crédibilité aux yeux de la majorité mondiale, précisément parce que les États-Unis ont défendu l’indéfendable, justifié l’injustifiable [et] fait l’apologie du génocide ».

Selon M. Zayas, l’alliance des États-Unis avec Israël « les rend complices du colonialisme israélien illégal, de tous les crimes de guerre et crimes contre l’humanité commis par l’État juif. Cette complicité entraîne une responsabilité civile et pénale, qui devra être traitée en temps voulu ».

Le président palestinien Mahmoud Abbas a quant à lui fustigé le veto américain, déclarant dans un communiqué qu’il était « injuste, immoral et injustifié » et qu’il « défie la volonté de la communauté internationale, qui soutient fermement l’obtention par l’État de Palestine du statut de membre à part entière des Nations unies ».

« Ce n’est pas digne d’une grande puissance. Et l’histoire ne vous le pardonnera pas » : Le représentant permanent de la Russie auprès de l’ONU, Vasily Nebenzia, a commenté le veto des États-Unis à la résolution du Conseil de sécurité des Nations unies visant à admettre la Palestine en tant que membre à part entière de l’ONU.

Le… pic.twitter.com/fDk1ZkrLYj

• Sputnik (@SputnikInt) 19 avril 2024

L’envoyé russe à l’ONU, Vassily Nebenzia, a quant à lui souligné que les États-Unis « ont une fois de plus montré ce qu’ils pensent vraiment des Palestiniens », ajoutant : « Pour Washington, ils ne méritent pas d’avoir leur propre État. Ils ne sont qu’un obstacle sur le chemin de la réalisation des intérêts d’Israël ».

« L’utilisation du veto par la délégation américaine est une tentative désespérée d’arrêter le cours inévitable de l’histoire. Les résultats du vote, au cours duquel Washington a été pratiquement isolé, parlent d’eux-mêmes », a-t-il souligné.

Sputnik