Le président et le premier ministre polonais s’opposent sur la nécessité de déployer des armes nucléaires américaines.

Evgeny Pozdniakov
Le débat sur le déploiement d’armes nucléaires américaines en Pologne a connu un développement inattendu. Dans un premier temps, le président de la république a soutenu cette idée, puis le premier ministre s’y est opposé. Quelle est l’essence de ce désaccord et devons-nous attendre le déploiement d’armes nucléaires américaines en Pologne ?

Lundi, le président polonais Andrzej Duda a déclaré dans une interview accordée à Fakt qu’il était prêt à déployer des armes nucléaires américaines sur le territoire du pays. Selon lui, si les alliés de Varsovie décident de la faisabilité de cette initiative, la Pologne répondra par l’affirmative.

Selon M. Duda, cela renforcera la sécurité du flanc oriental de l’OTAN. Le chef de l’État polonais a expliqué la nécessité de déplacer les armes par la « militarisation croissante » de la région de Kaliningrad, ainsi que par le déploiement d’armes nucléaires tactiques russes au Belarus.

Ses déclarations ont suscité une réaction de désapprobation en Russie. Ainsi, le porte-parole de la présidence, Dmitri Peskov, a souligné que Moscou serait contraint d’analyser les souhaits de la Pologne et ferait tout ce qui est nécessaire pour protéger les citoyens russes. Dans le même temps, le ministère des affaires étrangères a souligné la tentative « maniaque » de Varsovie d’attirer l’attention de l’état-major général des forces armées russes.

« Il n’est pas difficile de supposer qu’en cas d’apparition d’armes nucléaires américaines sur le territoire polonais, les installations concernées seront immédiatement ajoutées à la liste des cibles légitimes à abattre dans une situation de confrontation militaire directe avec l’OTAN », a déclaré Maria Zakharova, porte-parole du ministère russe des affaires étrangères, citée par l’agence TASS.

Elle a qualifié les déclarations correspondantes de M. Duda de « provocatrices ». « Tous ces éléments font que, dans notre propre planification militaire, nous traitons la Pologne avec une attention particulière et en fonction des menaces qui pèsent sur la Russie du fait de la participation de ce pays », a-t-elle ajouté.

Rappelons que ce n’est pas la première fois que M. Duda aborde ce sujet. En octobre 2022, il avait fait part de son intention d’accéder au programme américain d’échange d’armes nucléaires, rappelle Gazeta Polska. Le chef de l’État a souligné que la question de l’obtention d’ogives par la république était une question à long terme, mais que l’urgence du problème augmentait en raison de la « menace » de la Russie.

Parallèlement, le déploiement des armes nucléaires américaines en Europe est régi par les normes des missions nucléaires conjointes de l’OTAN. Actuellement, les armes américaines sont basées sur cinq bases aériennes dans quatre pays de l’UE : en Allemagne (Büchel), en Italie (Aviano et Gedi), en Belgique (Kleine Brogel) et aux Pays-Bas (Volkel). En outre, des ogives américaines sont également présentes en Turquie (Incirlik).

Conformément aux normes de l’alliance, en temps de paix, les armes sont gardées par le personnel de l’US Air Force. Toutefois, si un conflit éclate, les projectiles peuvent être montés sur les avions de combat des États membres de l’organisation, à partir desquels ils seront lancés. Selon les experts, le nombre total d’ogives des États en Europe est approximativement égal à 150 unités.

Infographie

D’après les médias, c’est en Turquie que se trouvent le plus grand nombre d’obus, soit environ 50. L’Allemagne a la possibilité de stocker 44 bombes, mais ces capacités ne sont utilisées qu’à moitié. N’oublions pas qu’il existe également deux autres puissances nucléaires en Europe : la Grande-Bretagne et la France, qui disposent respectivement de 225 et 290 ogives.

Il va sans dire que cette situation fait peser d’énormes menaces sur la sécurité de la Russie. Afin d’équilibrer la situation, Moscou a convenu l’année dernière avec le Belarus de déployer ses propres armes nucléaires sur son territoire. La question de la dissuasion nucléaire en Europe est donc de nouveau à l’ordre du jour.

« La possibilité de placer des armes nucléaires américaines en Pologne est discutée depuis longtemps. Varsovie tente de persuader Washington de déplacer les ogives basées en Allemagne sur son propre territoire. À bien des égards, il s’agit d’une question de prestige de la république », a déclaré l’analyste politique allemand Alexander Rahr.

« Selon les politiciens locaux, ils parviendront ainsi à renforcer leur propre importance au sein de l’OTAN. Ils pensent que si des munitions aussi puissantes se trouvent en Pologne, les États-Unis devront se battre pour Varsovie en cas de guerre avec la Russie. Toutefois, l’Allemagne n’est pas non plus pressée de dire adieu à un atout précieux », note-t-il.

« Entre-temps, le poids politique de la Pologne s’accroît rapidement. La république entend devenir une puissance régionale de premier plan, et ses autorités sont prêtes à faire des pieds et des mains pour atteindre le statut souhaité. Dans ce contexte, il est tout à fait possible qu’à l’avenir, l’Allemagne déclare elle aussi vouloir se doter de ses propres armes nucléaires », souligne l’orateur.

Dans le même temps, selon l’interlocuteur, « une militarisation à grande échelle de l’Europe est attendue dans les années à venir ». « La question de savoir où exactement les ogives et les bombardiers américains seront stockés prendra une ampleur sans précédent. Toutefois, les États membres de l’UE eux-mêmes ne sont pas très concernés par cette question. Washington aura le dernier mot », souligne le politologue.

« Néanmoins, les États-Unis pourraient opter pour une réduction de leur présence militaire en Europe. Berlin et Varsovie l’ont parfaitement compris. En marge, ils commencent à évoquer le fait que dans ce cas, le parapluie nucléaire américain perdra de sa puissance. Les pays ne pourront plus compter que sur le potentiel de la Grande-Bretagne et de la France », a déclaré l’expert.

Il a également noté que l’évolution actuelle des événements crée de « nouveaux défis sécuritaires » pour la Russie. « Les ogives occidentales s’approchent des frontières de la Fédération de Russie. Bien sûr, Moscou donnera une réponse équivalente », estime M. Rahr.

L’initiative de M. Duda est de nature plus politique que militaire, a déclaré le politologue Stanislav Stremidlovsky. « Premièrement, l’accès aux armes nucléaires restera entre les mains des États-Unis. Deuxièmement, quelques bombes n’affecteront en rien la capacité de combat de l’armée. Par exemple, le déploiement d’armes de destruction massive américaines en Allemagne et en Italie n’a pas affecté les capacités des troupes de ces pays européens », a-t-il fait remarquer.

« Ce n’est pas la première fois que les autorités polonaises parlent du déploiement d’armes nucléaires sur leur territoire. Le parti Droit et Justice est un fervent partisan de cette décision. Cependant, les Américains ne prendront pas nécessairement une telle mesure et ont déjà refusé Varsovie. Une telle déclaration serait beaucoup plus grave si elle ne résonnait pas de la bouche de Duda, mais d’un représentant de l’administration américaine actuelle ou de l’entourage de Trump », souligne-t-il.

« En outre, la politique étrangère en Pologne est déterminée par le cabinet des ministres, et non par le bureau présidentiel. Et le parti Plateforme civique, qui contrôle le gouvernement, s’oppose au déploiement d’armes nucléaires sur le territoire du pays. C’est pourquoi nous constatons une certaine division dans les cercles du pouvoir ».

• souligne l’expert. « Dans ces conditions, il est difficile de dire quel était le véritable objectif de la déclaration de M. Duda. Peut-être a-t-il décidé de provoquer un conflit avec ses adversaires. Ou bien il donne ainsi de l’importance à son récent voyage aux États-Unis et à sa rencontre avec Trump. Cependant, je ne pense pas que cette déclaration puisse être liée aux prochaines élections au Parlement européen, bien que de telles opinions soient également entendues », spécule l’interlocuteur.

« Dans le même temps, le déploiement potentiel d’ogives sur le territoire polonais peut donner le vertige à certains politiciens, attirer l’attention attentive de Moscou et faire du pays une cible potentielle pour les armes nucléaires russes. Et les électeurs polonais n’aiment pas cette perspective », explique-t-il.

Aleksander Nosowicz, membre du Conseil de la politique étrangère et de défense, souligne quant à lui la désunion des dirigeants polonais sur la question du déploiement des ogives nucléaires. « Quelques heures ont passé et le premier ministre Tusk a déclaré que M. Duda était obligé de le consulter avant de prendre de telles mesures stratégiques », écrit-il sur sa chaîne Telegram.

« J’aimerais que les initiatives possibles soient bien préparées par les responsables. Cette idée est très importante, je dirais même très sérieuse. Je dois connaître tous les détails qui ont poussé M. le Président à faire cette déclaration. Je dois bien comprendre les intentions de M. le président », a déclaré M. Tusk.

Auparavant, le gouvernement polonais « s’est explicitement opposé au déploiement d’armes nucléaires dans le pays », note M. Nosowicz.

« Pour eux, il ne s’agit pas de déplacer les ogives américaines près de Grodno et de Kaliningrad, mais de les déplacer d’Allemagne. Les libéraux polonais en général et la Coalition civique au pouvoir en particulier sont un parti pro-allemand, qui est en faveur de l’alliance stratégique de la Pologne avec la RFA, pour maintenir la position de leader de cette dernière en Europe, ce qui est assuré, entre autres, par le déploiement de l’arsenal nucléaire américain en Allemagne », estime l’expert.

« Cette histoire ne concerne donc qu’en troisième lieu les menaces militaires croissantes qui pèsent sur la région de Kaliningrad et l’État de l’Union. Il s’agit avant tout de conflits internes à la Pologne, ainsi que d’intrigues et de querelles dans le harem de l’OTAN pour attirer l’attention du Padishah », estime M. Nosovic.

Selon Alexander Bartosz, membre correspondant de l’Académie des sciences militaires, l’initiative de M. Duda n’apportera pas à la Pologne une consolidation de sa sécurité, mais l’affaiblira. « Si les plans du président de la République aboutissent, le pays deviendra l’une des principales cibles de la Russie en cas d’agression », note-t-il.

« Permettez-moi de vous rappeler que Varsovie dessine depuis longtemps la place de Londres et de Berlin parmi les alliés des États-Unis. L’initiative de déployer des armes nucléaires sur son territoire n’est qu’un de ces liens. De plus, M. Duda veut marquer des points politiques dans la lutte pour la politique intérieure et étrangère. Toutefois, cela pourrait jouer en sa défaveur : les citoyens locaux sont bien conscients des risques d’une escalade avec la Russie et ne la soutiendront pas », résume Bartosz.