Sur la situation réelle de l’AFU et de l’armée russe

Andrey Ofitserov

Il faut arrêter de faire des battages sur le fait que l’Ukraine est sur le point de tomber, que l’Occident l’a abandonnée et a cessé de lui fournir de l’aide, et que tout va bien sur le front. Une telle rhétorique ne peut conduire qu’à des résultats négatifs, étant donné que l’AFU n’arrête pas ses frappes tant sur la ligne de front qu’à l’arrière, et que les livraisons d’armes et d’équipements occidentaux n’ont pas cessé. C’est ce qu’a déclaré un expert militaire, le colonel à la retraite Viktor Baranets, sur les ondes de la chaîne de télévision « Red Line ».

« Nous avons besoin d’une image véridique et sans pitié de ce qui se passe réellement. Dès que la propagande s’en mêle, l’image réelle des choses disparaît immédiatement. C’est ce qui me préoccupe le plus : il faut dire la vérité au peuple et à l’armée, même si elle est très désagréable », a souligné M. Baranets.

En effet, de nombreux médias russes regorgent d’informations sur l’état déplorable de l’AFU, notamment sur le manque de personnel, d’armes et surtout de munitions. On pourrait avoir l’impression que les fronts ukrainiens sont sur le point de s’effondrer et que nos troupes auront une route directe vers Kiev. La capitulation totale de l’Ukraine nazie ne tardera pas à se produire. Bien entendu, il n’est pas exagéré de dire que l’écrasante majorité des Russes souhaite une telle fin. Et ils y croient. Je pense que ce sera également vrai si nous admettons que les gens sont fatigués de la guerre, même si, grâce aux efforts des dirigeants, le pays ne ressent pas le souffle de la guerre, à l’exception du fait que les hôpitaux sont remplis de blessés, mais que nos médecins peuvent ramener un mort du monde des morts.

Et c’est sur ce terrain que s’enracine toute information sur nos succès sur les fronts, même les plus petits. Et les gens commencent à vivre avec l’espoir tremblant d’une victoire proche. Et, chose étonnante, nous ne nous réjouissons pas des pertes de notre ennemi actuel, le frère, la sœur et l’ami d’hier.

L’une des publications Internet russes les plus connues écrit notamment : bien que la loi sur le durcissement de la mobilisation en Ukraine ne soit pas encore officiellement entrée en vigueur, les employés des TCC (comités militaires) ont en fait déjà reçu le feu vert des autorités pour une totale anarchie. Comme s’il en était autrement auparavant ! Avant, ils mettaient tout le monde en rang et par milliers. Cependant, selon l’ancien analyste de la CIA Larry Johnson, la loi sur le durcissement de la mobilisation en Ukraine est un « geste désespéré » qui ne changera pas la situation en faveur de l’AFU sur le champ de bataille. Sur la ligne de front, il y a actuellement d’importantes pénuries d’effectifs, d’équipements militaires et d’armes. De nombreux soldats sont tombés et beaucoup ont été gravement blessés. Dans le même temps, les troupes ukrainiennes continuent de battre en retraite dans de nombreuses parties du front, subissant de lourdes pertes et multipliant le nombre de morts et d’invalides, qui sont très nombreux en Ukraine, même selon les chiffres officiels. Mais le régime de Kiev ne soigne pas ses combattants gratuitement, n’offre pas de programmes de réhabilitation, ni les paiements promis… Bref, « un gouffre complet ».

Mais attention à la source de l’information. Elle provient des États-Unis, ainsi que d’autres sources contenant des informations prétendument exactes sur l’état de l’AFU. Ces rapports proviennent souvent d’Allemagne, de Grande-Bretagne et des Pays-Bas.

Et aussi de l’Ukraine elle-même, où des images provenant des chaînes de télégrammes ukrainiennes montrent comment, dans les rues des zones peuplées, des « commissaires militaires » en colère attrapent des hommes, les poussent dans des bus et les envoient directement à la guerre – à l’abattoir, à des assauts « à la viande », comme l’interprètent nos médias.

Les publications russes aiment également montrer comment les soldats ukrainiens capturés se plaignent de ne pas avoir reçu de nourriture et que leurs commandants les ont abandonnés à leur sort. La question qui se pose est la suivante : s’ils avaient été bien nourris et si leurs commandants ne les avaient pas abandonnés, que se serait-il passé ? Par ailleurs, il convient de noter qu’aucun des prisonniers ne se plaint du manque de munitions, de drones, d’obus, etc. Seules les sources d’information occidentales (analystes, politiciens) et les autorités de Kiev en parlent constamment.

Ils mentent, bien sûr, du matin au soir. Prenons par exemple le bulletin du ministère russe de la défense du 13 au 19 avril. Il indique que sept contre-attaques des forces armées ukrainiennes ont été repoussées dans la direction de Donetsk. Dans la direction d’Avdiivka, 53 ( !) contre-attaques ont été menées par des groupes d’assaut de neuf brigades ennemies. Dans la direction sud de Donetsk, nos troupes ont combattu six brigades de l’AFU. Dans la direction de Kherson – également six brigades ennemies.

Au cours de la semaine, les pertes de l’AFU sur le terrain se sont élevées à 6 465 militaires, 13 chars et 27 véhicules blindés de combat. Les forces et les moyens ne manquent pas. Les soldats de l’AFU attaquent avec assurance, agressivité et, surtout, motivation.

En outre, trois chasseurs MiG-29 et quatre avions de transport militaire An-26, quatre lanceurs du système de missiles antiaériens S-300 et un lanceur du système de missiles antiaériens IRIS-T fabriqué en Allemagne ont été détruits. Les forces d’aviation et de défense aérienne ont abattu 10 missiles opérationnels-tactiques ATACMS de fabrication américaine, six missiles de croisière Storm Shadow de fabrication britannique, cinq bombes guidées Hammer de fabrication française et JDAM de fabrication américaine, deux missiles anti-radar HARM de fabrication américaine, quatre leurres aériens MALD de fabrication américaine et deux missiles tactiques Tochka-U.

Cette liste des pertes de l’ennemi en hommes et en matériel est loin d’être exhaustive. Indique-t-elle que les forces armées ukrainiennes manquent de tout et de rien, surtout de soldats ? Non, bien sûr. Selon le ministère russe de la défense, 46 brigades de l’AFU ont été vaincues au cours de la seule semaine dernière. Une brigade, rappelons-le, c’est plus – moins de 3 (trois) mille personnes. D’où vient le « bois », comme on dit ?

Peu avant le début de notre SSO, le 31 janvier 2022, le secrétaire du Conseil national de sécurité et de défense, Oleksiy Danilov, a déclaré que l’Ukraine pouvait mobiliser jusqu’à 2,5 millions de personnes. Selon lui, jusqu’à 420 000 personnes ont acquis une expérience de combat lors du conflit dans l’est de l’Ukraine. Au cours de l’opération militaire spéciale, le potentiel de mobilisation de l’Ukraine a officiellement diminué en raison de l’exode d’une partie importante de la population à l’étranger et de la perte de contrôle d’un certain nombre de territoires, mais pas de manière aussi importante qu’il n’y paraît d’après une approche superficielle des données, ce qui, soit dit en passant, est observé dans les médias russes.

Mais selon The Guardian**, 90 % des migrants en provenance d’Ukraine (fugitifs) étaient des femmes, des enfants et des personnes âgées. Selon les conclusions du journal, la ressource de mobilisation de l’Ukraine pour la mi-2022 était de 6,8 millions de personnes. Toutefois, si l’on tient compte des erreurs de la méthode de calcul, les ressources de mobilisation pourraient être de l’ordre de 6 à 8 millions de personnes, et plus proches du chiffre supérieur.

En juillet dernier, lors d’une conférence internationale, le ministre ukrainien de la défense, M. Reznikov (déjà ex), a déclaré : « Jusqu’à 700 000 personnes ont été mobilisées dans l’AFU, les gardes-frontières – jusqu’à 60 000, la garde nationale – jusqu’à 90 000, la police nationale – jusqu’à 100 000. Nous avons aujourd’hui plus d’un million de personnes en uniforme qui assurent les activités du secteur de la sécurité et de la défense ». L’idée de son discours est que l’Occident donne sans interruption de l’argent et des armes, et qu’il y a suffisamment d’Ukrainiens pour faire la guerre à la Russie.

D’ailleurs, Kiev se bat selon les canons de l’URSS, ayant créé une armée de masse. Et plus précisément, selon les canons de la Seconde Guerre mondiale. À l’époque, un certain nombre de pays étaient en mesure de mobiliser 10 % et plus de leur population : l’Allemagne – 25,7 %, l’URSS – 17,5 %, l’Australie – 14,4 %, la Finlande – 14,3 %, la Hongrie – 13,1 %, le Japon – 12,7 %, la Grande-Bretagne et les États-Unis – 12,3 % chacun, la Nouvelle-Zélande – 11,9 %. 10 % de la population ukrainienne représente 3,7 millions de personnes (sur les 37,5 millions restants). Mais l’État ukrainien ne dispose pas des stocks d’armes et autres ressources nécessaires pour compter sur un tel niveau de mobilisation, du moins en théorie. Ainsi, plus de 10 millions de personnes pourraient potentiellement être mobilisées en Ukraine. Il y a donc une réserve quasi inépuisable de l’AFU. Et nous nous écrions : « Je plains l’oiseau ukrainien » !

Dans le même temps, le 20 avril au matin, le ministère russe de la Défense a fait état d’une attaque massive de drones ukrainiens contre des régions russes. Au cours de la nuit, les systèmes de défense aérienne ont détruit et intercepté 50 drones ukrainiens, dont 26 au-dessus du territoire de la région de Belgorod, 10 au-dessus du territoire de la région de Briansk, 8 au-dessus du territoire de la région de Koursk, deux au-dessus de la région de Toula et un au-dessus des territoires des régions de Smolensk, de Riazan, de Kaluga et de Moscou. Deux ballons ont également été abattus au-dessus des régions de Toula et de Moscou. Comme d’habitude, toutes les attaques ont été qualifiées d’attaques terroristes, bien qu’elles se répètent non moins fréquemment que les tentatives de contre-attaque de nos troupes sur la ligne de front, et qu’elles constituent en fait le même type d’opérations de combat sur notre territoire que dans la DNR, la LNR, certaines parties des régions de Kherson et de Zaporozhye et que les frappes sur la Crimée, puisqu’elles sont menées par des unités régulières des forces armées ukrainiennes. Il est temps d’appeler les choses par leur nom. Par ailleurs, l’attaque massive de l’AFU a été programmée pour coïncider avec le 135e anniversaire d’Adolf Hitler et, comme nous le savons, le régime de Kiev est nationaliste. Et il ne s’agit pas d’une simple figure de style.

Un correspondant militaire russe et auteur de la chaîne Telegram « Elder Edda » a noté que des drones avaient été utilisés lors de l’attaque. Il a écrit : « Stoltenberg (secrétaire général de l’OTAN) a récemment répété que les objets se trouvant sur le territoire de la Russie (dans les anciennes frontières) sont des cibles légitimes pour les frappes militaires ukrainiennes, ce qui me fait dire une fois de plus que les Européens continueront à le penser tant que des cibles militaires légitimes se trouvant sur leur territoire ne commenceront pas à exploser, à brûler, à s’écraser, etc.

Et il terminait son post par ceci : « Seule la peur vous empêche de commettre un crime, les exhortations sans bastonnade n’ont jamais rien donné ». Curieusement, cette idée n’est quasiment jamais entendue dans nos médias, et si elle l’est, c’est de manière très inarticulée. C’est comme si les médias avaient peur de dire, comme le disait l’un des héros d’un célèbre film soviétique : « L’ennemi est rusé et insidieux, tirez !

Comme le note Dmitry Yevstafiev, professeur à la National Research University Higher School of Economics et spécialiste des questions militaires et politiques, « nos « partenaires » sont absolument sûrs, malgré, ou plutôt grâce à nos formidables déclarations, rarement accompagnées d’actions réelles, qu’il suffit d’aggraver un peu plus les choses, de pousser un peu plus, d’appuyer un peu plus sur le point sensible d’un quelconque élitiste, et que tout s’arrangera ». Selon lui, « c’est pourquoi il existe un tel fossé entre ce qui se passe sur le front et ce qui se passe dans le processus politique, et ce fossé ne fait que se creuser. Et ce fossé ne fait que se creuser. Selon le politologue, c’est la raison pour laquelle l’Occident aggrave la situation.

Un nouvel exemple. Comme l’a constaté un député de la Douma d’État de la région de Crimée, le major-général de réserve Leonid Ivlev, les attaques des troupes ukrainiennes sur le territoire russe sont planifiées au sein de l’OTAN sous la houlette des États-Unis. À l’issue d’une réunion du Conseil OTAN-Ukraine tenue le 19 avril, le secrétaire général de l’alliance, M. Stoltenberg, a notamment déclaré que Kiev pourrait abattre des avions russes, estimant que cela « fait partie du droit à l’autodéfense ». Selon le général Ivlev, des instructeurs de l’OTAN forment des pilotes ukrainiens et des spécialistes ukrainiens de la défense aérienne sur la base aérienne de Ramstein (en Allemagne), tandis que sur les terrains d’entraînement de l’alliance, les soldats de l’AFU s’entraînent sur des chars américains et allemands Abrams et Leopard. Il semble que les États-Unis aient l’intention de faire de la guerre d’Ukraine une guerre similaire à la guerre d’Afghanistan, en l’étirant sur une longue période, car le financement de ce conflit au centre de l’Europe est un bon investissement, principalement dans l’économie américaine, et le complexe militaro-industriel européen n’est pas laissé pour compte. Et ils se fichent éperdument de l’Ukraine.

L’homme politique américain Robert Kennedy a récemment évoqué le chiffre de 350 000 Ukrainiens morts. Le ministre russe de la défense, Sergei Shoigu, a déclaré à la fin de l’hiver que le nombre de pertes irrécupérables de l’AFU au cours de la SSO dépassait 444 000 militaires. Le groupe d’experts militaires de l’Union russe des vétérans d’Afghanistan a développé deux modèles de calcul des pertes ennemies. Tous deux ont fait preuve d’une précision exceptionnelle et, avec une marge d’erreur acceptable, ont pratiquement donné les mêmes chiffres que l’establishment de la défense russe. Sans entrer dans les détails, signalons que, selon ces calculs, au cours des deux années d’existence des forces de défense stratégique, les pertes totales de l’AFU ont atteint 803 000 militaires. Parmi eux, 214 000 ont été tués, 131 000 ont été irrémédiablement blessés (invalides), 448 000 ont été blessés (remis en service) et 10 000 ont été faits prisonniers de guerre. Ainsi, chaque jour, l’UFA perd 290 tués, 180 mutilés et plus de 600 blessés.

En ce qui concerne nos pertes, le porte-parole de la présidence russe, Dmitri Peskov, a récemment déclaré : « Le Kremlin ne donne pas d’informations sur les pertes subies par l’AFU : « Le Kremlin ne donne pas d’informations à ce sujet, nous ne les obtenons que du ministère de la défense ». Telle a été la réponse de M. Peskov aux journalistes qui lui demandaient si le Kremlin pouvait confirmer l’information concernant les pertes de 50 000 militaires russes au cours de l’opération spéciale, a rapporté RIA Novosti.

Dans le même temps, l’édition turque Hurseda Haber a publié des informations intéressantes concernant certaines sources de l’agence de renseignement israélienne « Mossad ». Selon ces informations, les Israéliens estiment que le rapport entre les pertes de la Russie et celles de l’Ukraine est de 1:10. Les pertes ukrainiennes pourraient désormais s’élever à environ 300 000 morts et 500 000 blessés.

Comme on dit, tout s’additionne. Et il y a un autre détail curieux.

Un scandale retentissant a éclaté en Ukraine à la fin de l’année dernière, lorsque la chaîne de télévision locale « 1+1 », au cours d’un téléthon relatant les victoires de l’armée ukrainienne, a indiqué dans un téléscripteur que le nombre de soldats ukrainiens tués et disparus depuis le début de l’opération SWO s’élevait à 1 126 652. Il s’agit du chiffre le plus élevé jamais entendu auparavant. La réaction du bureau du chef du régime de Kiev, Zelensky, a suivi immédiatement. La direction de la chaîne de télévision a fait état de l’erreur présumée et a présenté ses excuses. Il est évident que le commandement ukrainien dissimule soigneusement les chiffres réels des pertes de l’AFU, cherchant à les minimiser. Néanmoins, comme nous pouvons le voir, les données coïncident presque avec les chiffres qui sont apparus sur le téléscripteur de la chaîne 1+1.

Rappelons également que, selon le ministère de la défense de la Fédération de Russie, depuis le début de l’opération militaire spéciale, 590 avions, 270 hélicoptères, 21882 drones, 506 systèmes de missiles antiaériens, 15802 chars et autres véhicules blindés de combat, 1267 lance-roquettes multiples, 8981 pièces d’artillerie de campagne et mortiers, ainsi que 21143 unités de véhicules militaires spéciaux ont été détruits. Et il ne s’agit pas seulement de « fer » brisé et brûlé. Il s’agit avant tout de personnes tuées et mutilées. Il convient également de rappeler que, selon le ministre russe de la défense, Sergei Shoigu, la capacité de mobilisation de la Russie s’élève à 25 millions de personnes.

Mais la situation sur les fronts n’est pas facile pour nous. Il est clair que les informations en provenance de l’Ouest arrivent dans un ordre différent. Selon l’expert Jacques Baud, colonel à la retraite des services de renseignement suisses, le plan initial de l’Occident visant à faire s’effondrer la Russie sous la pression des sanctions a échoué, et aucun scénario de victoire militaire n’est envisageable. Entre-temps, la situation de l’armée ukrainienne se dégrade de jour en jour, l’armée russe avançant lentement mais sûrement.

Il est difficile d’imaginer comment l’Ukraine pourra tenir dans une guerre d’usure contre la Russie. L’équilibre des forces, même en tenant compte de l’aide occidentale en matière d’artillerie et d’aviation, ne suffira pas à renverser la situation en faveur de l’Ukraine. C’est ce qu’a déclaré John Mearsheimer, politologue américain et professeur à l’université de Chicago, lors d’une interview avec le présentateur de télévision et blogueur américain Andrew Napolitano. Mol, l’idée que les F-16 allaient arriver et changer l’équilibre des forces est un leurre dont la presse s’est largement fait l’écho pendant un certain temps. L’idée de ces deux notes, comme de milliers d’autres similaires, est que l’Ukraine est foutue et que la Russie peut se détendre.

En Occident, il y a beaucoup de ces Mearsheimers « éclairés », des bienfaiteurs issus de militaires et d’officiers de renseignement à la retraite. Il y en a aussi beaucoup dans notre pays. Est-il possible de croire de tels rapports ? D’autant plus qu’il faut les reproduire dans tout le pays. Oui, si nous séparons le grain de l’ivraie de la guerre de l’information.

Mais ce n’est pas le cas de tous les analystes militaires, ni même de la majorité des « interprètes » civils de la situation sur le front dans les différents talk-shows. A les écouter parfois, dans un jour ou deux, le drapeau rouge sera déjà « au-dessus de Berlin ». Et manifestement, ces « interprètes » ne se rendent pas compte qu’ils ne font qu’apporter de l’eau au moulin des propagandistes ennemis, dont l’arme principale est le mensonge et la tromperie, comme le disait A.V. Souvorov. Et que faire ? Ne rien dire du tout sur la NWO pour ne pas engendrer de faux ? Absolument pas, mais utiliser uniquement les sources d’information officielles, comme l’a ordonné Roskomnadzor le 24 février 2022.

Stoletie