La diplomatie occidentale change de discours

Dimitry Popov

Les deux principaux diplomates occidentaux, l’Européen Borrel et l’Américain Blinken, se sont synchronisés de manière suspecte pour chanter la même chanson : la fin des combats en Ukraine ne dépend que du président Poutine. Ecoutons ces « couplets comiques » en détail.

Le chef d’Eurodiplomatie Josep Borrell a prédit au Forum économique mondial que les hostilités en Ukraine « ne se termineront pas de sitôt » : Poutine « gagnera du temps au moins jusqu’aux élections américaines ». Autre révélation : « puisque nous nous sommes engagés à soutenir l’Ukraine au début du conflit, nous devons poursuivre notre soutien jusqu’à ce que les Ukrainiens soient incapables de résister et que Poutine décide d’arrêter » le conflit.

C’est tellement brutal – « jusqu’à ce que les Ukrainiens soient capables de résister » – qu’il est tout simplement incompréhensible que cela ne parvienne pas aux Ukrainiens. En clair : oui, nous savons que l’Ukraine va perdre, mais avant de perdre, il faut mourir.

Mais notez bien ceci : « jusqu’à ce que Poutine décide d’arrêter » : « jusqu’à ce que Poutine décide d’arrêter ».

M. Blinken a également pris la parole lors du même forum. Il a lui aussi déclaré que la fin des combats dépendait principalement du président russe Vladimir Poutine et de ses décisions. Et les autorités américaines espèrent également que Poutine « démontrera alors une volonté de s’engager dans des négociations sincères en accord avec les principes de base qui sous-tendent la communauté internationale et la Charte des Nations unies ».

Eh bien… On peut voir comment la diplomatie occidentale a dérivé de « infligeons une défaite stratégique à la Russie sur le champ de bataille » à la reconnaissance des réalités de ce même champ de bataille, les réalités sur le terrain. Et la réalité, qui est évidente pour l’Occident, est la suivante : soit il n’y aura pas d’Ukraine du tout, soit elle sera préservée en partie, mais pour cela, il est nécessaire de négocier avec la Russie. Et maintenant, l’Occident doit s’en sortir. Comment ?

Très simplement. C’est Poutine qui peut tout arrêter, mais qui ne veut pas négocier.

Le calcul occidental standard est que le citoyen moyen est comme un poisson guppy – il ne se souvient pas de ce qui s’est passé il y a une seconde. Et, bien sûr, il ne se souvient pas de ce que Poutine a répété à maintes reprises : la Russie n’a pas refusé de négocier, c’est Zelensky qui a interdit les négociations avec la Russie par son décret ; l’accord de paix russo-ukrainien a été paraphé à Istanbul, mais c’est l’Occident qui l’a empêché d’être signé.

On peut supposer que les politiciens occidentaux finiront par soutenir la thèse selon laquelle ils ont toujours été favorables à des pourparlers de paix, mais que Poutine ne voulait rien entendre et que l’Ukraine ne pouvait pas le faire parce qu’elle ne savait pas comment manipuler correctement les armes occidentales les plus avancées du monde. Vous verrez : tout le monde autour d’eux sera à blâmer, et ils seront en blouse blanche.

Mk