Le fossé entre la rhétorique humanitaire creuse de Washington et le fait qu’il ait favorisé une famine ne pourrait guère être plus grand.

Daniel Larison

Jonathan Katz analyse les propos tenus par Joe Biden lors d’une récente interview et les compare au bilan de l’administration :

Mais le fait qu’il n’ait pas donné d’indications précises montre l’envers de la médaille : le fait qu’il n’y ait eu aucune preuve de conséquences graves au cours des sept mois qu’a duré cette guerre impie. Jusqu’à présent, la réponse des États-Unis aux innombrables crimes de guerre commis à Gaza a consisté à brandir brièvement la menace de sanctions symboliques à l’encontre de certaines unités et de certains responsables israéliens, puis à les annuler immédiatement. Ils ont également permis à une résolution de cessez-le-feu affaiblie d’être adoptée par le Conseil de sécurité de l’ONU, puis ont fait comme si cette résolution ne comptait pas.

Pendant tout ce temps, M. Biden – qu’il soit personnellement agacé ou non – a continué à faire circuler les bombes et les milliards.

M. Biden a insisté sur le fait qu’il avait « exercé une pression extrême sur les Israéliens pour qu’ils fassent marche arrière et (…) qu’ils ouvrent l’accès humanitaire à Gaza », mais cela ne correspond pas à ce que les États-Unis ont fait depuis le début de la guerre. Quelle que soit la pression que le président a pu exercer sur le gouvernement israélien par le biais de reproches verbaux, il a été tout sauf extrême lorsqu’il s’est agi d’agir. Cela nous donne une bonne idée du peu de pression réelle que l’administration est prête à exercer sur Netanyahou si le président pense que les actions mineures et symboliques qu’il a prises sont considérées comme « extrêmes ». Le décalage entre la gravité de la situation et la réponse à la petite semaine serait comique si des centaines de milliers de vies n’étaient pas en jeu.

Le projet de l’administration pour l’acheminement de l’aide à Gaza – le projet malavisé et inadéquat de jetée flottante – est toujours en cours de construction. Comme prévu, il s’avère bien insuffisant et trop tardif pour contenir la crise. Il n’a jamais constitué une tentative sérieuse de lutter contre la famine massive de la population de Gaza. L’acheminement de l’aide continue d’être sévèrement limité par les restrictions israéliennes. La famine artificielle créée par le gouvernement israélien est en cours, comme l’IPC nous en a avertis il y a six mois. Il n’y a toujours pas de réponse internationale majeure à la catastrophe qui se déroule sous nos yeux. Le leadership américain, dont M. Biden aime tant se féliciter, est introuvable.

L’administration ne peut pas invoquer l’ignorance comme excuse. Elle sait très bien à quel point les conditions sont terribles à Gaza. Leurs propres fonctionnaires les ont mis en garde, mais ils ne les écoutent pas. Selon un rapport récent de Devex, un document confidentiel préparé par l’USAID pour le secrétaire Blinken a conclu que le gouvernement israélien viole la directive américaine selon laquelle les bénéficiaires de l’aide militaire doivent se conformer au droit humanitaire international et permettre l’acheminement sans entrave de l’aide humanitaire. Le document de l’USAID partage l’avis de groupes extérieurs selon lequel Gaza est en train de plonger rapidement dans la famine :

La détérioration de la sécurité alimentaire et de la nutrition à Gaza est sans précédent dans l’histoire moderne, dépassant de manière exponentielle en six mois les déclins à long terme qui ont conduit aux deux seules autres déclarations de famine au 21ème siècle [gras de la mine-DL] : la Somalie (2011) et le Sud-Soudan (2017) », indique la note.

La crise de la faim à Gaza est d’une rapidité et d’une ampleur inégalées, et elle réclame une aide d’urgence appropriée. Aucun effort de ce type n’est en cours, et personne à Washington ne semble pressé de changer cela. L’administration mettra tout en œuvre pour accélérer les livraisons d’armes afin de faciliter la destruction, mais elle ne fera que le strict minimum pour répondre à une famine provoquée par un État client des États-Unis.

Malgré sa rapidité et sa gravité extraordinaires, la famine à Gaza reçoit remarquablement peu d’attention dans la couverture médiatique de la guerre. Comme le note Howard French, il s’agit là d’un « constat désolant quant à l’intérêt de la presse occidentale pour la vie des habitants de Gaza », dont la famine délibérée est visible par tous, mais qui, d’une manière ou d’une autre, passe encore largement inaperçue.

La famine à Gaza a été prévue très tôt et les États-Unis et d’autres gouvernements ont eu de nombreuses occasions d’agir pour l’éviter. Une famine purement humaine comme celle-ci est causée par des décisions politiques, et les États-Unis auraient pu utiliser leur influence pour tenter de modifier les politiques israéliennes concernées. L’administration Biden et d’autres gouvernements occidentaux n’ont tout simplement pas souhaité empêcher cette catastrophe d’engloutir des dizaines de milliers de vies innocentes et n’ont pas eu la volonté politique de le faire. L’écart entre la rhétorique humanitaire creuse de Washington et le fait qu’elle ait permis l’éclosion d’une famine ne pourrait guère être plus grand.

Eunomia