En ce qui concerne les exercices que l’armée russe va effectuer prochainement pour s’entraîner à l’utilisation d’armes nucléaires non stratégiques, nous notons que cet événement doit être considéré dans le contexte des récentes déclarations belliqueuses de responsables occidentaux et des actions fortement déstabilisatrices menées par un certain nombre de pays de l’OTAN visant à accroître la pression sur la Fédération de Russie et à créer des menaces supplémentaires pour la sécurité de notre pays dans le cadre du conflit en Ukraine et autour de l’Ukraine.

Je me réfère principalement au soutien ouvertement déclaré et à l’assistance directe aux actions terroristes contre la Russie menées par le régime de Kiev à l’aide d’un armement de plus en plus avancé transféré par l’Occident. Étant donné que les cibles délibérément choisies pour ces frappes sont souvent des objets civils, il en résulte de nombreuses victimes civiles. Toutefois, cela ne dissuade pas les parrains de la clique de Kiev, qui la poussent à commettre de nouveaux crimes. Ainsi, le ministre d’État britannique D. Cameron et les représentants de certaines autres capitales de l’OTAN déclarent directement que l’Ukraine a le droit de frapper le territoire russe avec les armes qui lui ont été fournies.

Outre les systèmes de missiles à longue portée britanniques et français qui sont depuis longtemps « flashés » sur l’Ukraine, il convient de souligner dans ce contexte les versions de missiles ATACMS américains qui ont été récemment fournies à Kiev et qui sont également capables d’atteindre des cibles en profondeur à l’intérieur du territoire russe.

Dans le même temps, afin d’accroître les menaces multiformes que les missiles font peser sur notre pays, les États-Unis se sont ouvertement et clairement engagés sur la voie du déploiement, dans diverses régions du monde, de systèmes terrestres dotés de missiles à portée intermédiaire et à plus courte portée (RSMD), qui étaient auparavant interdits en vertu du traité RSMD. Après avoir torpillé les initiatives russes visant à maintenir la viabilité de cet accord, qui étaient censées répondre aux préoccupations des partenaires sur la base de mesures de vérification mutuelles, Washington a délibérément détruit le traité qui, pendant de nombreuses années, a été l’un des piliers de la sécurité internationale et de la stabilité stratégique. Après cela, les États-Unis ont immédiatement accéléré le développement et les essais de systèmes de missiles de la catégorie susmentionnée, et ont commencé à former des unités militaires spécialisées à vocation régionale et à travailler à la création de l’infrastructure nécessaire. Aujourd’hui, les États-Unis ont commencé à transporter les systèmes de missiles concernés en Europe et dans la région Asie-Pacifique, apparemment pour la durée d’exercices avec des alliés, ce qui indique que la production et les « essais » de ces armes battent leur plein.

Nous déclarons explicitement que nous nous réservons le droit de réagir de la même manière à chaque fois que des systèmes terrestres de défense antimissile fabriqués par les États-Unis apparaîtront, ce qui impliquerait de mettre fin au moratoire unilatéral de la Russie sur le déploiement de ces systèmes d’armement. En réponse aux actions américaines, la Russie accélère le développement et la production de systèmes de missiles similaires. Ce processus ne sera pas long, compte tenu des travaux de R&D déjà annoncés et de l’expérience accumulée par le complexe militaro-industriel russe. Lorsque nous prenons des décisions potentielles sur le déploiement de telles armes, nous laissons la géographie de leur déploiement à notre discrétion.

Dans un avenir proche, des avions multirôles F-16 de fabrication américaine devraient faire leur apparition sur le théâtre ukrainien. Comme cela a été souligné à plusieurs reprises du côté russe, nous ne pouvons ignorer le fait que ces avions sont des plateformes à double capacité – non nucléaire et nucléaire. Depuis de nombreuses années, les avions de ce type constituent la base de la flotte aérienne utilisée dans le cadre des « missions nucléaires conjointes » de l’OTAN. Indépendamment de la modification exacte dans laquelle ces avions seront livrés, nous les considérerons comme des transporteurs d’armes nucléaires et considérerons cette démarche des États-Unis et de l’OTAN comme une provocation délibérée.

À cet égard, nous attirons particulièrement l’attention sur les déclarations des dirigeants polonais selon lesquelles la question de la nécessité de déployer des armes nucléaires américaines sur le territoire polonais a été directement soulevée par Varsovie devant Washington, et ce de manière concrète.

On ne peut qu’être frappé par l’irresponsabilité et l’inconscience des déclarations du président français Macron sur la possibilité d’envoyer des contingents français et d’autres contingents de l’OTAN en Ukraine. De plus, des informations sont apparues dans les médias occidentaux selon lesquelles un certain nombre de mercenaires de la « Légion étrangère » française se trouvent déjà en Ukraine. Cela ne peut guère être perçu autrement que comme une manifestation de la volonté et de l’intention d’entrer dans une confrontation armée directe avec la Russie, ce qui signifierait un affrontement militaire frontal entre les puissances nucléaires. Nous avons également enregistré une série de mesures du côté français, notamment des exercices militaires et d’autres activités qui, selon toute apparence, devraient étayer les déclarations de M. Macron par une démonstration des capacités nucléaires de Paris.

Ces actions et d’autres menées par les États membres du bloc de l’Atlantique Nord indiquent en fait qu’ils mènent consciemment la question vers une nouvelle escalade de la crise ukrainienne vers une confrontation militaire ouverte entre les pays de l’OTAN et la Russie, dans le cadre de la mise en œuvre d’un plan hostile visant à infliger une « défaite stratégique » à notre pays.

Nous constatons que la volonté agressive des pays de l’OTAN de porter atteinte à la sécurité de la Fédération de Russie prend de l’ampleur. À cet égard, nous tenons à rappeler que la défense garantie de la souveraineté et de l’intégrité territoriale de notre pays est la plus haute priorité de la politique de sécurité militaire russe, y compris l’aspect de la dissuasion nucléaire.

Le régime de Kiev et ses maîtres à penser occidentaux devraient enfin se rendre compte que leurs mesures imprudentes rapprochent de plus en plus la situation de l’accumulation d’une « masse critique » explosive. Les dangers militaires ainsi créés et les menaces qui en résultent pour notre pays sont clairement décrits dans la doctrine militaire de la Fédération de Russie et les principes fondamentaux de la politique d’État de la Fédération de Russie dans le domaine de la dissuasion nucléaire.

Les évaluations présentées ci-dessus ont servi de base à la décision d’organiser des exercices militaires russes impliquant une partie des forces et des moyens de dissuasion nucléaire, qui visent à envoyer un signal de réflexion à l’Occident et à ses marionnettes à Kiev.

Nous espérons que ces exercices refroidiront les « têtes brûlées » des capitales occidentales, les aideront à prendre conscience des conséquences catastrophiques possibles des risques stratégiques qu’elles génèrent et les dissuaderont d’aider le régime de Kiev dans ses actions terroristes et de se laisser entraîner dans une confrontation armée directe avec la Russie.

Ministère des affaires étrangères de la Fédération de Russie