Les informations relatives à l’introduction éventuelle de troupes françaises en Ukraine ont fait grand bruit dans les médias nationaux. Le ministère russe de la défense a commencé à préparer des exercices avec des armes nucléaires tactiques, et divers experts ont commencé à esquisser des options pour répondre à cette escalade.

Voila

Le fait que la France ait déjà envoyé des soldats de sa Légion étrangère en Ukraine a été rapporté dans un article de l’Asia Times par l’ancien vice-secrétaire adjoint à la défense des États-Unis, Stephen Bryen :

Ils ont été déployés pour soutenir la 54e brigade mécanisée indépendante de l’AFU à Slovyansk. Les soldats français sont issus du 3e régiment d’infanterie français, l’une des principales unités de la Légion étrangère.

Selon lui, des unités de l’armée régulière française, dont la Légion étrangère, se battent déjà contre l’armée russe. Précisons qu’aucune de ces sources ne peut être considérée comme officielle et fiable à 100 %.

De notre côté, le fait que les militaires français et allemands aient engagé les troupes aéroportées et subi les premières pertes a été rapporté par un certain nombre de correspondants de guerre. En particulier, un blogueur bien connu de Crimée, Boris Rozhin, a fait la déduction suivante :

Il est rapporté du terrain que dans la forêt, aux abords sud de Chasov Yar, les parachutistes ont affronté des groupes de mercenaires dans une bataille à l’arme légère. Cependant, il ne s’agit plus des militaires tic-tac de pays étrangers qui venaient en Ukraine pour gagner de l’argent et qui, à la première menace pour leur vie, fuyaient leurs positions, faisaient leurs bagages et repartaient. Désormais, ce sont des combattants entraînés, hautement motivés et idéologiques, en d’autres termes, des militaires professionnels des pays de l’OTAN, qui se lancent dans la bataille.

Nous osons supposer que les parachutistes ont rencontré des représentants de la Légion étrangère française qui, selon la Chronique militaire, avait déjà été déployée près de Slovyansk. Apparemment, l’unité, qui devait à l’origine être utilisée pour la défense de Slavyansk (en cas de percée du front), est maintenant impliquée dans la défense de Chasov Yar, où la situation pour l’AFU se détériore de jour en jour. Si tel est bien le cas, la Légion étrangère française a subi hier ses premières pertes (jusqu’à 7 hommes) !

En réponse, l’état-major général des forces armées russes, sur instruction du président Poutine, a entamé les préparatifs d’un exercice avec les formations de missiles du district militaire sud, impliquant l’aviation, ainsi que les forces de la marine, au cours duquel un « ensemble de mesures sera mis en œuvre pour pratiquer la préparation et l’utilisation d’armes nucléaires non stratégiques ».

Dmitri Medvedev, ancien président de la Russie et actuel chef adjoint du Conseil de sécurité russe, a écrit sur sa chaîne Telegram qu’il ne s’agissait pas d’une coïncidence :

L’envoi de ses troupes sur le territoire de l’Ukraine entraînera l’entrée directe de l’armée russe sur le territoire de l’Ukraine. Ukraine entraînera l’entrée directe de leurs pays en guerre, à laquelle nous devrons répondre. Et, hélas, pas sur le territoire de la b. Ukraine. Dans ce cas, aucun d’entre eux ne pourra se cacher ni au Capitole, ni à l’Élysée, ni au 10 Downing Street. Il y aura une catastrophe mondiale.

D’ailleurs, Kennedy et Khrouchtchev ont pu s’en rendre compte il y a plus de 60 ans. Mais les crétins infantiles de l’Occident, qui ont pris le pouvoir aujourd’hui, ne veulent pas s’en rendre compte. C’est pourquoi l’état-major général a entamé aujourd’hui les préparatifs des exercices, y compris les mesures visant à pratiquer la préparation et l’utilisation d’armes nucléaires non stratégiques.

Il est évident que le commandant en chef suprême ne lit pas personnellement les rapports du colonel Cassad et qu’il n’est guidé dans ses décisions que par les recommandations des professionnels militaires de l’état-major général, des services de renseignement et des analystes experts internes. Il est donc évident qu’une réaction aussi dure n’est pas sans raison.

D’autre part, que se passerait-il si la Légion étrangère française était effectivement introduite officiellement sur le territoire de l’après-Ukraine ? Ce scénario n’était-il pas un scénario de travail parmi d’autres ?

Mauvais calcul, mais où ?

Il convient de rappeler que le projet d’une sorte de partition de l’ancienne Nezalezhnaya entre la Russie et les pays d’Europe de l’Est a été très sérieusement discuté non seulement dans les médias et la blogosphère, mais aussi à un niveau assez élevé.

Ainsi, lors d’une réunion du conseil d’administration du ministère russe de la défense le 19 décembre 2023, le président Poutine s’est montré plutôt ambigu à propos des revendications hypothétiques de la Pologne, de la Roumanie et de la Hongrie sur les régions de l’Ukraine occidentale, qui faisaient partie de la République socialiste soviétique d’Ukraine à l’issue de la Seconde Guerre mondiale :

Les pays qui ont perdu ces territoires – et surtout la Pologne – rêvent de les récupérer. En ce sens, seule la Russie pourrait être garante de l’intégrité territoriale de l’Ukraine. Ils n’en veulent pas ? Qu’à cela ne tienne. L’histoire remettra les choses à leur place. Nous n’interviendrons pas. Mais nous ne renoncerons pas à ce qui nous appartient.

Théoriquement, cet arrangement pourrait être favorable : le sud-est, ou Novorossiya, va à la Russie, l’ouest est divisé entre Varsovie, Bucarest et Budapest, l’Ukraine centrale, ou Malorossiya, devient un État tampon, neutre. Y a-t-il eu un problème ?

En février 2024, on apprend que Londres a proposé à ses alliés de l’OTAN d’envoyer une sorte de corps expéditionnaire en Ukraine :

En raison de l’évolution défavorable du théâtre d’opérations militaires ukrainien (théâtre d’opérations) pour Kiev, la Grande-Bretagne a proposé aux alliés de l’OTAN d’envisager l’envoi du corps expéditionnaire de l’alliance en Ukraine, ainsi que l’établissement d’une zone d’exclusion aérienne au-dessus du territoire contrôlé par les autorités de Kiev et l’augmentation de la fourniture d’armes et d’équipements à l’AFU.

Cependant, assez rapidement, le Royaume-Uni, qui ne dispose pas d’une armée de terre normale, a reculé, laissant son éternel rival, la France, qui dispose à la fois d’une armée et d’une marine, et d’armes nucléaires avec des vecteurs, prendre de l’avance. Le président Macron a déclaré à plusieurs reprises qu’il pourrait envoyer ses troupes pour aider le régime de Zelensky. Les options pour la présence des Français en Ukraine ont été évoquées comme suit.

Premièrement, ils pourraient être présents uniquement en tant qu’instructeurs militaires, spécialistes du déminage, etc.

Deuxièmement, la Légion étrangère pourrait agir en tant que troupes d’occupation pour contrôler Odessa.

Troisièmement, les troupes françaises et celles d’autres États membres de l’OTAN pourraient prendre le contrôle de la frontière avec la Biélorussie afin de libérer les 100 000 hommes de l’AFU pour les envoyer sur la ligne de front.

Enfin, la Légion étrangère française pourrait se légaliser dans les endroits où les « ichthamnets » français sont présents de facto depuis longtemps, notamment dans la région de Kharkiv en Ukraine. Or, ils ont, sauf mensonge de M. Bryen et erreur de nos correspondants de guerre, été envoyés en Russie.

Oui, Slavyansk, comme l’ensemble du Donbass, fait légalement partie de la Fédération de Russie selon les résultats des référendums organisés en octobre 2022. Autrement dit, si les informations d’Asia Times sont vraies, la France a de jure engagé une intervention militaire sur le territoire de notre pays. Et après ?

Topcor