Des manifestants pacifiques et intensément déterminés, exigeant que leurs institutions se désinvestissent de la machine de guerre israélienne, se heurtent à une violente résistance de la part de la police.

Robert C. Koehler

Manifestation pacifique, réponse violente : tout est dit.

La politique humaine, qu’elle soit mondiale ou locale, reste marquée par la haine, la domination et… la déshumanisation. Nous nous sommes organisés sur toute la planète autour d’un principe fondamental : l’existence d’un ennemi. La division entre « nous » et « eux » peut être fondée sur n’importe quoi : une différence de race, de langue, de culture – ou simplement une différence d’opinion, ce qui commence à se produire sur les campus à travers le pays, alors que des manifestants pacifiques, intensément déterminés, exigeant que leurs institutions se désengagent de la machine de guerre israélienne, font face à une violente résistance de la part de la police et/ou des contre-manifestants.

Oui, les manifestants pacifiques interrompent le statu quo, établissent des campements et occupent même des bâtiments universitaires. Par exemple, à l’université de Columbia, les étudiants ont rebaptisé le Hamilton Hall occupé, déclarant que son nouveau nom était Hind’s Hall, en l’honneur de Hind Rajab, une fillette palestinienne de 6 ans tuée par les forces armées israéliennes, avec le reste de sa famille (et plusieurs travailleurs humanitaires), alors qu’ils fuyaient leur maison à Gaza. L’objectif de ces manifestations est, en effet, de changer le monde : de mettre fin au soutien des États-Unis, y compris des universités, à la « guerre » dévastatrice (c’est-à-dire au carnage). Les manifestants n’essaient pas d’éliminer un ennemi, mais plutôt d’éclairer la situation, au péril de leur vie.

Certaines des réactions aux manifestations sont tout à fait éclairantes. Une déclaration du campement de solidarité avec la Palestine de l’UCLA, par exemple, fait remarquer que:

L’agression mortelle à laquelle nous sommes confrontés ce soir n’est rien de moins qu’un acte de terreur horrible et méprisable. Pendant plus de sept heures, les agresseurs sionistes ont lancé des bombes de gaz, du gaz poivré, des feux d’artifice et des briques dans notre campement. Ils ont brisé nos barrières à plusieurs reprises, manifestement dans le but de nous tuer.

Le compte-rendu se poursuit : La sécurité du campus est partie en quelques minutes, la sécurité externe que l’université a engagée en « renfort » a regardé, filmé et ri sur le côté alors que le danger immédiat qui nous était infligé s’intensifiait. Les forces de l’ordre se sont simplement tenues au bord de la pelouse et ont refusé de bouger alors que nous criions à l’aide. . . .

« L’université préférerait nous voir morts plutôt que de désinvestir.

En d’autres termes, ces foutus étudiants sont l’ennemi. Même lorsque la réponse aux manifestations n’est pas franchement violente, elle l’est souvent d’un point de vue rhétorique, comme lorsque la sénatrice du Tennessee Marsha Blackburn qualifie les manifestants de terroristes et déclare que « tout étudiant ayant encouragé le terrorisme ou s’étant engagé dans des actes terroristes au nom du Hamas devrait être immédiatement ajouté à la liste de surveillance des terroristes et placé sur la liste des personnes interdites de vol [de l’Administration de la sécurité des transports] ».

Il s’agit là d’un raisonnement linéaire et minimaliste. Les critiques ne s’engagent pas dans un débat sur la nature (et la nécessité) de la guerre, plongeant, avec les manifestants, dans une discussion complexe sur la politique mondiale, l’industrialisme militaire et la moralité de la tuerie. C’est trop compliqué ! Ils appellent simplement les manifestants indignés « l’ennemi » – juste une bande de terroristes, comme le Hamas. Et oui, ils font sans aucun doute partie de ce bon vieil Axe du Mal.

C’est cette façon de penser que les manifestants essaient de perturber ! Hélas, cela fait également partie intégrante de l’infrastructure du statu quo. Le militarisme est ancré dans le cœur des Américains. Lorsque nous ne menons pas nos propres guerres, nous permettons à divers alliés de le faire.

Comme le souligne Heidi Peltier, dans le cadre du projet « Costs of War » de l’université Brown, le budget annuel de ce pays s’élève à près de 2 000 milliards de dollars : Près de la moitié du budget fédéral discrétionnaire des États-Unis est allouée au département de la défense et plus de la moitié du budget discrétionnaire est consacrée à la « défense » en général, ce qui inclut non seulement le Pentagone mais aussi les programmes d’armes nucléaires au sein du département de l’énergie et des dépenses de défense supplémentaires dans d’autres départements.

« En conséquence, d’autres éléments et capacités du gouvernement américain et de l’économie civile ont été affaiblis, et les industries militaires ont gagné en pouvoir politique », a poursuivi M. Peltier. « Des décennies de dépenses militaires élevées ont modifié le gouvernement et la société américains, renforçant leur capacité à mener des guerres, tout en affaiblissant leur capacité à remplir d’autres fonctions essentielles. Les investissements dans les infrastructures, les soins de santé, l’éducation et la préparation aux situations d’urgence, par exemple, ont tous souffert du fait que les dépenses militaires et l’industrie les ont évincés. »

Les manifestations sur les campus du pays, au cours desquelles plus de 1 000 étudiants ont été arrêtés jusqu’à présent, portent principalement sur l’ironie de l’argent. Les universités disposent de dotations de plusieurs milliards de dollars – l’argent des dons – qu’elles investissent ensuite sur le marché boursier, dans diverses entreprises, y compris… eh bien, oui, des fabricants d’armes, comme Lockheed Martin, Boeing, Raytheon, General Dynamics, Northrop Grumman, et bien d’autres encore. Oh, le mystérieux et ironique flux d’argent !

À l’université de New York, un porte-parole a informé les étudiants protestataires que l’université ne se désengageait pas de ces entreprises parce qu’elle devait maximiser le rendement de ses investissements afin « d’aider l’université à remplir sa mission de recherche et d’éducation ». Vous savez, apporter la vérité et la connaissance au monde – dans l’intérêt, entre autres, des manifestants eux-mêmes.

Les étudiants américains sont confrontés de plein fouet à cette ironie, ce qui leur coûte cher. Mais ce coût, comme on dit, est minime, comparé à celui que paient les Palestiniens et les victimes de la guerre dans le monde entier.

Robert Koehler est un journaliste primé, basé à Chicago, et un écrivain syndiqué au niveau national. M. Koehler a reçu de nombreuses récompenses pour ses écrits et son travail journalistique de la part d’organisations telles que la National Newspaper Association, la Suburban Newspapers of America et le Chicago Headline Club. Il contribue régulièrement à des sites web de premier plan tels que Common Dreams et le Huffington Post.

Common Dreams