Les médias grand public ont rejoint les élites du pouvoir américain pour diaboliser les campements pro-palestiniens sur les campus.

Rami G Khouri

Une grande et nouvelle expérience de physique politique est en cours aux États-Unis, alors que la force morale imparable des manifestations de jeunes contre la guerre génocidaire d’Israël à Gaza se heurte à l’objet inamovible que constitue le soutien de l’élite du pouvoir américain.

Dans cet affrontement, deux forces essentielles ont été militarisées : les médias grand public américains qui diffusent massivement la propagande israélienne et façonnent de nombreuses politiques locales, régionales et nationales, et le fléau de l’antisémitisme qui a été injustement utilisé pour diaboliser et réduire au silence les Palestiniens et détourner l’attention du génocide israélien à Gaza, autorisé par les États-Unis.

Depuis qu’Israël a lancé son assaut sur Gaza, le soutien indéfectible du président Joe Biden a galvanisé les jeunes Américains et les a poussés à se mobiliser.

Ils ont formé des coalitions décisives avec les Américains musulmans et arabes, les communautés juives, noires, hispaniques et autochtones, les syndicats et les églises. Ils ont fait savoir que si les États-Unis continuaient à soutenir la guerre, ils abandonneraient les candidats démocrates aux élections de novembre, ce qui serait probablement fatal pour le parti.

L’élite américaine a largement ignoré les premières critiques des jeunes et des marginaux, jusqu’à ce que des campements d’étudiants commencent à apparaître dans les universités du pays il y a trois semaines. Les étudiants ont exigé un cessez-le-feu immédiat à Gaza, l’arrêt de l’aide financière et militaire du gouvernement américain à Israël et le désinvestissement des investissements universitaires dans les industries militaires qui permettent le génocide israélien.

La couverture par les grands médias des campements sur les campus et des violences dont ils ont fait l’objet les a révélés comme un acteur central de l’élite du pouvoir qui soutient la guerre d’Israël et tente simultanément de réduire les Palestiniens au silence et de criminaliser tous ceux qui les soutiennent.

En suivant de près les médias américains ces dernières semaines, j’ai été choqué de voir les journalistes, les commentateurs et les animateurs utiliser exactement les mêmes mots et expressions que M. Biden et les responsables américains et israéliens pour dénigrer les manifestants. Les grands médias donnent l’impression de se rallier aux officiels israéliens et américains pour empêcher à tout prix une discussion publique ouverte, honnête, complète et contextualisée sur le comportement d’Israël, tout en essayant au contraire d’attirer l’attention du public sur des accusations fallacieuses.

Les médias grand public ont largement condamné les étudiants et les ont accusés d’utiliser « des discours et des symboles de haine » (selon les termes du président américain), de soutenir le terrorisme, de prôner la destruction d’Israël, de recourir à des insultes antisémites et de menacer et d’effrayer les étudiants juifs. Où qu’ils regardent dans les campements de protestation des étudiants, les oracles des médias ont vu des « terroristes » en formation, des « antisémites » à l’œuvre, des « haineux des juifs » en cours de formation, des universités en train de s’effondrer et des « foules nazies » en train de se former.

D’éminents animateurs de télévision se sont lancés dans des diatribes passionnées et vicieuses contre les étudiants qui ont campé pour exiger la fin du rôle de l’Amérique dans le génocide israélien contre Gaza, ainsi que la paix et la justice pour tous en Palestine.

L’émission Morning Joe de MSNBC – qui serait l’une des préférées de M. Biden – est un exemple flagrant de programmation télévisuelle systématiquement biaisée qui dévie parfois vers l’incitation aux manifestations étudiantes et aux administrateurs de l’université. L’un de ses animateurs, Joe Scarborough, a affirmé que les étudiants voulaient « éliminer tous les Juifs », « qu’ils étaient le Hamas sur les campus universitaires » et qu’ils « n’aidaient pas ceux d’entre nous qui veulent lutter contre le fascisme en Amérique ». Sa coanimatrice Mika Brzezinski a déclaré que les manifestations sur les campus « ressemblent au 6 janvier », en référence à l’émeute des partisans de Donald Trump sur la colline du Capitole en janvier 2021.

De telles allégations non fondées contre les manifestants sont courantes, à des degrés divers, sur toutes les grandes chaînes, y compris ABC, CNN et NBC.

La plupart des « experts » que j’ai entendus à la télévision ces dernières semaines commenter les manifestations étaient d’anciens responsables du gouvernement ou de la sécurité des États-Unis, ou des personnes proches du point de vue israélien, y compris d’anciens responsables israéliens. Ils ont également présenté des variations sur les thèmes du terrorisme, de la radicalisation et de l’antisémitisme.

À l’exception de quelques interviews que j’ai vues sur MSNBC, les chaînes ont évité d’inviter des Palestiniens et des Américains bien informés qui pourraient expliquer la signification réelle des expressions que les médias et les autorités officielles jugent offensantes ou menaçantes, et qui pourraient parler de la nature et de l’ampleur réelles des craintes des Juifs qui s’inquiètent sincèrement de l’impact que les manifestations ont sur eux.

Sans surprise, la plupart des médias ont couvert les déclarations des responsables américains contre les manifestants pacifiques sur les campus sans trop d’examen.

C’est ce qui est apparu, par exemple, lorsque le président républicain de la Chambre des représentants, Mike Johnson, et les responsables de plusieurs commissions parlementaires importantes ont donné une conférence de presse le 30 avril, au cours de laquelle ils ont menacé les universités pour avoir prétendument permis à l’antisémitisme de se développer sur les campus.

« Nous ne laisserons pas l’antisémitisme se développer sur les campus et nous tiendrons ces universités pour responsables de leur incapacité à protéger les étudiants juifs sur les campus », a déclaré M. Johnson.

En rapportant les nombreuses accusations portées contre les manifestants sans les remettre sérieusement en question ni les vérifier, les grands médias semblent eux-mêmes faire l’amalgame entre l’antisémitisme et une critique valable des politiques israéliennes, ce qui, selon de nombreux spécialistes, est une pratique dangereuse. Les politiques israéliennes qui méritent d’être critiquées sont notamment celles qui sont manifestement illégales et contraires au droit international, comme l’expansion des colonies, le siège des territoires palestiniens et l’attaque génocidaire contre Gaza.

Alors que les médias grand public ont dû faire face à leurs préjugés dans la couverture des manifestations sur les campus, des reportages et des commentaires ont été rédigés par des personnes sérieuses et bien informées qui ont passé du temps avec les étudiants contestataires, ont compris leurs motivations et leur cause, et n’ont pas été redevables à des lobbies nationaux ou étrangers. Toutes les personnes que j’ai rencontrées – en personne dans les universités ou dans les médias plus honnêtes, indépendants et progressistes qui ne considèrent pas que leur travail consiste à soutenir la frénésie guerrière des élites au pouvoir – ont fait état de rassemblements calmes, harmonieux et souvent joyeux de nombreuses confessions, visant un objectif commun : une justice égale pour tous.

L’alignement des médias grand public sur la position des élites politiques américaines et toutes les exagérations, interprétations erronées, hystéries, mensonges et hallucinations sont sans précédent. On peut se demander pourquoi les responsables américains et les dirigeants des médias qui, traditionnellement, ont suivi la ligne israélienne et simplement ignoré les voix palestiniennes, s’insurgent aujourd’hui ? Pourquoi un vieil homme doux comme Biden transforme-t-il sciemment le mot arabe « intifada » (soulèvement) en ce qu’il appelle un « discours de haine tragique et dangereux » ?

Je soupçonne que cette rhétorique fanatique reflète la crainte de l’élite du pouvoir d’être défiée pour la première fois dans l’arène politique nationale par une question liée aux droits des Palestiniens qui expose et s’oppose également à l’extrémisme militaire et au génocide d’Israël. Ils craignent la coalition croissante d’Américains qui n’ont pas peur de contester les mensonges et les déformations des partisans acharnés d’Israël ou d’ignorer les offres biaisées des médias. Ils devraient s’inquiéter, car un sondage CNN réalisé la semaine dernière indique que 81 % des Américains âgés de 18 à 35 ans désapprouvent la politique de guerre israélienne à Gaza, soutenue par les États-Unis.

De nombreux jeunes manifestants ont qualifié le génocide de Gaza, soutenu par les États-Unis, de « question morale de notre époque ». Ils estiment qu’ils ne peuvent rester silencieux face à la famine provoquée par les Israéliens et aux bombes fabriquées par les Américains qui ravagent Gaza.

Mais lorsque cette position de principe est déformée par les grands médias américains en une frénésie « antisémite » et « pro-terroriste », il devient clair que l’engagement à dire la vérité dans de larges pans des médias est bien plus faible que leur désir d’être proches des sièges impériaux du pouvoir de guerre aux États-Unis et au Moyen-Orient.

Al Jazeera