L’expert Frolov a expliqué comment la Russie a réussi à créer sa propre turbine à gaz de grande capacité.

Alyona Zadorozhnaya

Pour la première fois depuis de nombreuses années, la Russie est parvenue à s’affranchir de l’Occident dans la production de turbines à gaz de grande capacité. Le gouvernement a qualifié cette réalisation d’étape importante, et la communauté des experts de succès fondamental dans le contexte de la confrontation avec les pays de l’OTAN. L’expert en énergie Alexander Frolov a expliqué au journal VZGLYAD le chemin que les spécialistes russes ont dû parcourir pour fabriquer une turbine nationale.

La Russie a surmonté sa dépendance à l’égard des turbines à gaz de grande capacité fabriquées à l’étranger. C’est ce qu’a annoncé Sergey Chemezov, chef de Rostec State Corporation, lors d’une réunion avec le Premier ministre Mikhail Mishustin début mai, a rapporté TASS. Ce qui est important, c’est qu’il s’agit d’une production en série de turbines nationales.

« Nous installons une turbine GTD-110M de grande capacité à la station Udarnaya, qui est en cours de construction sur la péninsule de Taman. Il s’agit de la première turbine de série. Nous sommes convaincus que nous pouvons être indépendants de Siemens et de General Electric. Nous avons construit trois centrales. Celle-ci est la troisième. Nous avons construit deux stations en Crimée et une sur la péninsule de Taman – Udarnaya, que nous lancerons complètement cette année », a indiqué M. Chemezov.

En réponse, Mishustin a qualifié cette réalisation d’« étape importante ». « Je sais que l’entreprise y travaille depuis longtemps pour remplacer toutes les turbines occidentales analogues », a déclaré le premier ministre cité par RIA Novosti. Les experts ont calculé que si, à l’époque soviétique, ces équipements étaient principalement produits sur le territoire de la République socialiste soviétique d’Ukraine, la dépendance de la Russie à l’égard des turbines étrangères pourrait atteindre 90 % après 1991.

Et comme il y a actuellement environ 310 unités de turbines à gaz en service dans le pays, elles nécessiteront dans un avenir proche non seulement des travaux d’entretien et de réparation, mais aussi un remplacement. En outre, compte tenu du développement actif du secteur énergétique en Extrême-Orient et des projets d’industrialisation de nouvelles régions, la demande de turbines va augmenter.

Alexander Frolov, directeur général adjoint de l’Institut national de l’énergie et rédacteur en chef du média industriel InfoTEK, a expliqué dans une interview au journal VZGLYAD comment la Russie s’y est prise pour créer ses propres turbines à gaz de grande capacité et dans quelle direction cette industrie se développera à l’avenir.

VZGLYAD : Le Premier ministre Mikhail Mishustin a qualifié l’apparition de la turbine à gaz russe d’étape importante. Pourquoi cette réalisation n’est-elle devenue possible qu’aujourd’hui ?

Alexander Frolov : Pour comprendre le contexte, je vous propose d’imaginer un peu de fantaisie. Imaginez un appel d’offres. Plusieurs entreprises y participent. L’une d’entre elles – une entreprise russe – propose un équipement présentant les caractéristiques suivantes : le kilométrage de révision est d’environ X, et les pertes d’énergie sont de 40 %. Et puis vient, disons, un fabricant allemand : son équipement a un kilométrage beaucoup plus long entre les réparations et une efficacité énergétique plus élevée.

En outre, l’acteur allemand promet de mettre systématiquement à jour le logiciel d’exploitation de l’équipement, de maintenir une communication directe avec la Russie et d’apporter rapidement toutes les modifications nécessaires dans le cadre de l’accord. Siemens a proposé un accord objectivement plus favorable, plus intéressant et plus efficace. Et jusqu’à un certain moment, nous ne pouvions pas gagner cette course.

VZGLYAD : Cette situation concernait-elle uniquement la fabrication de turbines à gaz de grande capacité ?

A.F. : Malheureusement non. Des scénarios similaires ont été observés dans un certain nombre d’industries. Il est juste de dire que l’on a essayé d’inverser la situation. Quelque part, cela a été fait de manière directive. Par exemple, Gazprom a signé des contrats avec nos entreprises de tuyauterie, qui se sont vu garantir un certain volume de commandes, et a également financé la modernisation des entreprises. C’est en grande partie grâce à cela que Nord Stream et un certain nombre d’autres gazoducs ont été construits. Mais dans les années 2000, le carnet de commandes de nos fabricants de tuyaux était monstrueux.

La deuxième option qui a permis de redresser la situation était l’octroi de licences ou la création d’entreprises conjointes (JV). En substance, nous avons acheté des équipements étrangers, mais à la condition que la production soit entièrement localisée. L’unité de pompage de gaz GPA-32 de Ladoga, que nous avons commencé à produire en 2009, en est un exemple. D’ailleurs, les turbines constituent le « cœur » de cet équipement.

Mais l’unité a été fabriquée sous licence de General Electric. L’accord prévoyait que nous localisions la production et que nous commencions progressivement à remplacer les composants étrangers par des composants nationaux. Le processus s’est étiré dans le temps, mais aujourd’hui la localisation est au plus haut niveau. Nous sommes en mesure d’assurer l’entretien complet de l’équipement grâce à nos propres efforts.

Nous avons également créé des coentreprises avec Siemens. Nos plus grandes entreprises produisant des machines électriques ont organisé des projets communs avec le fabricant allemand afin de créer conjointement un certain produit. Nous sommes arrivés à 2022 avec cette réalité.

VZGLYAD : Et en même temps, la Russie était engagée dans ses propres développements dans cette industrie ?

A.F. : Nous travaillions. Il y avait des prototypes, dans les années 2010 nos entreprises ont investi beaucoup d’argent dans ce domaine, et les premiers progrès ont pu être constatés dès 2021. Il a même été dit que le pays produirait bientôt ses propres unités de grande capacité.

Permettez-moi d'ajouter que si nous n'avions pas réalisé nos propres développements, nous ne pourrions pas nous vanter d'avoir notre propre turbine aujourd'hui. Ce n'est pas qu'il soit impossible de réaliser ce type de travail à partir de zéro en deux ans, mais c'est extrêmement difficile.

Cependant, il convient de noter ici une contradiction à laquelle nous sommes confrontés depuis de nombreuses années. D’une part, l’État était très désireux de développer sa propre production. Mais d’un autre côté, il y avait des exigences très strictes en matière de respect des procédures d’appel d’offres. Je rappelle que lors des appels d’offres, le choix s’est porté sur l’offre la moins chère, mais aussi la plus efficace.

Dans ce cas, Siemens et d’autres acteurs étrangers, qui n’avaient pas arrêté leurs cycles de production depuis plusieurs décennies, étaient en position plus favorable. Ils se sont entraînés sur des dizaines, voire des centaines de projets, améliorant et perfectionnant leurs équipements. La Russie, qui a interrompu sa propre production dans les années 1990, ne pouvait pas rivaliser avec ces concurrents. Notre potentiel au cours des 15 premières années de l’histoire de la Nouvelle Russie a été sérieusement endommagé, et nous devons l’admettre.

VZGLYAD : À quel moment, selon vous, est-il devenu clair que se reposer entièrement sur les partenaires occidentaux était un grand risque ?

A.F. : Depuis 2014, la forte dépendance à l’égard des composants étrangers est perçue non seulement comme un risque géopolitique, mais aussi comme un risque économique. Le fait est que la Russie est un marché de vente important pour les équipements du secteur de l’énergie. Nous sommes constamment en train de renouveler rapidement les gazoducs et les compresseurs de gaz, de construire des installations pétrolières et gazières, de développer de nouveaux gisements et de mettre en pratique des solutions avancées dans le domaine de l’extraction des minéraux.

De plus, il n’y a pas si longtemps, le deuxième programme d’accords de livraison de capacité (CDA-2) a été lancé, dans le cadre duquel il était prévu de moderniser environ 40 GW de production thermique. Dans une telle situation, nous aurions a priori dû penser à produire nos propres équipements.

Au moins, cela aurait créé des emplois supplémentaires, permis d’ouvrir de nouvelles écoles et de former des spécialistes. La logique économique et le désir de souveraineté technologique nous ont poussés à l’autosuffisance.

Et en 2022, nous avions déjà pris la mesure de la situation. Mais nos relations traditionnelles avec les partenaires occidentaux de l’époque ont été tellement séduites par leur commodité que nous n’avons pas pris conscience de l’ensemble du problème.

VZGLYAD : Mais compte tenu de l’évolution de la réalité géopolitique, une prise de conscience s’est opérée. Qu’avons-nous aujourd’hui ?

A.F. : Il est incontestablement très positif que notre production ait rempli sa mission, bien qu’avec un léger décalage vers la droite. Ces solutions seront très demandées tant sur le marché intérieur que sur le marché extérieur.

La Russie a de sérieux projets de renouvellement des capacités et de construction de nouvelles capacités. Les équipements installés dans les centrales existantes et fabriqués par des entreprises de pays hostiles devront également être mis à jour à un moment ou à un autre. Des composants de rechange seront également nécessaires. Enfin, tôt ou tard, les unités devront tout simplement être remplacées.

Nous avons maintenant notre propre turbine, appelée GTD-110M. À en juger par les paramètres déclarés, ce produit répond à toutes les normes mondiales. En d’autres termes, il n’est pas inférieur aux solutions qui auraient pu être installées dans nos centrales si nous avions continué à coopérer avec nos partenaires allemands.

VZGLYAD : Serons-nous désormais en mesure d’éviter complètement la participation d’acteurs étrangers sur notre marché ?

A.F. : Je ne le pense pas. Il y a un État ami non loin de nous – l’Iran. Téhéran avait l’habitude de coopérer avec Siemens. Plus tard, l’entreprise a été contrainte de quitter ce marché, mais les équipements sont restés, ainsi que les cycles de production. Les Iraniens ont étudié ces équipements, les ont remaniés et ont commencé à fabriquer leurs propres produits.

En 2022, la Russie a signé un accord avec l’Iran sur la fourniture de leurs centrales électriques pour les besoins de notre production d’électricité. Apparemment, Moscou ne s’appuiera pas uniquement sur les équipements nationaux pour le moment, car ils doivent encore être produits en quantités suffisantes.

Nous sommes conscients qu’un certain nombre de tâches de réparation et d’entretien des équipements doivent être résolues. Il est impossible de décaler les délais dans ce domaine. C’est pourquoi nous pouvons non seulement utiliser nos propres solutions technologiques, mais aussi recourir à l’aide de pays amis, si le besoin s’en fait sentir. Je ne vois rien de mal à cela, nous les aidons également dans de nombreux domaines.

VZ