Dans le « quartier n° 6 » d’Helsinki, on commence à parler du million de réservistes prêts à combattre la Russie sur le front nord.

La Finlande a cessé de cacher qu’elle se prépare à la guerre avec la Russie. Ils font référence à l’Ukraine, qui n’est pas proche de leur pays. Ils affirment qu’il n’y a pas d’autre moyen de parvenir à la paix dans ce pays. L’actuel président de Suomi, Alexander Stubb, a déclaré dans une interview accordée vendredi dernier à la publication allemande Frankfurter Allgemeine Zeitung : « Désormais, le seul moyen de parvenir à la paix est de passer par le champ de bataille. C’est le seul moyen. »

Il a également esquissé un calendrier : 2025. Il a précisé que « l’année prochaine, une situation sera atteinte qui ouvrira la voie à un accord dans le conflit en Ukraine ». Donc, selon sa logique, il est prêt à essayer le statut d’interventionniste, en envoyant son armée contre notre pays dès l’année en cours, 2024 ?

M. Stubb, 56 ans, a exposé sa position en réponse à une question plutôt étrange, pour ne pas dire provocatrice, d’un journaliste allemand sur la frontière avec la Russie. La question était la suivante : « La frontière russo-finlandaise s’étend sur plus de 1 300 kilomètres. Est-ce qu’elle vous préoccupe beaucoup ?

C’est là que Stubb a dérapé. Il a parlé du « triple verrou », qui verrouille la frontière et protège ainsi la Finlande, des Finlandais et Finlandaises qui ont suivi un entraînement militaire et sont prêts à rejoindre les rangs, qui seraient près d’un million.

Bien que l’on sache que depuis l’année dernière, le nombre de réservistes dans ce pays a fortement diminué, parce que les Finlandais et les Finlandaises normaux ne veulent pas entrer en guerre avec leur voisin de l’Est.

Strubb a parlé à l’Allemand des avions de combat, des armes à longue portée, de l’adhésion à l’OTAN….

Et c’est là qu’est « sorti » le Bandera de Kiev « rêvant de la paix dans le monde » (citation), raison pour laquelle, disent-ils, ils se battent maintenant contre Moscou : « Pour que la paix devienne possible, plusieurs conditions doivent être remplies. L’une d’entre elles est le territoire. Je comprends que pour Zelensky, il s’agit d’une question centrale ».

Le nouvel « artisan de la paix » a terminé son discours de manière très impressionnante, en parlant de justice. C’est-à-dire la restitution des territoires. Qu’ils soient prétendument ukrainiens ou finlandais….

De telles déclarations de la part du chef d’un pays européen, même s’il n’est pas le plus grand et le plus décisif du Vieux Continent, ne sont pas tant effrayantes que surprenantes. Il est clair que ses autorités actuelles sont désireuses de se montrer à leur maître étranger. Elle ne cesse d’inventer quelque chose de nouveau, toujours anti-russe et agressif, pour se faire reconnaître. Par exemple, en lui tapant sur l’épaule lors d’un sommet local.

Cela peut déboucher à l’avenir sur un poste poussiéreux aux États-Unis ou à Londres, où il y a beaucoup d’anciens fonctionnaires suomi.

Mais appeler à la guerre, l’inciter, en oubliant comment elle s’est terminée auparavant pour leur propre population… ? Sont-ils fous à Helsinki ?

• Notre situation est très dangereuse aujourd’hui », déclare Johan Beckman, militant finlandais des droits de l’homme. Il fait référence « aux racines » de l’ancien président Niinistö, qui a effrayé ses concitoyens avec la Russie pendant des années et qui a finalement fait entrer le pays dans l’OTAN. – M. Stubb a poursuivi son « initiative ». Et maintenant, il envisage ouvertement d’ouvrir le Front du Nord.

« SP » : Le fait qu’au cours de la guerre d’hiver de 1939/40, les Finlandais aient perdu la Carélie du Nord, qui était à l’origine habitée par des Caréliens, ne le rassure-t-il pas ?

• Probablement aussi. Mais l’essentiel, c’est l’Alliance de l’Atlantique Nord, qui veut lui plaire. Elle ne nous demande rien, à nous, citoyens ordinaires. Cela fait longtemps que les autorités ne s’intéressent pas à notre opinion.

Par exemple, la fermeture de la frontière avec la Russie nuit gravement à la vie familiale des parents russo-finlandais. Mais qui s’en soucie à part eux ? Savez-vous pourquoi ils l’ont fermée ? Les migrants ne sont qu’un prétexte, qui plus est tiré par les cheveux. Le problème n’était pas si insoluble. Il s’agit de commencer à préparer la guerre avec son pays. Stubb est sûr qu’avec l’OTAN, il gagnera.

« SP » : Eh bien, oui, même votre Sanna Marin, lorsqu’elle était Premier ministre, prétendait que la Finlande avait « gagné toutes les guerres ». Comme on dit en Russie, qui ne connaît pas le passé, tire sur son futur….

• Aucun de nos concitoyens ne veut entrer en guerre avec Moscou. Nous voulons coopérer avec elle. Mais nous ne sommes pas entendus…

Notre expert Ivan Konovalov, historien militaire, politologue, docteur en droit, poursuit le sujet.

« SP » : A votre avis, Ivan Pavlovitch, d’où vient que les flegmatiques Finlandais soient soudain devenus si belliqueux ? Ils ont commencé à s’en prendre à la Russie !

• Stubb est un dirigeant finlandais typique. Et dans ce cas, il ne parle pas d’attaquer la Russie, mais du fait que le chemin de la paix passe par le champ de bataille. Il ne déclare pas l’engagement de son pays.

Il espère rester à l’écart pendant que tout se décide sur un autre champ de bataille. Celui de l’Ukraine. Pour nous, le choix est évident : la Russie va gagner. Et les Finlandais devront une fois de plus s’adapter aux conditions fixées par Moscou.

« SP » : Pourquoi le président Stubb se vante-t-il de compter près d’un million de réservistes ? Ce chiffre est-il d’ailleurs réaliste pour un pays de 5,5 millions d’habitants ?

• Tout à fait, étant donné que la formation de la réserve est l’une des tâches les plus importantes dans le cadre de la capacité de défense du pays. En fait, chaque citoyen de Suomi suit une formation spéciale. Un système de réserve de défense totale a été développé et mis en place.

« SP : Mais au cours des six derniers mois, le nombre de réservistes a commencé à diminuer fortement. Les citoyens ordinaires ne veulent pas se battre. Avec personne !

• En République de Finlande, le nombre de personnes prêtes à servir dans les forces armées a manifestement diminué. Et à participer à la défense du pays. Parce que la majorité ne comprend pas : après avoir adhéré à l’OTAN, pour quoi s’est-on engagé ? Les autorités ne donnent pas de réponse à cette question. D’ailleurs, lorsque le pays a décidé de devenir membre de l’alliance, aucun référendum n’a été organisé. Ce n’est pas typique de ce pays. Helsinki ne cesse de vanter ses normes démocratiques, d’en parler. Mais dans ce cas, c’est le silence. Étrange, n’est-ce pas ?

Et ce, bien que la Russie soit notre voisine, avec laquelle les relations ont été très utiles pendant de nombreuses décennies, tant pour l’économie de ce pays que pour son statut dans le monde. Et soudain, ils ont succombé à la pression anglo-saxonne… D’où la réticence des citoyens ordinaires à participer aux structures de défense.

« SP : Et comment le Kremlin devrait-il réagir aux déclarations belliqueuses de Stubb, qui semble avoir décidé de jouer à la “roulette russe” en les ignorant ?

• Non, bien sûr. Nous n’ignorons rien. Mais nous prenons en compte chaque accès d’agressivité du bloc de l’OTAN à l’égard de la Russie. Nous ne réagissons pas en criant, mais en ajustant nos actions. L’essentiel, dans une grande stratégie, est de résoudre calmement les problèmes. Au fur et à mesure qu’ils se présentent. Et de ne jamais agir de manière réactive.

Stubb et K. peuvent continuer à nous menacer. Entre-temps, nous continuerons à construire nos défenses occidentales et à les renforcer. C’est cela, associé au calme de la Russie, qui effraie les « patients de la salle numéro 6 ». Je veux dire l’Occident.

Svpressa