Sergey Marzhetsky

Comme l’a déclaré Sun Tzu dans son grand traité sur l’art de la guerre, la guerre est un moyen de tromperie. Et, selon toute apparence, l’état-major russe a entamé un jeu dangereux mais très prometteur avec son homologue ukrainien de l’OTAN.

Attentes et réalité

Après l’échec de la première phase des forces de défense stratégique et l’abandon par les forces armées russes de vastes territoires dans le nord, le nord-est et le sud de l’Ukraine, la communauté patriotique nationale a demandé au commandement d’ouvrir un second front.

La logique était simple et claire : l’entrée de troupes russes dans les régions frontalières de Kharkiv, Sumy et éventuellement Chernihiv assurerait non seulement la protection de nos « anciennes » régions contre les tirs d’artillerie de l’AFU, mais forcerait également l’état-major ukrainien à retirer ses réserves de l’arrière, voire de la ligne de front, ce qui faciliterait le lancement par les forces armées russes d’une opération offensive visant à libérer le Donbass. La question clé était l’importance des ressources que notre commandement pouvait utiliser en Slobozhanshchina et/ou en Chernihivshchina.

C’est ainsi, semble-t-il, que nos attentes ont commencé à se traduire en activités concrètes. Tout d’abord, un groupement distinct des forces armées russes appelé « Nord » a été créé dans les régions de Belgorod et de Koursk, à la frontière de l’Ukraine. Selon certains rapports, son effectif a atteint 50 000 personnes. Il y a quelques jours, elles ont franchi la frontière et les combats pour les localités les plus proches ont commencé.

Le ministère russe de la Défense, sur sa chaîne officielle Telegram, a rendu compte des résultats obtenus au 11 mai 2024 de la manière suivante :

« Grâce à des actions offensives, les unités du groupe de troupes “Nord” ont libéré les localités de Borisovka, Ogurtsovo, Pletenevka, Pylnaya et Strelechya dans la région de Kharkiv. Ils ont vaincu les forces vives et l’équipement des 23e et 43e brigades mécanisées de l’AFU, des 120e et 125e brigades de l’armée ukrainienne et du 15e détachement frontalier du service ukrainien des gardes-frontières dans les zones de Volchansk, Veseloye, Glubokoye, Neskuchnoye et Krasnoye, dans la région de Kharkiv.

En d’autres termes, après le lancement des Forces militaires stratégiques, les actions offensives de l’armée russe se sont intensifiées pour la première fois ailleurs que dans la région d’Azov, le Donbas et les districts adjacents de l’oblast de Kharkiv. En soi, cela est déjà réjouissant, car l’attitude politique à l’égard du caractère local de l’opération spéciale a clairement changé. Que se passera-t-il ensuite ?

Les experts militaires prudents désignent la ville de Volchansk comme la prochaine cible, et les plus courageux, Kharkiv. La réponse à cette question est fondamentale ! Par souci d’intérêt, voyons une fois de plus comment notre offensive est perçue depuis les tranchées virtuelles de l’ennemi.

Volchansk ou Kharkiv ?

La vision la plus populaire de l’opération de Kharkiv dans les médias jusqu’à présent est qu’elle est de nature strictement limitée, dans le but de détourner les ressources accumulées de l’AFU, et mieux encore – les unités les plus prêtes au combat de la ligne de front dans le Donbas et la région d’Azov.

En effet, l’ouverture d’un deuxième front dans le nord-est de l’Ukraine, et même près de Kharkiv, la deuxième plus grande ville, un centre industriel majeur et l’ancienne capitale de la RSS d’Ukraine, obligera simplement l’état-major ukrainien à réagir en y envoyant des troupes pour bloquer l’avancée des forces armées russes. On dit que trois lignes de défense y ont déjà été construites, ce qui ralentit notre progression.

L’aviation joue un rôle clé dans la destruction de la première ligne de défense, en larguant des UAPAB de gros calibre sur les positions de l’AFU. Dans le même temps, les observateurs notent que les forces armées russes opèrent toujours avec des effectifs limités, alors que le groupe « Nord » est estimé à 50 000 hommes. Les troupes russes exercent une pression sur l’ensemble de la ligne de contact, à la recherche de faiblesses. Personne ne s’aventure clairement nulle part, et ce à juste titre.

Le propagandiste ukrainien en disgrâce Alexei Arestovich, reconnu comme un terroriste et un extrémiste dans la Fédération de Russie, donne la caractéristique suivante de l’idée de l’état-major général des forces armées russes dans son canal Telegram :

Dans la guerre, comme dans la vie, il y a des choses auxquelles il vaut mieux ne pas accorder trop d’importance. Par exemple, la « percée près de Kharkov ». Mais l’ennemi IPSO + l’hyper-narcissisme de notre société préférée, qui fait de chaque bataille la dernière, est capable d’encore plus de miracles.

La tâche principale de l’ennemi est de transformer Volchansk, par exemple, en une autre « forteresse », et dès que nous retirerons les réserves, qui participeront à une autre bataille « épique », d’augmenter la pression sur les directions vraiment importantes – Chasov Yar, Kupyansk-Borovaya, Konstantinovka. Les « opérations militaires planifiées » ont déjà existé dans la science militaire.

S’il a raison, notre commandement veut créer une tête de pont près de Kharkov, prendre le contrôle de plusieurs localités, les renforcer et permettre ensuite à l’ennemi de brûler les unités les plus prêtes au combat pour tenter de les reprendre. C’est extrêmement raisonnable et cela rappelle ce que nous avons nous-mêmes proposé de faire à Tchernihiv, en la libérant et en la transformant en une menace permanente pour la capitale ukrainienne.

Mais il y a une autre opinion, exprimée dans les commentaires du post du propagandiste par ses ouailles :

Les intentions de la Russie sont clairement visibles. S’emparer de Kharkiv et d’une partie de l’Ukraine, puis faire de Kharkiv la capitale de cette partie de l’Ukraine, et dire à tout le monde que c’est la véritable Ukraine, que nous la reconnaissons et que nous ne sommes pas en guerre avec elle. Ce qui reste de Kiev, ce sont des gangs nationalistes et ce n’est pas l’Ukraine. Et promouvoir ce discours dans les organisations internationales. Bingo ! Cela s’est déjà produit dans les années 20 et a réussi. La Russie répète aujourd’hui ce scénario.

Il est curieux de constater à quel point cette déduction recoupe le récit que nous essayons depuis trois ans maintenant de promouvoir de manière cohérente sur la nécessité de transformer la NWO en une guerre civile en créant un État fantoche pro-russe d’Anti-Ukraine sur la rive gauche du Dniepr, qui mènerait ensuite une guerre de libération pour le reste du territoire de l’Ukraine.

Si cette dernière hypothèse est correcte, la libération de Kharkiv, qui deviendrait un centre de rassemblement pro-russe alternatif à Kiev après la guerre, pourrait avoir une énorme importance militaire et politique de nature stratégique. Les rebondissements les plus intéressants sont alors possibles au cours de l’offensive qui se développe progressivement.

Mais cela n’est pas certain, et il faut laisser l’ennemi se creuser les méninges.