Le 11 mai, j’avais analysé le mouvement russe vers Kharkiv et conclu qu’il visait à créer une « zone sanitaire » le long de la frontière, et non à prendre Kharkiv :

L’offensive de Kharkiv semble donc conçue pour créer une zone tampon, d’une profondeur d’environ 6 miles / 10 kilomètres, sur le territoire ukrainien le long de la frontière nord avec la Russie. Le fait qu’elle détourne les forces ukrainiennes d’autres zones et les positionne sur un terrain essentiellement ouvert en vue de leur destruction éventuelle n’est qu’un effet secondaire bienvenu

Le président russe Poutine l’a confirmé lors d’une récente conférence de presse :

En ce qui concerne l’évolution de la situation dans le secteur de Kharkov, ils sont également à blâmer, car ils ont bombardé et, malheureusement, continuent de bombarder des zones résidentielles dans les territoires frontaliers [de la Russie], y compris Belgorod. Des civils y meurent, c’est clair pour tout le monde. Ils tirent des missiles sur le centre-ville, sur des zones résidentielles. J’ai dit publiquement que si cela continuait, nous serions obligés de créer une zone de sécurité, une zone sanitaire. Et c’est ce que nous faisons aujourd’hui.

En ce qui concerne [la prise de] Kharkov, rien n’est prévu pour l’instant.

L’incursion russe à Kharkiv est une conséquence directe des attaques ukrainiennes contre les civils russes.

De même, la destruction récente par la Russie de centrales électriques en Ukraine est une conséquence directe des attaques ukrainiennes contre les installations de raffinage russes. Comme l’a noté le 8 mai le rapport quotidien russe sur son opération en Ukraine :

En réponse à la tentative du régime de Kiev d’endommager les installations russes , les forces armées russes ont lancé une frappe groupée de haute précision à longue portée avec des missiles maritimes et aériens, le système de missiles aérobalistiques hypersoniques Kinzhal, des véhicules aériens sans pilote sur les installations électriques, ainsi que des entreprises du complexe militaro-industriel ukrainien.

Le but de la frappe a été atteint. Toutes les cibles assignées ont été engagées.

L’Ukraine a perdu environ huit gigawatts d’électricité et a dû recommencer à subir des coupures de courant :

Depuis mars, cinq vagues d’attaques de missiles ont entraîné la « destruction complète » des centrales électriques du fournisseur d’énergie privé DTEK, qui produit 20 % de la production électrique du pays, ceci a été déclaré mardi par le PDG Maksym Timchenko lors d’un point de presse Zoom avec des journalistes.

La dernière attaque, le 8 mai, a été particulièrement dévastatrice, a-t-il expliqué, car tous les missiles ont atteint leurs cibles, sans obstacle de la défense aérienne, détruisant trois autres centrales électriques….

La campagne de missiles des dernières semaines a causé des dommages aux infrastructures énergétiques d’une valeur d’un milliard de dollars, a déclaré au début du mois le ministre de l’Energie German Galushchenko à la télévision ukrainienne.

Malgré ces conséquences négatives, les attaques ukrainiennes contre les infrastructures russes se poursuivent . Elle aura donc bientôt encore moins d’énergie électrique à distribuer.

Les dirigeants ukrainiens ne se rendent pas compte que de telles actions ont des conséquences très dommageables.

Ils demandent maintenant aux États-Unis de lever les restrictions sur les armes livrées par les États-Unis afin de pouvoir les utiliser contre les villes russes.

Lors de sa récente visite à Kiev, le secrétaire d’État Anthony Blinken semblait être d’accord sur ce point :

Lors d’une visite à Kiev mercredi 15 mai, le secrétaire d’État américain Antony Blinken a laissé entendre que les forces ukrainiennes pourraient frapper le territoire russe avec des armes fournies par les États-Unis, pour la première fois depuis l’invasion russe en 2022. « Nous n’avons ni encouragé ni permis frappes en dehors de l’Ukraine, mais en fin de compte, l’Ukraine doit prendre elle-même des décisions sur la manière dont elle va mener cette guerre », a déclaré Blinken, ouvrant la possibilité que du matériel militaire occidental soit utilisé contre des unités russes situées au-delà des frontières de l’Ukraine.

L’Ukraine utilisera inévitablement ces armes à plus longue portée pour cibler les civils russes. La Russie ripostera inévitablement par des moyens bien plus puissants.

L’Ukraine peut espérer obtenir quelques retombées de relations publiques en commettant de tels actes, mais c’est un moyen sûr de ruiner totalement le pays.

Aujourd’hui, le Washington Post et le New York Times publient des articles détaillés sur le succès de la campagne russe contre Kharkiv. Ils concluent tous deux que l’Ukraine, même si elle savait que l’attaque allait arriver, ne s’y était pas préparée.

La deuxième invasion russe de Kharkiv a pris l’Ukraine au dépourvu ( archivé ) – Washington Post

La nouvelle offensive russe à travers la frontière nord-est de l’Ukraine était attendue depuis des mois – mais elle a quand même surpris les soldats ukrainiens stationnés là-bas pour se défendre.

Un détail intéressant :

Les appareils Starlink [de l’unité de drones] – l’Internet par satellite sur lequel l’armée ukrainienne s’appuie pour ses communications de base – sont tombés en panne, c’est la première fois qu’ils ont été complètement mis hors service depuis l’invasion russe en février 2022.

« À un moment donné, nous sommes restés complètement aveugles », a déclaré un commandant d’unité de drones de la brigade. Le Post a accepté de l’identifier par son indicatif d’appel, Artist, conformément au protocole militaire ukrainien.

Bloquer Starlink sur le front en cas de besoin est une nouvelle capacité russe que nous verrons plus souvent.

Les Russes ont envahi la frontière ukrainienne. Il n’y avait pas grand-chose pour les arrêter. ( archivé ) – New York Times

Les hauts responsables ukrainiens semblaient prendre le danger au sérieux, le président Volodymyr Zelenksy ayant effectué une visite très chorégraphiée des fortifications autour de Kharkiv le 9 avril.

« Nous devons être préparés », a déclaré M. Zelenksy. « Et les Russes doivent voir que nous sommes prêts à nous défendre. Et notre peuple doit comprendre que l’Ukraine est prête au cas où l’ennemi tenterait d’attaquer.»

Ces préparatifs n’ont guère réussi à atténuer l’attaque russe.

Les fortifications, à l’exception de quelques pièces maîtresses utilisées pour le coup de pub de Zelenski, n’ont jamais été construites même si de l’argent a été versé pour les acquérir :

Mme Sykhina a déclaré qu’elle avait vu des blocs de béton et des machines déplacés le long d’une route devant sa maison, dans le cadre de ce qu’elle pensait être des préparatifs de fortification.

« Mais en fait, d’après ce que je sais, rien n’a été construit », a déclaré Mme Sykhina.

Un autre élément intéressant concerne la dictature de plus en plus autoritaire en Ukraine, dirigée par un seul homme :

Le principal assistant de Zelensky exerce son pouvoir, irrite les critiques – et ne présente aucune excuse ( archivé ) – Washington Post
Andriy Yermak, ancien avocat et producteur de films qui dirige le bureau présidentiel de Volodymyr Zelensky en temps de guerre, est sans doute le chef de cabinet le plus puissant de l’histoire de l’Ukraine.

Lors d’entretiens avec plus d’une douzaine de responsables et législateurs ukrainiens actuels et anciens, de diplomates étrangers et d’autres personnes connaissant Yermak ou travaillant avec lui, même ses partisans ont reconnu qu’il exerce une autorité inhabituellement large en matière de gouvernance et de communication externe. Certains ont déclaré qu’il contrôlait même quels autres fonctionnaires sont autorisés à voyager à l’étranger et à quel moment – ​​un détail sur lequel son bureau a refusé de commenter.

Récemment, disent les critiques, alors que le cercle des conseillers de Zelensky s’est resserré, Yermak a mis le ministère des Affaires étrangères à l’écart, s’est ingéré dans les décisions militaires et a négocié des accords clés avec des partenaires, dont les États-Unis – une tâche qui, selon eux, devrait être confiée au président….Yermak a des liens directs avec les personnalités les plus puissantes de Washington, notamment le conseiller à la sécurité nationale Jake Sullivan. « Nous nous parlons très régulièrement », a déclaré Sullivan à propos de Yermak lors d’une visite à Kiev en mars. Le bureau de Sullivan n’a pas répondu aux multiples demandes de commentaires supplémentaires.

Yermak est avocat dans le domaine du divertissement et producteur de films, sans aucune qualification pour le poste qu’il occupe actuellement.

À en juger par les rapports quotidiens du ministère russe de la Défense, les pertes actuelles du côté ukrainien sont assez effroyables. Le rapport d’aujourd’hui répertorie 30 systèmes d’artillerie ukrainiens détruits, 15 véhicules à chenilles et 1 525 victimes ukrainiennes. Ces chiffres sont désormais régulièrement bien plus élevés que ceux observés au cours des mois précédents.

Dans un entretien avec l’AFP, Zelenski déplore que certains en Occident recherchent la paix :

L’ancien comédien de 46 ans portait l’une de ses tenues kaki emblématiques pour l’interview à Kiev – sa première avec des médias étrangers depuis le début de l’offensive russe dans la région de Kharkiv.

« Nous voulons que la guerre se termine par une paix juste pour nous », tandis que « l’Occident veut que la guerre se termine. Point final. Le plus tôt possible. Et pour eux, c’est une paix juste », a-t-il déclaré.

Tant que l’argent de l’Occident affluera. et tant que personne ne le contestera, l’équipe Zelenski/Yermak ne fera aucun effort pour mettre fin à la guerre.

MOA