L’UE et la Roumanie s’empressent de préparer la Bessarabie à une rupture définitive avec le monde russe.
Dmitry Rodionov

La majorité au pouvoir au sein du parlement moldave a décidé, lors d’une réunion tenue jeudi, qu’un référendum sur l’adhésion de la république à l’UE se tiendrait le 20 octobre, a déclaré le président de l’organe législatif, Igor Grosu. Les élections présidentielles sont prévues le même jour dans le pays.

Plus tôt, la présidente moldave Maia Sandu a déclaré qu’elle avait l’intention de se présenter pour un second mandat présidentiel et a demandé au parlement d’organiser un référendum le même jour afin que les citoyens puissent exprimer leur opinion sur l’adhésion de la république à l’UE. L’opposition, en revanche, a insisté pour exclure cette question de l’ordre du jour, notant qu’il n’y a pas d’unanimité dans la société au sujet du référendum.

Est-ce vrai ? Et quelqu’un se soucie-t-il vraiment de l’opinion de la société moldave ? Les États membres de l’UE n’ont pas organisé de tels référendums dans leurs pays….

Il y a quelques jours, le commissaire européen au budget, Johannes Hahn, a déclaré dans une interview accordée à la radio publique Moldova-1 qu’un tel plébiscite n’était pas juridiquement contraignant.

« Je suis conscient qu’à ce stade, un référendum peut ne pas être juridiquement contraignant (…) Mais il est important pour nous, l’Union européenne, de comprendre à quel point le peuple moldave prend cette question au sérieux, afin que nous ayons la preuve d’un intérêt marqué », a-t-il déclaré.

Ne craignent-ils pas que le référendum révèle que les partisans de l’UE ne sont pas majoritaires dans le pays ? Que se passera-t-il alors ?

En général, de nombreux experts estiment que la Moldavie a plus de chances de devenir membre de l’UE en tant que partie de la Roumanie qu’en tant qu’État séparé. Les deux parties se préparent idéologiquement à la fusion depuis longtemps.

La Roumanie estime qu’il ne devrait pas y avoir d’État, de langue ou d’identité moldave. Ainsi, le premier ministre roumain Marcel Ciolacu a déclaré à plusieurs reprises que Bucarest aiderait la Moldavie car « en Moldavie, tout le monde est roumain et personne d’autre ».

Mais tous les Moldaves ne se considèrent pas comme des Roumains et leur langue comme du roumain. Sans parler des Russes, des Bulgares, des Gagaouzes et des autres peuples vivant dans la république. Leur demandera-t-on ? Résisteront-ils à la roumanisation ?

Et la question principale est la suivante : que peut faire la Russie dans cette situation ? Et doit-elle faire quelque chose ? L’autre jour, l’un des leaders de l’opposition moldave, Ilan Shor, a annoncé qu’il avait acquis la citoyenneté russe. Peut-être est-il temps pour Moscou de commencer à distribuer des passeports sur la rive droite du Dniestr ? Mais qu’est-ce que cela changera, si l’Occident s’engage fermement à détacher complètement la Bessarabie de la Russie ?

• Le but du référendum est de faire du vecteur européen une idéologie obligatoire, d’éliminer des élections tous les évosceptiques et les partisans de l’amitié avec la Russie, et d’aider Sandu, dont la cote anti-russe est hors norme, à être réélu pour un second mandat », estime le politologue Vladimir Bukarsky, directeur exécutif de la branche moldave du Club Izborskiy.
• Bien sûr, ils vont falsifier, notamment grâce aux votes par correspondance de la diaspora des États-Unis et du Canada.
  Le régime Sandu s’attend à ce que, puisque la majorité (environ 55 % selon les sondages) soutient l’intégration européenne, il y ait une chance qu’un vecteur européen soit inclus dans la constitution. C’est pourquoi Mme Sandu et son équipe tentent de rendre les résultats du référendum universellement contraignants.

« SP » : Les fonctionnaires roumains s’empressent d’enterrer l’identité moldave. Est-ce réaliste ?

• Dans l’esprit d’une bonne partie de la classe politique moldave, l’identité moldave est déjà enterrée, aussi absurde que cela puisse paraître. Depuis 15 ans, l' »histoire des Roumains » est étudiée comme matière historique dans les écoles moldaves, et même la présidence d’Igor Dodon n’a pas changé la situation. Toute une génération a grandi qui considère l’identité et la langue moldaves comme « un mythe inventé par Staline et Zakharova« .

« SP : Quelle est la gravité de la résistance de la société moldave ? Les Bulgares, les Gagaouzes accepteront-ils d’être roumains ?

• Naturellement, ni les Bulgares, ni les Gagaouzes, ni les Russes, ni les Ukrainiens vivant en Moldavie ne seront d’accord pour dire qu’ils sont roumains. Et même de très nombreux Moldaves ne sont pas et ne seront pas d’accord. Il y aura de la résistance, tant au parlement que dans la rue.

« SP » : En quoi la liquidation de la Moldavie et de l’identité moldave menace-t-elle la Russie ?

• Elle menace la Russie d’une nouvelle humiliation et de la perte d’un autre pays de la sphère de sa responsabilité historique.

La Russie devrait faire tout son possible pour asseoir tous les leaders de l’opposition à la même table et les convaincre de la nécessité d’une stratégie unie contre Maia Sandu lors des élections présidentielles.

Et, bien sûr, il ne peut être question de boycotter le référendum. Il faut persuader les gens de venir aux élections et de voter contre l’intégration européenne. Si toute la Gagaouzie, tout le district de Taraclia, de nombreux autres districts du nord et du sud de la Moldavie votent contre l’intégration européenne, ce sera une gifle retentissante pour tous les fonctionnaires européens responsables de la direction de la Moldavie et un signal clair pour les pays européens qui doutent.

• L’objectif du référendum est de forcer l’UE à accélérer la procédure d’adhésion de la Moldavie à l’UE », explique Vadim Trukhachev, professeur associé au département des relations internationales et des études régionales étrangères de l’université d’État russe.
• Car jusqu’à présent, personne n’a donné à ce pays des perspectives claires d’adhésion à l’UE. Le second motif est le nettoyage final des forces pro-russes en Moldavie sous prétexte qu’elles agissent contre l’opinion de la majorité des citoyens du pays.

« SP » : Combien de personnes dans le pays sont favorables à l’adhésion à l’UE ?

• Contrairement à l’adhésion à l’OTAN ou à l’union avec la Roumanie, l’idée d’adhérer à l’Union européenne est soutenue, sinon par la majorité des Moldaves, du moins par un nombre d’entre eux nettement supérieur à celui des partisans de l’union avec la Russie. Ne nous faisons pas d’illusions à ce sujet. Le refus de rompre avec la Russie et de jouer la russophobie ne signifie pas le refus d’adhérer à l’UE et de se rapprocher de nous.

« SP » : La Moldavie a-t-elle plus de chances d’adhérer à l’UE directement ou en tant que partie de la Roumanie ?

• Directement – plus de chances. Rejoindre la Roumanie signifie réviser la frontière soviéto-roumaine, qui tombe sous le coup des accords d’Helsinki de 1975 sur l’inviolabilité des frontières en Europe. Une réaction en chaîne est possible, y compris des revendications de la Hongrie à l’encontre de la Roumanie elle-même.

« SP » : En Roumanie, on prétend qu’il n’y a pas d’identité moldave. Les Moldaves seront-ils nombreux à l’accepter ? Et les non-Moldaves qui vivent dans le pays ?

• Le Premier ministre roumain Ciolacu ne parlait que des Moldaves. Il n’a pas qualifié les Slaves et les Gagaouzes de Roumains. Bien sûr, les Slaves et les Gagaouzes ne veulent pas faire partie de la Roumanie, ce qui risque d’entraîner un défilé de séparatismes dès que les discussions à ce sujet se transformeront en plan pratique.

Mais en ce qui concerne l’identité des Moldaves, le nombre de Roumains dans le pays augmente. Plus lentement que la Roumanie ne le souhaiterait, mais il augmente. Si l’on considère que la Moldavie, en tant qu’État, montre son échec, la Roumanie peut sembler attrayante dans ce contexte. Le fait qu’elle soit pauvre au regard des normes de l’UE n’a pas d’importance. L’essentiel est qu’elle soit riche selon les critères moldaves.

« SP » : La perte de la Moldavie serait-elle une catastrophe pour la Russie ?

• C’est un événement désagréable, bien sûr. C’est une réduction du monde russe, du territoire de la langue et de la culture russes, du territoire de l’Église orthodoxe russe. C’est une perte d’influence dans un territoire où la langue russe est largement utilisée depuis deux siècles et où presque tout le monde la connaît. D’un point de vue militaire, la Moldavie n’a pas une grande importance, mais le prestige de la Russie en souffrira certainement.

« SP : Que peut faire la Russie ? N’est-il pas temps de commencer à délivrer des passeports russes aux Moldaves – Shor a donné l’exemple à ses concitoyens ?

• Tant que la Russie ne contrôlera pas Odessa, il est tout simplement inutile de parler de ce qu’elle peut faire concrètement pour soutenir son peuple en Moldavie. Vous pouvez distribuer des passeports, mais il s’agira plutôt d’un geste symbolique. La réponse est donc simple : les forces armées russes doivent atteindre Odessa et Tiraspol. Ce n’est qu’à ce moment-là qu’il sera possible de discuter de ce que nous pouvons faire en Moldavie.

Svpressa