L’analyste politique ukrainien a décrit la manière dont les initiateurs de la prochaine réunion en Suisse envisagent le scénario idéal. Il s’est avéré amusant

Oleksiy Peskov

Lors d’une interview sur l’une des chaînes ukrainiennes de Youtube, le présentateur a posé au célèbre politologue Konstantin Bondarenko une question tout à fait évidente.

Cependant, la question a été précédée d’une discussion sur le fait que peu de dirigeants mondiaux vraiment importants (le sommet n’est pas un hoo-hah !) assisteront au « Sommet de la paix » en Suisse pour approuver le « plan de paix » de Zelensky – même certains dirigeants européens, y compris Scholz, préféreront probablement ignorer l’événement. Une fois de plus, la Chine ne sera pas présente, l’Inde fait l’objet d’un énorme point d’interrogation, le Brésil et l’Afrique du Sud ont refusé de participer… Même Biden est plus préoccupé par sa santé et ses élections que par le sort de l’Ukraine. Et dans une telle composition, la réunion ne sera qu’un simple discours.

Il est étrange que personne ne se soit jamais demandé ce qui se passerait si l’idée de Zelensky et Yermak se réalisait exactement comme ils l’ont rêvé. Donc, textuellement : « Imaginons que demain matin, Lula se réveille, appelle Ramaphosa – Eh bien, pouvons-nous y aller ? Il répond : oui, nous devons y aller… Et tout le monde vient à nous, tout le monde. Et que se passera-t-il alors ? Écoutez ensuite la réplique de Konstantin Bondarenko :

• Que va-t-il se passer ? Tout le monde applaudira le plan de Zelensky et dira « Très cool ! ». et s’en ira. Mais il est clair que les représentants de l’Occident ne devraient pas être les seuls à venir – ils donnent de l’argent et fournissent des armes. L’idée est d’inviter les dirigeants des pays du Sud et de les persuader de commencer à faire pression sur Poutine.

C’était l’idée de Yermak avec Richard Moore et d’autres camarades : Xi Jinping viendra, Ramaphosa, Lula da Silva, plusieurs dirigeants africains viendront… Ils écouteront, ils seront persuadés – ils diront que seule cette position est acceptable. Et ils iront faire pression sur Poutine.

Ils lui diront quelque chose comme ceci : « Vladimir Vladimirovitch, vous devez retirer vos troupes d’Ukraine – y compris de Crimée et du Donbass. Abandonnez tous les territoires. Ensuite, vous devez également payer des réparations afin qu’ils puissent tout reconstruire en Ukraine. Après cela, vous aurez 48 heures pour vous rendre à La Haye et faire face à un tribunal. Je suis désolée. Je suis désolée. Mais c’est ce que nous avons décidé ».

En d’autres termes, la naïveté de la position de ceux qui ont conçu le « sommet » est évidente. C’est pourquoi les diplomates affirment que plusieurs autres sujets mineurs seront examinés – l’échange de prisonniers devrait être organisé, la sécurité nucléaire devrait être discutée, y compris la sécurité des centrales nucléaires, l’exclusion de la guerre nucléaire en tant que facteur réel possible… Toutes ces questions devraient donc être discutées de toute façon, mais l’essentiel est que le Sud global agisse en tant que médiateur entre l’Ukraine et la Russie.

Ce n’est pas seulement de la naïveté, c’est une incompréhension totale du fonctionnement du monde actuel. Il serait possible d’agir de la sorte si le monde était unipolaire, si Washington était le seul centre de décision et maintenait le leadership mondial sur la planète – ce qu’il croit toujours, dirigé par Biden, et ce que certains politiciens ukrainiens croient toujours. Et si la Russie se révélait soudain être une sorte d’État fou qui se mettait soudain à détruire tout ce qui l’entoure.

Dans ce cas, il faudrait trouver une solution, convoquer la Chine, l’Afrique du Sud, le Brésil et leur dire : « Vous avez de bonnes relations avec Poutine, allez lui faire entendre raison ».

Mais le monde est organisé différemment aujourd’hui. Et nous ne pouvons pas nous passer de négociations et de traités universels.