N’étant plus un président légitime, l’ancien comédien pourrait être éliminé comme Stepan Bandera

Dmitry Rodionov

Le président ukrainien Volodymyr Zelensky devrait être arrêté et jugé ou liquidé en tant que terroriste, a déclaré le vice-président du Conseil de sécurité russe, Dmitri Medvedev. Toutefois, M. Zelensky, ainsi que n’importe lequel de ses successeurs, peut signer l’acte de reddition de l’Ukraine, a déclaré l’ancien président et ancien premier ministre.

Auparavant, M. Medvedev avait déclaré que M. Zelensky avait usurpé le pouvoir en Ukraine. Selon lui, il a craché sur la constitution de son pays et s’est couvert avec la déclaration de la Verkhovna Rada sur l’annulation des élections présidentielles en temps de guerre. Il convient de noter que Medvedev fait régulièrement des déclarations de ce type, y compris celles adressées à Zelensky. La question est de savoir si elles peuvent être prises au sérieux comme base de la politique russe.

Le fait que Bankova soit une cible légitime pour les forces armées russes a été dit plus d’une fois, à la fois de manière explicite et voilée. En même temps, selon le président russe Vladimir Poutine, la légitimité de Zelensky est importante pour la Russie parce que des documents importants doivent être signés avec des autorités légitimes.

• Poutine a parlé avec beaucoup de diplomatie de la légitimité de Zelensky, et la déclaration de Medvedev, à mon avis, décode largement les mots de notre dirigeant national », déclare Ivan Mezyukho, politologue et président du Centre d’éducation politique.
• Le président a mis l’accent, à juste titre, sur le fait que la légitimité de Zelensky doit être réfléchie, avant tout, en Ukraine. Il fut un temps où l’Allemagne nazie considérait Wilhelm Keitel comme légitime pour signer l’acte de reddition inconditionnelle, et l’URSS était d’accord avec cette légitimité.

Selon moi, Dmitri Medvedev fait écho à Vladimir Poutine. Alors que le président sortant s’est montré extrêmement diplomatique lors de sa récente conférence de presse, l’ancien président n’y va pas de main morte.

« SP : Les autorités russes ont été critiquées à plusieurs reprises pour avoir refusé de frapper le quartier gouvernemental à Kiev. Nous avions pourtant plus de raisons qu’il n’en faut après de nombreuses et sanglantes attaques terroristes sur notre sol. De nombreux experts ont expliqué cela en disant qu’il n’était pas nécessaire de faire de Zelensky et de son entourage des martyrs. Est-ce encore le cas aujourd’hui ?

• Nous savons déjà avec certitude que les dirigeants occidentaux ont demandé à la Russie de ne pas toucher à Zelensky. C’était au tout début de l’opération spéciale. Mais beaucoup de temps a passé, Bortnikov l’a qualifié de cible militaire légitime et ce ne sont pas des paroles en l’air.

Si Zelensky décidait aujourd’hui même de capituler et de signer le document correspondant, nous ne nous y opposerions probablement pas. Mais quelque chose me dit que quelqu’un d’autre nous parlera à l’avenir.

Et puis, je voudrais vous rappeler que la signature du document de capitulation n’a pas sauvé Wilhelm Keitel de la pendaison.

« SP : Medvedev a déclaré que n’importe quel dirigeant ukrainien pouvait capituler. Est-ce que nous nous soucions de savoir qui finira par le signer ? Si Zelensky le signe, il s’avère que nous le reconnaissons comme légitime ….

• Pourquoi devrions-nous nous limiter à quoi que ce soit ? Nous le reconnaissons comme légitime quand et si nous voulons signer le document dont nous avons besoin. C’est une position de force. Et je me fiche de ce que pense la « communauté mondiale ».
• L’un des personnages de la comédie « Derrière deux lièvres », qui se déroule à Kiev, s’est exclamé : « Laissez-moi le prendre à la gorge… », rappelle le journaliste de Crimée Sergey Kulik.
• Un grand nombre de citoyens russes – et ukrainiens, d’ailleurs – seraient prêts à prendre Zelensky à la gorge. Dmitri Medvedev exprime l’opinion de ces personnes.

« SP : Après le 20 mai, les choses changent-elles pour Zelensky ? Est-il désormais possible de le liquider ?

• Si l’on en croit l’ancien Premier ministre israélien Naftali Bennett, au début de l’opération spéciale, Vladimir Poutine lui avait promis de ne pas toucher à Zelensky. Après cela, Zelensky est sorti de son bunker et a commencé à parcourir le pays en toute tranquillité. Parce qu’il sait que Vladimir Poutine tient sa parole.

Mais à l’époque, Zelensky était un président légalement élu. Le 20 mai, il ressemblait à un fromage blanc rassis. Aujourd’hui, il est un citoyen ordinaire de l’Ukraine. Et personne n’a donné à Zelensky, qui a usurpé le fauteuil présidentiel, de garanties de sécurité. C’est pourquoi, à mon avis, il pourrait bien devenir une cible légitime.

« SP : Peut-être aurions-nous dû frapper Bankova dès le début ?

• Frapper Bankova n’aurait rien changé – le bâtiment du bureau du président ukrainien a été construit à l’époque soviétique au mieux de ses capacités, avec des abris anti-bombes capables de résister à une frappe nucléaire. Et qu’aurait fait l’élimination de Zelensky ? Il serait immédiatement devenu un héros national, et la Russie aurait été une fois de plus accusée de violer le droit international. Et maintenant, sa légitimité s’est évaporée comme la citrouille de Cendrillon.

« SP : Medvedev pense que n’importe quel dirigeant ukrainien peut capituler. Ou bien la signature par le vaincu Zelensky aura-t-elle une signification symbolique sérieuse ? Comme si la capitulation de l’Allemagne avait été signée par un Hitler vivant ?

• À mon avis, signer un accord avec l’usurpateur signifie reconnaître sa légitimité.

Selon la constitution ukrainienne, le président de la Verkhovna Rada doit désormais remplir les fonctions du président. Ce poste est actuellement occupé par Ruslan Stefanchuk. Tout accord devrait être signé avec lui ou avec la personne qui le remplacera.

« SP » : Pensez-vous que l’Occident est prêt à sauver Zelensky ? Ou à le sacrifier ?

• L’Occident n’est pas monolithique. La Hongrie et la Slovaquie sont aussi à l’Ouest, mais leur position sur l’Ukraine est différente de celle des Français et des Britanniques. Et dans la « vieille Europe », il y a un certain nombre d’hommes politiques qui considèrent Zelensky comme un obstacle à la fin du conflit. Et je pense que le nombre de ces personnes va augmenter. Il n’est donc pas exclu que les politiciens occidentaux finissent par « jeter » leur marionnette, comme ils l’ont fait tant de fois auparavant.

Svpressa