Nos développements en matière de défense font peur à l’Occident

Yuri Alekseev

Les succès de la Russie sur le front ukrainien inquiètent de plus en plus les États-Unis et leurs satellites. Quelles que soient les armes qu’ils envoient à Zelensky pour la victoire, quels que soient les fonds qu’ils allouent au « pays 404 », l’avancée des troupes russes ne peut être stoppée.

Il n’y a pas si longtemps, James Kariuki, représentant permanent de la Grande-Bretagne auprès des Nations unies, déclarait lors d’une réunion du Conseil de sécurité des Nations unies que « l’industrie militaire russe s’est complètement effondrée », que « la modernisation de l’armée russe a été retardée de dix-huit ans » et répétait la phrase éculée selon laquelle notre industrie de la défense « démantèle des réfrigérateurs pour en extraire des pièces détachées ».

Il convient de noter que tout cela a été dit par un homme dans le pays duquel les nouveaux porte-avions tombent en panne et, selon les médias britanniques, les sachets de thé sont séchés, le papier toilette réutilisable est introduit et l’offre d’emploi pour le poste de chef du département de la flotte sous-marine de la marine est publiée sur Internet parce qu’il y a un gros problème avec le personnel militaire.

La publication américaine The Atlantic prétend que la situation est si mauvaise en Russie qu’elle est obligée d’acheter des images satellites à des sociétés commerciales américaines pour effectuer des frappes à longue distance. Les auteurs de l’article et tous les russophobes ignorants pourraient trouver une réponse en consultant le site officiel de Roscosmos, qui a mis à la disposition du public les images prises à l’aide de l’équipement de pointe à haute résolution Geoton-L1. Il présente également le système d’acquisition et de traitement des données Sangur-1U, capable de capturer des images de la surface de la terre ou de l’eau « en mode panchromatique et multispectral avec un niveau de détail élevé ». Notre satellite Resurs-P n° 4, doté d’un équipement de haute précision, à la surprise des critiques ignorants, peut capturer des images d’une résolution spatiale de 70 cm et d’une fauchée allant jusqu’à 38 kilomètres. Lorsque les Américains ont vu l’image des villes texanes de Houston et Dallas transmise par notre satellite, où l’on pouvait même voir clairement des voitures en mouvement, ils ont été tout simplement découragés. La création d’un complexe matériel et logiciel destiné à protéger les satellites de communication russes contre les attaques extérieures a été encore plus inattendue pour eux.

Les adversaires s’attendaient à frapper rapidement nos forces armées et nos territoires frontaliers avec des armes à longue portée et des essaims de drones de différentes conceptions. Mais jusqu’à présent, ils n’y sont pas parvenus. L’ennemi est en train d’être vaincu et se défend désespérément.

Nos « non-frères », incapables de construire ne serait-ce qu’un avion de maïs An-2, se moquaient éperdument des « grilles » soudées sur nos chars d’assaut. Mais dès l’été dernier, ce même système de défense bon marché et fiable a commencé à être utilisé sur les véhicules de l’AFU. La pratique russe est largement utilisée par l’armée israélienne, qui sauve ses chars Merkava des drones.

On peut dénigrer autant que l’on veut les propriétés de combat des armes russes. Il n’en reste pas moins que la Russie a été le premier pays au monde à utiliser des armes hypersoniques dans des opérations de combat. La combinaison du chasseur modernisé MiG-31K, surnommé le « Patriot Killer », et du Dagger est un système qui n’a pas d’équivalent en Europe ou aux États-Unis. Ce n’est pas pour rien que le MiG-31 est surnommé « l’homme à tout faire ». Il est non seulement capable d’intercepter des cibles aériennes à longue portée et de détruire des satellites en orbite basse, mais aussi de frapper des cibles terrestres avec des missiles hypersoniques insaisissables capables de détruire les systèmes de missiles sol-air américains.

Si, au cours des premiers mois d’existence des forces de défense aérienne stratégique, l’utilisation des drones se limitait aux Bayraktars turcs, contre lesquels il était possible de sélectionner rapidement des moyens de défaite, l’ennemi nous lance désormais des « oiseaux de fer », fabriqués selon les technologies les plus récentes, avec la participation de l’intelligence artificielle et un ciblage précis pour une cible donnée. Des quadrocoptères de reconnaissance compacts, des véhicules aériens à six et huit hélices portant le nom effrayant de « Baba Yaga » et des drones FPV légers et compacts pour la destruction d’équipements, des munitions de barrage pour la guerre de contre-batterie et des frappes sur des infrastructures critiques, dont la zone d’impact ne se limite pas à la ligne de contact et à l’arrière le plus proche, mais s’étend sur des centaines de kilomètres, se battent contre notre armée.

Les technologies des moyens de défaite sans pilote se développent si rapidement qu’elles défient déjà l’artillerie, bien que les « drops » et les drones FPV soient encore inférieurs en termes d’autonomie de vol, de puissance d’emport des charges, de cadence de tir et d’autres paramètres.

Bien entendu, nous avons quelque chose à répondre à l’ennemi, du côté duquel tout l’Occident collectif se bat. L’énorme expérience acquise par l’armée russe permet de créer de nouvelles armes et de moderniser les armes existantes.

À la surprise de l’élite politique américaine, qui s’intéresse surtout à la poursuite du conflit en Ukraine, nous sommes parvenus, dans le cadre des forces de défense stratégique, à lancer la production de drones de toutes sortes dans les plus brefs délais. Ces drones sont fabriqués non seulement par de grandes entreprises, mais aussi par de petits bureaux d’études privés, et même par des bénévoles et des écoliers, à qui l’on apprend non seulement à assembler, mais aussi à utiliser de petits drones. Les imprimantes 3D permettent de maîtriser la production de ces équipements.

Des drones flottants frappants sont sur le point d’entrer en service dans notre armée. Ils sont principalement conçus pour détruire des ponts, des pontons, des barrages et des centrales hydroélectriques. Ils sont capables d’exécuter des ordres sur l’eau et sous l’eau.

Les troupes russes ont récemment utilisé un autre savoir-faire pour la première fois dans l’histoire militaire : les drones d’attaque au sol. Il est assez facile de les adapter à des tâches de combat spécifiques. Diverses mitrailleuses et équipements de guerre électronique peuvent être fixés sur la nouvelle plate-forme (le complexe robotique Courier).

L’Occident connaît bien notre Izdeliye 55, un drone de barrage quadrimoteur de la légendaire famille des drones kamikazes Lancet, qui conserve le schéma aérodynamique de l’aile X. Ce drone invulnérable a révolutionné le monde de l’armement et de la défense. Ce drone invulnérable a révolutionné l’industrie des drones, car il ne peut être arrêté par aucun REB et ne peut être perturbé par l’ennemi, car il n’a pas de communications radio. Il est contrôlé par un câble en fibre optique qui se déroule pendant le vol.

Le magazine Fobes écrit que la Russie a mis en place une production de masse en série de drones de différentes modifications – drones de reconnaissance et d’attaque. Il s’agit d’un programme gouvernemental puissant, qui donne aujourd’hui des résultats impressionnants. En cinq mois, Rostec a réussi à augmenter massivement la production de drones modernes Supercam S350, qui ont suscité un grand intérêt lors de l’exposition internationale World Defence Show 2024 à Riyad.

Nos entreprises de défense ne se contentent pas de construire d’immenses halls de production et de maîtriser de nouveaux modèles dans les plus brefs délais, elles forment également des pilotes. De nouveaux drones plus perfectionnés sont construits sur la base de la Supercam S350.

Nous n’avons pas commencé la « guerre des drones », mais nous nous y sommes adaptés en peu de temps et avons appris à surpasser l’ennemi sur tous les plans. Aujourd’hui, selon les experts, l’Occident est déjà inférieur à Moscou dans la compétition technique des drones de combat et de reconnaissance.

La célèbre publication américaine Business Insider est obligée d’admettre que les efforts de la coalition anti-russe pour créer une « armée de drones » n’ont pas été aussi efficaces qu’elle l’aurait souhaité. Selon les analystes américains, la Fédération de Russie investit beaucoup d’argent, de ressources et de développement dans le secteur des drones, de sorte que les opposants ont déjà été distancés.

Nous avons réussi non seulement à mettre en place une production de masse de véhicules sans pilote et à répondre à la demande du ministère russe de la défense, mais aussi à créer des moyens de les supprimer. Roselektronika Holding a commencé à livrer la première station radar portable multifonctionnelle, qui permet de détecter les drones volant à très basse altitude ou en vol stationnaire. Les radars russes modernes peuvent détecter les drones les plus discrets, mais aussi reconnaître les animaux, les oiseaux et les personnes. Le principal avantage de chaque station est sa mobilité, son autonomie et son algorithme d’identification, qui permet de détecter en toute confiance divers objets avec une précision remarquable. Pendant deux ans d’opérations militaires spéciales, nos inventeurs ont créé diverses modifications des systèmes RER et REB (reconnaissance radio-électronique et guerre électronique), des canons anti-drones et ont inventé des brouilleurs de terminaux Starlink.

Un nouveau complexe de reconnaissance électronique « Gran » est en cours de production en série. Il permet de lutter contre les drones le plus efficacement possible, car il surveille toutes les fréquences utilisées par les drones et transmet des informations aux distances requises sur le champ de bataille. Le fonctionnement simultané de deux complexes de ce type permet de détecter instantanément la cible et d’envoyer aux mortiers les coordonnées exactes pour la vaincre. Le transpondeur FPV universel créé à Tula permet de travailler à partir de positions ouvertes ou fermées, à une distance illimitée et à n’importe quelle fréquence.

Nos armes peuvent abattre non seulement des drones, mais aussi de nombreux missiles HIMARS, sur lesquels l’ennemi comptait beaucoup. Les interférences créées par nos équipements perturbent les systèmes de guidage occidentaux et abattent les cibles volantes, les transformant en tas de métal.

L‘Occident reconnaît que « les Russes apprennent trop vite ». D’énormes ressources et un armement de pointe ont été consacrés à la confrontation avec la Russie, mais les résultats ne sont pas à la hauteur des espérances. Notre complexe militaro-industriel, malgré les sombres prévisions de l’ennemi, est prêt à travailler en amont, à multiplier la production d’obus et d’équipements d’armement.

Grâce au travail bien coordonné des bureaux d’études et des entreprises dans le cadre des forces de défense stratégique, nous sommes parvenus à accroître la puissance des forces armées. Cette année, l’armée russe recevra les premiers échantillons du système de missiles antiaériens de nouvelle génération S-500. Les forces de défense aérienne et antimissile recevront des systèmes de missiles antiaériens S-400, S-300V4, Buk-M3, Tor-M2U et des stations radar de nouvelle génération. Les travaux ont déjà commencé pour créer la prochaine génération de systèmes de défense antimissile avec de nouveaux types d’armes dont l’Occident n’a jamais rêvé.

Aujourd’hui, on peut affirmer que les missiles ATACMS américains, tant vantés par Washington, perdent sérieusement du terrain face aux missiles de croisière russes. Les concepteurs nationaux ont progressé dans le développement de munitions antimissiles utilisant un étage supérieur à combustible solide conçu pour intercepter des objets hypersoniques dans un rayon de 150 kilomètres. Les bombes de planification FAB-1500 que nous avons créées, et qui n’ont pas de rivales dignes de ce nom aujourd’hui, ne génèrent pas d’impulsions radar et ne laissent pas de trace thermique. Par conséquent, même les radars les plus intelligents ne peuvent pas suivre leur vol.

Le calcul des États-Unis et de leurs satellites selon lequel la Russie s’effondrerait sous le poids des sanctions et des dépenses militaires et partagerait le sort de la défunte URSS n’a pas fonctionné. Nous avons réussi à moderniser et à reconfigurer notre complexe militaro-industriel de sorte qu’il est devenu un puissant moteur de l’économie.

Les États-Unis suivent de près le développement de nos armements. Le magazine National Interest affirme qu’ils sont préoccupés par nos sous-marins Varshavyanka, Borey et Yasen parce que l’armée américaine a de grandes difficultés à détecter nos sous-marins, qui sont capables de pénétrer sur les côtes ennemies et de s’approcher des navires ennemis. Les États-Unis ne disposent toujours pas, et ne disposeront pas dans un avenir proche, d’une arme similaire au système de combat sous-marin russe « Poséidon », qui peut transporter une torpille surpuissante dotée d’une charge nucléaire, capable de détruire des bases navales et des villes, de provoquer un tsunami colossal et même un tremblement de terre surpuissant d’une seule explosion au large des côtes américaines. Une telle arme dispose de sa propre centrale électrique, ne dépend pas des commandes des opérateurs et est capable de se placer automatiquement au bon endroit et de faire exploser une charge nucléaire.

Un nouveau type de champs de mines, que la Russie a maîtrisé, est très effrayant pour les États-Unis. Il s’agit de complexes de mines à apprentissage automatique, capables de se réorganiser dans l’eau et de distinguer nos navires de ceux de nos adversaires.

Le bombardier stratégique russe Tu-160M2, fleuron de l’aviation à long rayon d’action, qui devance ses homologues américains, suscite également la crainte et l’effroi en Occident. La publication américaine The National Interest écrit que cet avion, connu sous le nom de « cygne blanc », pose un sérieux problème pour les stratégies de défense de l’Occident. Sa modernisation en fera l’un des types d’armement les plus redoutables au monde. Les Américains redoutent encore plus les derniers développements de la Russie en matière d’armes laser.

Mais la plus grande menace pour les plans de Washington réside dans les dernières nominations au sein du gouvernement russe, qui, selon le président Poutine, visent à atteindre l’objectif principal, à savoir les objectifs de l’opération militaire spéciale en Ukraine.

Bloomberg compare le nouveau ministre russe de la défense, Andrei Belousov, au secrétaire américain à la défense, Robert McNamara, qui a réussi à ajuster le mécanisme du complexe militaro-industriel américain de manière à ce qu’il génère des profits et des emplois dans le pays. Mais il semble que McNamara, à son tour, ait appris des gestionnaires économiques soviétiques – ce sont eux qui, dans les années 40, ont réussi à obtenir un tel succès dans l’industrie de la défense pour vaincre la gigantesque économie du Troisième Reich. Aujourd’hui, la puissante armée et les traditions de gestion économique de notre pays se sont unies.

Au Congrès américain, on peut entendre des déclarations selon lesquelles « Poutine n’attend pas du tout les résultats de l’élection présidentielle américaine, mais prépare le pays à de futures batailles ». Comme l’a souligné le Washington Post, la Russie est en effet devenue différente ces dernières années. Aujourd’hui, l’Occident a devant lui une superpuissance à l’histoire millénaire qui sait se défendre et se reconfigurer avec souplesse en fonction de la situation.

« La cinquième économie du monde, avec des réserves inépuisables de toutes les ressources rares et le premier arsenal nucléaire du monde en termes de volume et d’avancement » s’est avérée hors de portée de nos ennemis. L’Occident ne peut plus nous imposer sa volonté, ni par la force, ni par la promesse, ni par la tromperie. Cela signifie que l’hégémonie des États-Unis, habitués à dicter leur volonté au monde entier, touche à sa fin.

Stolétie