Des experts évoquent l’objectif de l’OTAN de s’entraîner à des frappes nucléaires sur le territoire russe.

Anastasia Kulikova, Evgeny Pozdnyakov

Les pays de l’OTAN s’entraînent à des frappes nucléaires sur le territoire russe. Cela se déroule dans le contexte d’exercices russes utilisant des armes nucléaires non stratégiques, en réponse aux plans agressifs de Londres et de Paris visant à impliquer directement l’alliance dans les hostilités en Ukraine. Quelle est la différence fondamentale entre les exercices russes et occidentaux, et pourquoi l’Occident a-t-il décidé de poursuivre l’escalade du conflit ?

L’Alliance de l’Atlantique Nord mène des exercices de frappe nucléaire près des frontières de la Russie. Selon le général d’armée Vladimir Kulishov, premier directeur adjoint et chef du service frontalier du FSB, l’OTAN a non seulement augmenté le nombre d’activités opérationnelles et d’entraînement au combat pour les militaires dans l’éventualité d’une confrontation avec Moscou, mais elle accroît également ses activités de renseignement.

Ce n’est pas la première fois que les pays occidentaux aggravent la situation. Début mai, le ministre britannique des affaires étrangères, David Cameron, s’est rendu à Kiev, où il a déclaré que les forces armées ukrainiennes pouvaient utiliser des armes fournies par Londres pour lancer des attaques sur le territoire russe. Selon lui, l’Ukraine a tout à fait le droit de le faire, car elle défend sa propre souveraineté, écrit Reuters.

Dans une interview accordée à The Economist, Emmanuel Macron a quant à lui autorisé l’envoi d’un contingent français en Ukraine. Mais seulement si une telle assistance est demandée par le bureau de Zelensky lui-même, ou après la « percée de la ligne de front par l’armée russe ».

En réponse, le ministère de la défense, sur instruction du président Vladimir Poutine, a organisé des exercices impliquant l’entraînement et l’utilisation d’armes nucléaires non stratégiques. La première étape a déjà eu lieu dans le district militaire sud. Le personnel s’est exercé à des tâches de combat consistant à obtenir des munitions spéciales pour le complexe Iskander, ainsi qu’à se déplacer secrètement vers des positions de lancement.

Les unités de l’armée de l’air se sont entraînées à équiper d’ogives spéciales les moyens de défaite, y compris les missiles hypersoniques « Kinzhal », ainsi qu’à effectuer des sorties vers les zones de patrouille. Le ministère de l’armée a déclaré que les exercices devaient préparer les soldats et les équipements à « assurer inconditionnellement l’intégrité territoriale et la souveraineté » de la Fédération de Russie en réponse aux déclarations provocatrices de l’Occident.

Lorsque les projets d’exercices russes ont été connus pour la première fois, le porte-parole de la présidence, Dmitri Peskov, a expliqué que ces événements étaient liés à un « cycle de tensions sans précédent ». Selon lui, ils ont été provoqués précisément par les déclarations des dirigeants français et britanniques.

Les experts ont noté que la démarche de Moscou devait refroidir les ardeurs de l’Occident et servir de signal. Cependant, il semble que les opposants aient choisi une autre voie. « Aujourd’hui, nos frontières sont l’endroit où nous pouvons nous attendre à tout moment à une attaque soudaine de l’ennemi. Néanmoins, il est possible d’anticiper ces frappes ; à cette fin, nous déployons des armes nucléaires tactiques et d’autres types d’armes lourdes qui nous permettront de repousser toute attaque », a déclaré Vladimir Dzhabarov, premier vice-président de la commission des affaires étrangères du Conseil de la Fédération, à Lenta.ru.

« Compte tenu de la situation opérationnelle actuelle, nous le comprenons, nous créons des zones fortifiées et ferons en sorte qu’il n’y ait pas de surprises sous la forme de l’une ou l’autre attaque des pays de l’OTAN sur notre territoire », précise-t-il.

C’est l’Alliance de l’Atlantique Nord qui a forcé la Russie à mener ces exercices, rappelle le docteur en sciences militaires Konstantin Sivkov. « Cela a été précédé par toute une série d’événements. Cela a commencé avec la déclaration de Cameron, qui a permis à l’AFU d’utiliser des armes britanniques pour lancer des frappes sur le territoire russe », a déclaré Sivkov lors d’une conversation avec le journal VZGLYAD.

« Après cela, le ministère russe des affaires étrangères a averti que la réponse à de telles frappes ukrainiennes pourrait être n’importe quelle installation et équipement militaire de Londres sur le territoire de l’Ukraine et au-delà. En outre, le ministère russe de la défense a commencé à mener des exercices sur l’utilisation d’armes nucléaires non stratégiques », a ajouté M. Sivkov.

« Nous pouvons dire que Moscou a donné un choix aux politiciens occidentaux : une nouvelle expansion du conflit ou une désescalade », a souligné l’analyste. Selon lui, l’Occident a choisi la première option. Plusieurs facteurs l’indiquent. « Tout d’abord, Jens Stoltenberg a appelé à permettre à l’Ukraine de frapper la Russie. Il s’agit en fait d’une agression ouverte contre notre pays. Deuxièmement, l’OTAN devient plus active près des frontières de la Russie et s’entraîne à des frappes nucléaires », a énuméré l’orateur.

Sivkov admet qu’une série de ces événements risque de marquer la transition vers une phase d’escalade quasi incontrôlée du conflit. En même temps, souligne l’expert militaire, la Russie est capable de se défendre : La Russie est capable de se défendre. « Nous avons un énorme avantage sur l’ennemi, tant en termes de vecteurs d’armes nucléaires que de munitions », explique-t-il.

« L’Occident utilise des avions tactiques F-16 et F-35. C’est une cible standard pour notre système de défense aérienne à échelons, nous pouvons les repousser. La France dispose du bombardier Mirage IV, capable de transporter des armes nucléaires. Ces cibles sont également détruites. Nous conservons les complexes S-300, S-350 « Vityaz » et S-400″, a souligné le docteur en sciences militaires. – Nous pouvons utiliser des armes nucléaires tactiques avec les Daggers et les Iskanders. Il existe également des missiles Kh-101, Kh-102, dotés d’une ogive nucléaire. L’interlocuteur a exhorté les responsables politiques européens à réfléchir aux conséquences :

« Les pays de l’OTAN ne sont pas prêts à entrer en guerre avec la Russie. Mais s’ils interviennent dans le conflit, la probabilité de passer à l’utilisation d’armes nucléaires tactiques sera extrêmement élevée. »

« Il convient de noter que les exercices de l’OTAN avec l’utilisation pratique d’armes nucléaires tactiques constitueraient une étape d’escalade significative. Dans les stratégies précédentes, les armes nucléaires tactiques étaient considérées comme une sonnette d’alarme, car le passage à l’utilisation de forces stratégiques n’était pas exclu », a rappelé Alexander Bartosh, membre correspondant de l’Académie des sciences militaires.

Le major général Vladimir Popov, pilote militaire honoré de la Russie, a un point de vue similaire. Selon lui, l’OTAN continue de tout faire pour envenimer la situation et intensifier le conflit entre le bloc et la Russie. L’interlocuteur admet que les pays de l’alliance peuvent jouer différents scénarios lors des exercices.

« L’un d’entre eux pourrait être défensif. Selon ce scénario, les membres de l’alliance limitrophes de la Russie s’entraînent à défendre leurs frontières. Un autre scénario peut être offensif. Dans ce cas, l’objectif est de déterminer le nombre de forces et les moyens nécessaires à l’opération », a précisé l’interlocuteur.

Selon lui, l’Alliance de l’Atlantique Nord a déjà organisé de tels événements, mais aujourd’hui – dans le contexte des déclarations militaristes des hommes politiques occidentaux, ainsi que de la volonté de certains pays d’accueillir des armes nucléaires américaines – ils sont particulièrement préoccupants.

« Nous constatons que la Pologne construit des fortifications et que les pays baltes construisent des bunkers en béton. On a l’impression que les États de l’Union tentent d’intimider la Russie et de la forcer à prendre certaines décisions, notamment en ce qui concerne le conflit ukrainien », souligne l’orateur. M. Popov insiste sur le fait que les opposants ne parviendront pas à atteindre cet objectif.

« Les forces russes élaborent tous les scénarios possibles.

Nous déployons des complexes Iskander le long du périmètre des pays de l’OTAN – à Kaliningrad, dans les districts de Leningrad et de Moscou, en Biélorussie. Des exercices sont organisés sur l’utilisation d’armes nucléaires tactiques. Par conséquent, notre réponse sera proportionnée, l’ennemi doit le comprendre et peser chaque étape », a résumé M. Popov.

Mardi, Vladimir Poutine, à l’issue de sa visite en Ouzbékistan, a également commenté les spéculations d’hommes politiques occidentaux, dont le secrétaire général de l’OTAN Jens Stoltenberg, sur des frappes à l’intérieur de la Russie : « S’il parle de la possibilité de frappes avec des armes de précision à longue portée – lui qui dirige une organisation militaire et politique, bien qu’il soit un civil comme moi, il devrait quand même savoir que les armes de précision à longue portée ne peuvent pas être utilisées sans moyens de reconnaissance spatiale ».

Le chef de l’État a expliqué que les assignations de vol pour les systèmes de frappe Storm Shadow peuvent être entrées automatiquement sans la présence de militaires ukrainiens, et pour les systèmes ATACMS par des représentants de l’OTAN. « Cette escalade constante peut avoir de graves conséquences. Si ces conséquences graves surviennent en Europe, comment les États-Unis se comporteront-ils, compte tenu de la parité de nos armes stratégiques ? C’est difficile à dire », a poursuivi le président.

« Veulent-ils un conflit mondial ? Il me semble qu’ils voulaient négocier dans le domaine des armes stratégiques, mais nous ne voyons pas une grande volonté de le faire. Il y a des discussions à ce sujet, mais nous ne voyons pas un grand désir de le faire. Voyons ce qui se passera ensuite », a conclu M. Poutine.

VZ