La Commission des œuvres de bienfaisance donne son aval à des groupes qui chassent les critiques juifs du parti travailliste et qui aident Israël à procéder au nettoyage ethnique des Palestiniens.

Jonathan Cook

Il est désormais incontestable que la Charity Commission abuse du label « caritatif » pour conférer une légitimité à des groupes de pression engagés dans des activités politiques secrètes qui subvertissent ce qui reste de la démocratie britannique en lambeaux.

La Campagne contre l’antisémitisme (CAA), qui a été désignée comme une organisation caritative depuis sa création il y a dix ans, a été fondée pour dénigrer les critiques d’Israël en les qualifiant d’antisémites. Son plus grand scalp a été Jeremy Corbyn, l’ancien leader du parti travailliste.

Forte de cette victoire, la CAA a continué à traiter d’antisémites les juifs qui s’opposent à l’apartheid et aux crimes de guerre israéliens. L’un des groupes de Juifs qu’elle a le plus agressivement ciblés est Jewish Voice for Labour (JVL), qui a soutenu Corbyn.

En 2020, JVL a contesté le statut de la CAA en tant qu’organisation caritative en raison de ses activités politiques flagrantes. La réglementation sur les organisations caritatives stipule qu’« une organisation ne sera pas caritative si ses objectifs sont politiques ».

Le chef de la CAA est Gideon Falter, qui a été surpris le mois dernier en train de déformer une dispute avec un officier de la police du Met pour suggérer que l’officier avait fait une remarque antisémite. Au cours de la dispute, Gideon Falter avait prétendu qu’on l’empêchait de traverser une rue de Londres lors d’une marche contre le génocide à Gaza parce qu’il était juif.

Une vidéo de l’incident montre cependant que la police a arrêté Falter et d’autres militants de la CAA pour des raisons d’ordre public, parce qu’ils essayaient de provoquer une confrontation avec les manifestants.

_{La BBC et d’autres médias sont des co-conspirateurs volontaires dans la promotion du manuel de jeu pro-génocide de groupes tels que la Campagne contre l’antisémitisme.}

Après des années de tergiversations, la Commission des organisations caritatives vient de décider – de façon grotesque – que le JVL n’est pas « une personne qui est ou peut être affectée » par la campagne de diffamation menée par la CAA à son encontre. En d’autres termes, la commission a choisi d’éviter de se prononcer sur la question de savoir si la CAA est un groupe de pression politique se faisant passer pour une organisation caritative, alors que c’est manifestement le cas.

Le prétexte de la Commission est manifestement faux. La CAA a été à la pointe des efforts visant à faire expulser les membres juifs du JVL du parti travailliste et, sous la direction de Sir Keir Starmer, elle a connu un grand succès.

Starmer n’a eu de cesse d’expulser des membres du parti travailliste parce qu’ils étaient de « mauvais juifs », c’est-à-dire ceux qui lui donnaient une mauvaise image en s’opposant aux atrocités commises actuellement à Gaza, alors qu’il avait publiquement soutenu le génocide dans cette région en affirmant qu’Israël se « défendait ».

Quelles que soient les affirmations de la Commission des œuvres de bienfaisance, le JVL est très certainement une « partie affectée ». La CAA a éliminé les juifs de gauche de l’un des deux principaux partis politiques britanniques. Elle l’a fait parce que ces juifs rendent invraisemblable l’affirmation selon laquelle tous les juifs britanniques soutiennent le massacre d’Israël à Gaza et que, par conséquent, il est antisémite pour le reste d’entre nous de s’y opposer.

La CAA a besoin de son statut d’association caritative, ne serait-ce que pour rendre crédible le fait que la classe politique et médiatique la cite comme une sorte d’arbitre impartial de l’antisémitisme au lieu de ce qu’elle est : un groupe de pression israélien qui tente d’influencer secrètement la politique étrangère britannique à l’avantage d’un Israël génocidaire et de faire taire les critiques par des campagnes de diffamation et d’intimidation.

La CAA n’est pas le seul groupe de pression israélien à bénéficier de la protection de la Commission des organisations caritatives. La branche britannique du Fonds national juif, qui aide activement l’État israélien à promouvoir des politiques de nettoyage ethnique des Palestiniens, bénéficie également du statut d’organisation caritative en Grande-Bretagne. Les militants ont passé des années à essayer en vain d’amener la commission à agir. Si l’expulsion des Palestiniens de leurs terres est considérée comme une activité caritative, alors le mot a perdu tout son sens.

Il convient également de noter que le JNF – partenaire essentiel du régime d’apartheid de l’État israélien à l’égard des Palestiniens – est l’un des principaux bailleurs de fonds de la Campagne contre l’antisémitisme. Surprise, surprise : le lobby israélien est là pour promouvoir les intérêts d’un État étranger.

La gauche affirme depuis longtemps que l’establishment britannique – par l’intermédiaire du parti conservateur, de l’aile droite du parti travailliste, aujourd’hui dominante, et des médias publics – a coopté des groupes de pression israéliens volontaires, tels que la CAA, pour accomplir sa sale besogne, à savoir nettoyer la politique britannique des progressistes.

Si la gauche n’était pas continuellement sur la défensive, elle pourrait être en mesure de mettre l’accent sur des alternatives à l’austérité permanente à l’intérieur du pays et à la guerre permanente à l’étranger, des politiques qui, justement, enrichissent les élites britanniques.

La Charity Commission, comme d’autres structures institutionnelles de l’État britannique, fait partie intégrante de cet establishment. C’est pourquoi elle a pris une décision doublement absurde cette semaine en refusant de retirer à la CAA son statut d’organisation caritative.

Le système politique britannique est truqué. Cette semaine, la Charity Commission a confirmé qu’elle s’engageait à ce qu’il le reste.

Jonathan Cook