Étiquettes
cybercriminalité, En vedette, Israël, Lobbies israéliens, Piratage, Surveillance gouvernementale
Juan Cole
L’administration Biden a fait savoir qu’elle ne coopérerait pas avec un effort mené par les Républicains pour imposer des sanctions législatives à la Cour pénale internationale pour avoir demandé des mandats d’arrêt contre le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu et le ministre de la Défense Yoav Gallant. Cette décision va à l’encontre de l’engagement pris la semaine dernière par le secrétaire d’État Antony Blinken de collaborer avec le Congrès pour lutter contre la CPI. M. Blinken a à plusieurs reprises protégé le gouvernement de M. Netanyahou contre les critiques et a refusé d’entreprendre des tâches fondamentales du département d’État, telles que la certification au Congrès qu’Israël utilise les armes américaines de manière conforme aux conventions de Genève. D’une manière ou d’une autre, le président Biden, qui a été presque aussi mauvais, semble avoir été persuadé que la sanction d’un tribunal international sape les objectifs de la politique américaine dans des endroits tels que l’Ukraine.
M. Netanyahu a déclaré lors d’une prochaine interview : « Franchement, je suis surpris et déçu », selon Politico.
C’est ce que je pense. M. Netanyahou, qui est jugé pour deux chefs d’accusation de corruption, opère plutôt comme son homonyme, le gangster Benjamin « Bugsy » Siegel, le faisait à Las Vegas, en corrompant ou en intimidant des juges et d’autres fonctionnaires. Toutefois, pour être juste envers M. Siegel, il a assassiné beaucoup moins de personnes.
La toile de fond du projet des troglodytes du Congrès de harceler la CPI est que le gouvernement israélien de Netanyahou a mené pendant dix ans une campagne d’espionnage et d’intimidation contre les juges de la Cour pénale internationale, selon une enquête du Guardian et de deux magazines israéliens, +972 Mag et Local Call, publiés par les journalistes Harry Davies, Bethan McKernan, Yuval Abraham et Meron Rapoport.
Il est important de souligner que les mêmes cyber-violences ont mené une opération contre les universités américaines sous la rubrique « Canary Mission », en coordination avec le ministère inquisitorial des affaires stratégiques, dirigé par l’Américain Ron Dermer. C’est ce qu’a rapporté James Bamford dans The Nation. Canary Mission dénigre les étudiants et les professeurs d’universités américaines qui défendent les droits des Palestiniens, dans le but de nuire à leur carrière et de les intimider, ainsi que d’autres, pour qu’ils gardent le silence.
Ces deux opérations sont inspirées par le gouvernement israélien, mais aidées par des agents locaux. Malgré la loi fédérale américaine FARA, qui oblige les agents de gouvernements étrangers à s’enregistrer, des agents israéliens ont été exemptés de cette obligation pour des raisons politiques, notamment Canary Mission et l’American Israel Public Affairs Committee (Comité américain des affaires publiques israéliennes).
La Cour pénale internationale a été créée en 1998 par le Statut de Rome, soutenu par la communauté internationale, qui est entré en vigueur en 2002. Les juges sont sélectionnés par les délégués des 124 États membres de la Conférence des parties. Le Canada, la Grande-Bretagne, la France, le Danemark, la Grèce, l’Allemagne, les Pays-Bas, la Norvège, la Suède, le Portugal, l’Espagne et la Suisse figurent parmi les signataires. Les Israéliens espionnaient et harcelaient donc des juges choisis par plusieurs pays de l’OTAN.
Le Mossad, le service de renseignement israélien, a dirigé une opération contre Fatou Bensouda, l’ancien procureur de la Cour, pendant le mandat de laquelle la Cour a estimé qu’elle avait compétence sur les territoires palestiniens occupés parce que la Palestine, un État observateur non membre des Nations unies, avait adhéré au traité de Rome en 2015. L’article du Guardian affirme que des agents israéliens ont tenté de la corrompre, en se présentant à son domicile privé, pour qu’elle prenne une décision différente.
Le contrôle d’Israël sur les télécommunications en Palestine lui a permis d’écouter tous les appels de collecte de données que les fonctionnaires de la CPI passaient en Cisjordanie occupée. Israël a espionné de manière intensive les ONG palestiniennes de défense des droits de l’homme qui envoyaient des dossiers à la CPI, en utilisant le logiciel espion Pegasus qui a tant nui aux journalistes et aux militants, et qui a été développé par une société ayant des liens étroits avec le gouvernement israélien. Pegasus a été interdit aux États-Unis par l’administration Biden. À un moment donné, des fonctionnaires israéliens ont tenté de discréditer les ONG palestiniennes travaillant avec la CPI en les accusant à tort d’avoir des liens avec des terroristes. Cela vous rappelle quelque chose ?
Le directeur du Mossad, Mossi Cohen, un proche de Netanyahou, semble avoir harcelé Bensouda, « se présentant à l’improviste et la soumettant à des appels non désirés », selon Davies et al. Une partie du harcèlement a eu lieu à New York, alors peut-être que les fonctionnaires zélés de la ville de New York qui étaient si préoccupés par le fait que des étudiants avaient des tentes sur le campus pourraient ouvrir une enquête sur un crime réel ? Le Mossad a également lancé une campagne de diffamation contre un parent de Bensouda dans l’espoir de la discréditer, une opération qui a échoué.
Son successeur, le procureur britannique Karim Khan, a déclaré que la CPI, sous son mandat, était confrontée à « plusieurs formes de menaces et de communications qui pourraient être considérées comme des tentatives d’influencer indûment ses activités ».
En ce qui concerne la mission Canary, Bamford a écrit dans The Nation : « Comme toutes les opérations secrètes et d’espionnage d’Israël aux États-Unis, les liens de la mission Canary avec les services de renseignement israéliens – et les financiers américains de la mission – sont bien cachés. Mais à la suite d’une erreur dans une déclaration d’impôts il y a quelques années, ces liens ont commencé à être révélés. Ce faisant, le rôle joué par l’une des familles les plus riches de Californie, dirigée par le milliardaire en mal de publicité Sanford Diller, l’un des principaux soutiens de Trump, qui a fait don de 6 millions de dollars à un comité politique pro-Trump, a été mis au jour. . . Pour les dons à diverses causes, la famille Diller gère la Helen Diller Family Foundation. Mais pour bénéficier d’un allègement fiscal, elle remet les fonds à un trust beaucoup plus important, la Jewish Community Federation of San Francisco, qui canalise ensuite les dons de la famille Diller. Selon The Forward (anciennement The Jewish Daily Forward), en 2016, la Fondation Diller a fait don de 100 000 dollars, par l’intermédiaire de la Jewish Community Federation, à une obscure organisation israélienne à but non lucratif appelée Megamot Shalom. Introuvable, hors du réseau, inconnu, Megamot Shalom était en fait la façade de Canary Mission ».
Les personnes qui ont fait des dons à Megamot Shalom ont donc enfreint la loi sur l’enregistrement des agents étrangers (Foreign Agents Registration Act) en tentant de salir et de mettre au ban des professeurs et des étudiants américains pour le compte du ministère israélien des affaires stratégiques. Il s’agit presque certainement d’une infraction à la loi RICO.
Ces deux opérations de harcèlement, des juges de la CPI et des universités américaines, visent à permettre le vol à grande échelle de terres palestiniennes par des squatters israéliens et à protéger Israël des conséquences de ses crimes de guerre contre les Palestiniens. La répression vicieuse des manifestants contre le génocide à Gaza dans les universités américaines fait l’objet d’une connivence active de la part des Dillers du monde. Les parents américains devraient être scandalisés par le fait que les sionistes de Trump conspirent pour mettre leurs enfants en prison parce qu’ils ont une conscience.
Le procureur général Merrick Garland doit se pencher sur Canary Mission et sanctionner ses donateurs et ses agents pour des violations de la FARA, sans parler d’une vaste conspiration visant à interférer avec les droits du premier amendement des Américains et à les diffamer. Nos enfants sont concernés, pour l’amour de Dieu.
Groupe Gaulliste Sceaux 
Vous devez être connecté pour poster un commentaire.