Juan Cole

Donald J. Trump, reconnu responsable d’un viol et coupable de toute une série de délits de fraude électorale, est une personne horrible et n’a rien à voir avec Joe Biden. Mais sur un point, ils ont une ressemblance malheureuse. Tous deux ont fait preuve d’un profond manque de respect à l’égard des tribunaux chargés de statuer sur leurs affaires ou celles de leurs amis.

Dans ses remarques sur le verdict de culpabilité de Trump vendredi, Joe Biden a déclaré,

« Je voudrais juste dire quelques mots sur ce qui s’est passé hier à New York. Le principe américain selon lequel personne n’est au-dessus de la loi a été réaffirmé. Donald Trump a eu toutes les possibilités de se défendre. Il s’agissait d’une affaire d’État, et non d’une affaire fédérale, et elle a été entendue par un jury composé de 12 citoyens – des Américains, 12 personnes comme vous, comme les millions d’Américains qui ont siégé dans des jurys. Ce jury a été choisi de la même manière que tous les jurys américains, et l’avocat de Donald Trump a participé à ce processus.

« Le jury a entendu cinq semaines de preuves et, après une délibération minutieuse, il est parvenu à un verdict unanime. Il a déclaré Donald Trump coupable des 34 chefs d’accusation retenus contre lui. Il aura la possibilité, comme il se doit, de faire appel de cette décision, comme tout le monde a cette possibilité. C’est ainsi que fonctionne le système judiciaire américain.

« Il est imprudent, dangereux et irresponsable pour quiconque de dire que cette affaire a été truquée simplement parce qu’il n’aime pas le verdict. Notre système judiciaire perdure depuis près de 250 ans et constitue littéralement la pierre angulaire de l’Amérique, notre système judiciaire. Le système judiciaire doit être respecté et nous ne devrions jamais permettre à quiconque de le démolir. C’est aussi simple que cela. C’est l’Amérique, c’est ce que nous sommes et c’est ce que nous serons toujours, si Dieu le veut ».

Ce sont là de nobles sentiments. M. Biden s’opposait aux diatribes de M. Trump à l’encontre du tribunal qui l’a condamné.

M. Trump prétend que le juge Juan Merchan avait des « conflits », bien qu’il refuse de les préciser. Il affirme qu’il n’a pas témoigné parce que « la théorie veut que vous ne témoigniez jamais parce que dès que vous témoignez – n’importe qui, si c’était George Washington – ne témoignez pas parce qu’ils vous attraperont sur quelque chose que vous avez dit légèrement de travers, et ensuite ils vous poursuivront pour parjure ».

En fait, si vous ne commettez pas de parjure, vous ne serez pas accusé de parjure.

En ce qui concerne le tribunal du comté de New York et le procureur de Manhattan, Alvin Bragg, il a déclaré : « Ils travaillent en étroite collaboration avec la Maison-Blanche et le ministère de la justice. Pour que vous compreniez bien, tout cela est fait par Biden et son équipe ».

Cette allégation est totalement fausse. M. Biden n’a aucune autorité sur un tribunal d’État.

M. Trump a également affirmé qu’il était innocent des accusations portées contre lui et qu’il n’avait jamais trompé cette star du porno.

Mais M. Biden s’est contredit sur toute la ligne lorsqu’il s’est agi de sa réaction, et de celle de ses porte-parole, à la demande de mandats d’arrêt de la Cour pénale internationale à l’encontre du Premier ministre israélien Benjamin Netanyahou et du ministre de la défense Yoav Gallant.

Lorsque le procureur de la CPI, Karim Khan, a annoncé la demande de mandats d’arrêt, M. Biden a immédiatement déclaré : « Soyons clairs, nous rejetons la demande de mandats d’arrêt de la CPI contre des dirigeants israéliens ».

Il a ensuite repris un argumentaire diffusé par les lobbyistes de l’American Israel Public Affairs Committee, qui travaillent en étroite collaboration avec le « Ministère des affaires stratégiques » d’Israël, en disant qu’il n’y a pas d’équivalence entre Israël et le Hamas. Mais la demande de mandat de Karim Khan, qui visait également trois dirigeants du Hamas, les accusait de crimes différents de ceux de Netanyahou et de Gallant. Il n’y a pas d’équivalence entre les deux. Le point de discussion de M. Biden n’a aucune substance.

M. Biden a déclaré qu’il ne pensait pas qu’Israël était coupable de génocide à Gaza. Mais la CPI n’a pas accusé Israël de génocide dans la demande de mandat, mais plutôt de crimes de guerre et de crimes contre l’humanité. Cette affirmation n’était donc qu’un faux-fuyant.

M. Biden a contesté la compétence de la CPI sur les crimes de guerre israéliens à Gaza : « Nous ne reconnaissons pas leur compétence, telle qu’elle a été exercée, et c’est aussi simple que cela.

Mais selon les règles du Statut de Rome, signé par 124 nations du monde, y compris plusieurs pays clés de l’OTAN qui sont de proches alliés des États-Unis, la Cour est effectivement compétente. La Palestine est devenue un État observateur non membre des Nations unies en 2012 et a signé le Statut de Rome en 2015. En 2018, l’Autorité palestinienne, créée par le traité de paix d’Oslo de Bill Clinton, a demandé à la CPI d’examiner les crimes de guerre commis en Palestine et, en 2021, la Cour a conclu qu’elle était compétente.

Le rejet de la compétence par M. Biden est de toute façon hypocrite, car son administration s’est réjouie lorsqu’en 2023, la CPI a inculpé l’homme fort russe Vladimir Poutine pour crimes de guerre en Ukraine. Ni la Russie ni l’Ukraine ne sont signataires du Statut de Rome et la juridiction de la CPI est donc beaucoup moins bien fondée que sa juridiction sur les territoires palestiniens.

Le département d’État de Biden a reçu l’ordre, probablement par Biden, de falsifier un rapport « pour absoudre Israël de sa responsabilité dans le blocage des flux d’aide humanitaire à Gaza, en passant outre l’avis de ses propres experts, selon un ancien haut fonctionnaire américain qui a démissionné cette semaine ».

Tout comme Trump a rejeté le droit du procureur de Manhattan de le poursuivre, Biden a rejeté le droit de la CPI de s’occuper des crimes de guerre évidents de Netanyahou.

Tout comme Trump se croit au-dessus de la loi, Biden pense que Netanyahou est au-dessus de la loi.

Tout comme Trump falsifie ses documents commerciaux, Biden falsifie les rapports gouvernementaux sur Israël.

En fin de compte, Biden ne respecte pas l’État de droit lorsqu’il s’agit des actions et des politiques israéliennes, pas plus que Trump ne respecte l’État de droit lorsqu’il s’agit de Trump.

Informed Comment