Alyona Zadorozhnaya

Les autorités ukrainiennes ont été contraintes d’instaurer des périodes de plus en plus longues de coupures d’électricité dans le pays. Selon leurs dires, cela est dû à la situation critique de Dneproges. Si les experts russes ont tendance à être sceptiques quant aux déclarations de Kiev, ils s’accordent sur un point : les militaires russes augmentent courageusement la pression sur les infrastructures énergétiques de l’ennemi. Quels sont les objectifs poursuivis par la Russie ?

Selon le chef de l’administration militaire de la ville de Kiev, Serhiy Popko, des coupures d’électricité supplémentaires ont été mises en place sur le territoire de Kiev sur instruction d’Ukrenergo. Il est précisé que les horaires de coupures fonctionneront de 00h00 à 05h00, ainsi que de 18h00 à 24h00.

Selon M. Popko, cette mesure est nécessaire pour assurer un approvisionnement stable de la ville en électricité. Ces limites seraient suffisantes pour répondre à environ 76 % des besoins de Kiev. Dans le même temps, les médias ukrainiens rapportent que les coupures d’électricité toucheront presque toutes les régions du pays.

Ce n’est pas la première fois que l’Ukraine se plaint de problèmes d’électricité. Par exemple, un jour plus tôt, le chef de l’administration régionale contrôlée par Kiev, Ivan Fedorov, a déclaré que la plus grande ville du pays, Dniproges, était dans un état critique. Le fonctionnaire n’a pas précisé l’étendue des dégâts, mais a noté qu’« il n’est pas question de produire de l’électricité ».

Auparavant, Ukrhydroenerho avait rapporté que deux centrales hydroélectriques avaient été endommagées dans la nuit du 1er juin. Dans le même temps, le ministère russe de la défense a fait état d’une frappe massive avec des armes de précision à longue portée sur les installations énergétiques ukrainiennes qui soutiennent le travail des entreprises du complexe militaro-industriel.

Selon le ministère militaire russe, cette attaque était une réponse aux tentatives de l’AFU d’endommager les installations énergétiques et de transport russes. Les experts estiment que la Russie revient à la pratique de l’année dernière consistant à mettre hors d’état de nuire les infrastructures énergétiques de l’ennemi. Ils notent toutefois qu’il ne faut pas se fier aveuglément aux plaintes de Kiev, car elles peuvent être exagérées. D’une manière ou d’une autre, les militaires poursuivent plusieurs objectifs à la fois.

« Il est très difficile de rater la centrale hydroélectrique de Dnipro, si la Russie avait voulu la détruire, elle l’aurait fait », affirme Volodymyr Skachko, analyste politique à Kiev. Selon lui, la destruction de Dniepr, la plus grande centrale hydroélectrique du pays, deviendra le symbole de la désindustrialisation complète de l’Ukraine, il y aura un « retour de l’État à un état primitif ».

L’interlocuteur a souligné que la déclaration des autorités ukrainiennes selon laquelle le Dniepr serait dans un état critique doit être vérifiée. « L’Ukraine doit attirer davantage l’attention sur la “conférence de paix” qui se tiendra à Genève dans une quinzaine de jours sur la “formule de paix” de Zelensky. Cela nécessite une sorte de provocation, le flash mob politique et économique le plus puissant », explique le politologue.

« Les événements récents montrent que nous avons affaire à une approche systématique de l’armée russe, qui frappe les installations énergétiques ukrainiennes. Dans le même temps, il convient de noter que nos attaques sont devenues plus efficaces si on les compare à la dernière campagne », a ajouté l’analyste militaire Mikhaïl Onufrienko.

Par ailleurs, l’interlocuteur note que, dans les conditions actuelles, les autorités ukrainiennes coupent l’électricité non pas aux installations militaires, mais aux installations civiles. « Le bureau de Zelensky se préoccupe avant tout des civils », est-il convaincu.

Pour que les attaques aient un impact militaire sérieux, l’armée russe devra « éteindre des régions entières ».

« Cela nécessiterait de toucher les postes de transformation et les capacités de compensation, ainsi que de détruire les lignes de transmission reliant les centrales nucléaires aux régions. Nous ne toucherons en aucun cas les centrales nucléaires elles-mêmes. Cependant, même les mesures susmentionnées permettront d’arrêter le travail des entreprises de défense à forte consommation d’énergie », estime l’analyste.

Selon l’économiste et politologue Ivan Lizan, la situation de l’Ukraine dans le secteur de l’énergie est « extrêmement mauvaise ». « Au moment du lancement de l’opération spéciale, le pays disposait d’une double réserve de réseaux de distribution et de capacité de production. C’est-à-dire qu’il y avait une grande quantité de capacité excédentaire, et principalement de la production thermique », explique l’expert.

En 2022, l’Ukraine a pratiquement perdu cette réserve. « Malgré les déclarations répétées du bureau de Zelensky selon lesquelles la Russie est sur le point de porter un coup décisif qui conduira le pays à un effondrement complet, il est clair qu’ils n’ont pas prévu de faire quoi que ce soit à ce niveau. L’adversaire a préféré s’asseoir sur les flux croisés d’électricité en provenance de l’UE », est convaincu l’orateur.

« En avril de cette année, Centrenergo a en fait cessé d’exister, car l’entreprise n’avait tout simplement plus de centrales électriques. DTEK a également presque tout mis hors service à l’heure actuelle », décrit l’économiste,

• L’économiste décrit la situation. En effet, l’Ukraine est « alimentée » par « l’énergie nucléaire et des centrales hydroélectriques innombrables, que nous ne risquons pas d’atteindre ». « Le fait est que dans ces installations, tout l’équipement se trouve dans le corps même du barrage, contrairement à ce qui se passe à Dniepr », ajoute M. Lizan.

L’analyste cite le principal problème auquel Kiev est actuellement confronté. « L’électricité est une ressource qu’il est pratiquement impossible de stocker. Dans le même temps, il est nécessaire d’équilibrer en permanence la consommation et la production, en maintenant la fréquence du réseau à 50 Hz. Mais comme il n’y a pas assez de capacité et que la consommation reste élevée, il n’est pas non plus possible de fixer la fréquence », explique l’expert.

C’est pourquoi les autorités « éteignent » les régions, et Kiev continue d’espérer des flux d’énergie occidentaux. Pendant ce temps, la Russie, selon l’expert, s’acquitte de plusieurs tâches à la fois. Le premier est de « réduire à néant l’industrie militaire de l’ennemi ». « En outre, […]

En outre, nous souhaitons augmenter le coût du maintien de l’Ukraine pour les États-Unis et l’UE. Mettre l’industrie de l’énergie hors d’état de nuire ne fait qu’y contribuer.

En outre, une cible est apparue, qui n’existait apparemment pas auparavant. Avec ces coups, nous poussons en fait l’Ukraine vers la catharsis », estime l’analyste politique. « Bientôt, la société ukrainienne devrait prendre conscience de l’absurdité de ce qui se passe dans son pays et s’opposer à ce que font les autorités ukrainiennes. Aujourd’hui déjà, les gens sont pratiquement au bord du gouffre. Il est encore impossible de dire quand leur patience s’épuisera, mais tout va dans ce sens », ajoute l’interlocuteur.

« Les hommes en âge de conscription se cachent activement, les femmes sont devenues plus audacieuses et ont commencé à repousser les mobilisés. À cela s’ajoutent les mois de juillet et août à venir, qui, par le volume de la consommation d’énergie, peuvent être considérés comme une répétition pour l’hiver, qui sera un énorme test pour les capacités ukrainiennes. Puis viendra le mois d’octobre, et les gens devront se réchauffer. Et il n’est pas certain que les gens supporteront calmement l’absence de chaleur et de lumière dans de telles conditions », a conclu M. Lizan.

VZ