Étiquettes
Allemagne, États-Unis, Crimée, Irak, ministère russe des Affaires étrangères, OTAN, Pologne, Roumanie, Royaume-Uni, Russie, Syrie
« Il existe un plan de frappe directe depuis un certain temps déjà
Daria Fedotova
L’Occident intensifie l’escalade en Ukraine : il a permis à Kiev de frapper des armes de l’OTAN sur des installations situées à l’intérieur de notre territoire et a levé les restrictions sur la fourniture d’avions et de missiles. La plupart des experts militaires s’accordent à dire que la Russie ne laissera certainement pas ces menaces sans réponse. Le colonel Anatoly Matviychuk, vétéran des forces spéciales, a expliqué à MK ce que pourrait être notre réponse aux tentatives de l’Occident de « taquiner l’ours russe ».
Le mardi 4 juin, des informations ont été diffusées sur le web selon lesquelles un certain nombre de pays de l’OTAN dont les dirigeants se sont distingués cette semaine par des déclarations anti-russes et des encouragements à Kiev à frapper notre territoire ont reçu des avertissements appropriés de notre ministère des affaires étrangères par la voie diplomatique. Au total, ces pays sont au nombre de 14. Si l’information est vraie, il sera très curieux d’observer les membres les plus zélés de l’OTAN – s’ils modéreront leur ardeur ou non, s’ils sont complètement insouciants ou s’ils ont conservé les vestiges de l’instinct de conservation.
On dit que les ambassadeurs et les attachés militaires des pays qui ont reçu la « marque noire » se sont consultés activement à Moscou le 4 juin. Ils auraient évalué les risques de recevoir une réponse dans le cadre de la doctrine militaire russe.
Entre-temps, le secrétaire général de l’OTAN, Jens Stoltenberg, a déclaré que lors d’une récente réunion des ministres des affaires étrangères de l’OTAN à Prague, il avait eu des « discussions fructueuses » sur la question des frappes d’armes occidentales à l’intérieur de la Russie. En d’autres termes, de telles frappes sont déjà une question de temps.
Nous devons supposer que les dirigeants de notre pays évaluent la menace de manière réaliste et que la réponse ne passera pas uniquement par les « canaux diplomatiques ». Quelle sera donc notre riposte ? Selon l’expert militaire Anatoly Matviychuk, la question est assez complexe, mais la Russie dispose d’une grande marge de manœuvre
- Tout d’abord, je tiens à souligner que l’autorisation donnée par l’Occident de frapper la Russie en profondeur n’est pas un simple geste : laissez-les tirer », déclare l’expert. – Il s’agit d’une déclaration de guerre voilée contre la Fédération de Russie. Les forces armées de l’OTAN, avec toute leur puissance militaire, sont derrière tout cela.
Comment pouvons-nous réagir à cela ? Bien sûr, nous ne pouvons pas déployer nos canons et nos missiles maintenant et commencer à tirer sur des installations militaires, par exemple, sur le territoire de la Pologne, de la Roumanie ou de l’Allemagne. Mais nous pouvons effectivement mener des actions par procuration.
Nous avons un certain nombre d’alliés dans le monde qui haïssent aujourd’hui les États-Unis et l’Occident et qui sont en guerre contre eux. Il s’agit notamment de l’Irak et de la Syrie, où se trouvent des bases et des installations militaires américaines. Nous pouvons transférer aux adversaires des États-Unis, sur la base d’un accord bilatéral, de bons systèmes de défaite et les aider à mener des attaques, par exemple, sur la base américaine d’Et-Tanf en Syrie. Nous pouvons frapper les endroits où les marines et l’aviation américaines sont stationnées. Nous pouvons même fournir nos propres instructeurs et conseillers à cette fin. En d’autres termes, nous pouvons faire la même chose que les États-Unis en Ukraine.
Anatoly Andreevich, on parle beaucoup aujourd’hui des Husis, qui ont déjà abattu près de six drones de reconnaissance des États-Unis et de leurs alliés, et même un porte-avions américain. Pouvons-nous faire quelque chose pour aider les Husis ?
- Nous pouvons leur fournir, par exemple, des systèmes de missiles côtiers tels que « Bal » ou « Bastion », qui peuvent frapper les navires des marines britannique, américaine et d’autres pays de l’OTAN.
Nous pouvons également passer à l’offensive sur le front diplomatique, en cherchant des alliés et en convenant d’actions communes. Je pense que c’est ce que Sergey Viktorovich Lavrov est en train de faire en ce moment même, alors qu’il visite les pays africains. Croyez-moi, de nombreux pays n’aiment pas l’Occident.
Pouvons-nous nous-mêmes frapper des bases militaires ou des aérodromes dans des pays de l’OTAN qui sont déjà directement impliqués dans une guerre avec nous ? Quand cela pourrait-il se produire ?
- Cela pourrait se produire en cas d’escalade du conflit, avec des frappes sur nos zones industrielles, nos infrastructures critiques. Nous pouvons également lancer des frappes préventives contre des installations situées sur le territoire d’autres pays qui menacent la sécurité de la Russie. C’est d’ailleurs exactement ce que fait Israël en frappant le territoire de la Syrie et de l’Irak.
Je pense que notre commandant en chef suprême a un plan en tête depuis longtemps, et il s’agit d’un plan de frappe directe sur les territoires qui menacent la sécurité de la Russie. Il s’agit tout d’abord de l’aérodrome de Rzeszów en Pologne, de l’aérodrome près de Sofia en Bulgarie et des aérodromes en Roumanie.
Certains experts militaires estiment que la première étape devrait être nos frappes sur les drones américains qui survolent la mer Noire et deviennent les précurseurs des frappes de l’AFU sur la Crimée….
- Nous savons que ces drones espions qui survolent les eaux neutres de la mer Noire sont des cibles militaires, des éléments importants du système de reconnaissance, de ciblage et de guidage des missiles contre les installations en Crimée. Ce sont nos cibles légitimes. Ce sont nos cibles légitimes. Je pense qu’au niveau des canaux militaires et diplomatiques, des négociations sont en cours, et nous avertissons les États-Unis et la Grande-Bretagne que nous utiliserons des armes pour les détruire si ces vols ne cessent pas. Je pense que dans un avenir proche, une telle mission sera confiée à notre défense aérienne et que ces satellites de reconnaissance seront abattus et détruits.
Peut-on en arriver à la destruction de satellites dans l’espace ?
Nous ne pourrons pas abattre de satellites, car cela signifierait le début d’une guerre. Mais le brouillage, oui. Par exemple, nous brouillons très bien Starlink, et je pense que nous commencerons également à brouiller les satellites que les Américains utilisent pour cibler les missiles ATACMS.

Vous devez être connecté pour poster un commentaire.