Joe Biden est-il en train d’enfoncer de plus en plus l’Amérique dans le bourbier de la guerre russo-ukrainienne ? Un peu comme les États-Unis l’ont fait au Viêt Nam ?

Lorsque la Russie a envahi l’Ukraine le 24 février 2022, Joe Biden a annoncé que le gouvernement américain aiderait l’Ukraine « aussi longtemps qu’il le faudrait ». Bien qu’il ait enseigné la « séparation des pouvoirs », il poursuit néanmoins la pratique présidentielle unilatérale consistant à déclencher ou à impliquer les États-Unis dans des guerres étrangères sans l’autorisation du Congrès.

Conscient de l’arsenal nucléaire de la Russie et du régime dictatorial de Poutine, M. Biden a commencé par faire preuve de prudence, mais il n’a pas tardé à transformer à plusieurs reprises ses « non » en « oui » concernant l’augmentation de l’aide à l’Ukraine.

M. Biden a d’abord dit « non » à l’envoi d’un missile avancé, puis a dit « oui ». Il a ensuite dit « non » à l’envoi du dernier char d’assaut, puis a dit « oui ». Il a ensuite dit « non » à l’envoi d’avions de chasse F-16, puis a dit « oui ». Il a ensuite dit « non » aux bombes à fragmentation, puis a cédé à ces armes brutales qui tuent les enfants. (Selon Human Rights Watch, « le déminage est dangereux, long et coûteux. Pour bien faire, il faut des professionnels hautement qualifiés dotés d’équipements spécialisés qui marquent et examinent soigneusement les terres mètre par mètre »). M. Biden a dit « non » à l’utilisation d’armes fournies par les États-Unis pour attaquer des cibles militaires en Russie. Mais il a ensuite dit « oui » pour frapper des cibles à l’intérieur de la Russie à des « fins limitées ». Il s’est toujours opposé à l’envoi de soldats de l’OTAN en Ukraine et commence maintenant à céder, avec l’arrivée de « conseillers militaires » français, qui ont dû recevoir son approbation.

Tout au long des combats de tranchées sanglants de type Première Guerre mondiale, qui ont fait d’immenses victimes des deux côtés, Joe Biden semble vouloir armer l’Ukraine jusqu’à la dernière famille ukrainienne. Dans son entourage, tout le monde pense que seules des négociations de paix peuvent mettre fin à cette guerre. Pourtant, Joe Biden n’a pas poussé son département d’État et le Premier ministre britannique à poursuivre des négociations productives entre les délégations russes et ukrainiennes en Turquie au cours du premier mois de la guerre.

M. Biden a accepté le conseil selon lequel l’Ukraine obtiendrait un meilleur accord une fois les Russes repoussés à la frontière. Cela ne s’est pas produit et il est peu probable que cela se produise de sitôt.
Les dizaines de milliards de dollars continuent donc d’affluer vers l’Ukraine. Les dirigeants israéliens ont utilisé la législation prévoyant l’aide à l’Ukraine pour obtenir des milliards supplémentaires pour l’armement et les coûts de la guerre à partir d’un budget Biden déficitaire. Pendant ce temps, les besoins vitaux de millions d’enfants américains et de leurs parents dans le besoin restent sous-financés ou non financés.

Quant au Congrès actuel, avec son approbation tacite, ses commissions ont perpétué la tradition de ne pas organiser d’auditions publiques sur le contrôle intensif des politiques, comme l’avait fait le sénateur William Fulbright à propos de la guerre du Viêt Nam. Les « guerres de choix » (c’est-à-dire des guerres offensives illégales) afghanes et irakiennes qui s’éternisent depuis de nombreuses années ont été le théâtre d’une capitulation du Congrès, qui a évité de tenir des auditions publiques sérieuses, même sur les 50 milliards de dollars dépensés chaque année pour ces aventures militaires qui ont complètement contourné le processus de la commission.
L’avocat constitutionnel Bruce Fein, qui a témoigné plus de 200 fois devant les commissions du Congrès, a écrit sur cette capitulation du Congrès dans notre journal Capitol Hill Citizen (voir, capitolhillcitizen.com) ainsi que dans son nouveau rapport Congressional Surrender and Presidential Overreach, avec une préface du membre du Congrès Jamie Raskin.

Les citoyens impuissants se soucient-ils vraiment du fait que la branche la plus directe de leur gouvernement – ses 535 législateurs – n’exerce pas des obligations constitutionnelles précises et sérieuses, telles que le pouvoir exclusif de déclarer la guerre ? Depuis de nombreuses années, les présidents américains sont libres de déclencher des guerres, des mini-guerres et des incursions armées dans n’importe quel pays, en toute impunité. Il s’agit d’une autorité constitutionnelle confisquée par le pouvoir exécutif au Congrès, qui ne veut pas assumer la responsabilité qui lui a été clairement confiée par nos pères fondateurs.

Une conséquence pratique peu remarquée de ce maniement de l’Empire est que notre gouvernement évite de mener une « course à la paix » et de relancer les traités de contrôle des armements nécessaires, en particulier les traités sur les armes nucléaires avec la Russie, qui sont depuis longtemps vacillants ou en voie d’expiration. En outre, M. Biden consacre beaucoup plus de temps à la militarisation du génocide israélien, tout en tergiversant faiblement sur la question des crimes de guerre commis par Israël, qu’au renforcement et à la défense de toutes les agences de régulation vitales, notamment les départements de la santé et des services sociaux, de l’intérieur et de l’agriculture, dont les missions sont cruciales pour l’Amérique. En outre, une épidémie potentielle de grippe aviaire se cache dans nos fermes laitières et est négligée. Rick Bright dans le New York Times du 5 juin 2024, intitulé « Why the New Human Case of Bird Flu Is So Alarming » (Pourquoi le nouveau cas humain de grippe aviaire est si alarmant).

M. Biden a toujours été prompt à livrer des armes et à déployer des forces armées à l’étranger et très lent à éviter les conflits par la voie diplomatique. La seule exception, très tardive, a été la guerre contre les talibans en Afghanistan, qui s’est soldée par une impasse. En 2021, il a quitté l’Afghanistan brusquement, sans emmener avec lui plusieurs milliers d’Afghans terrifiés, qui travaillaient comme chauffeurs, techniciens et traducteurs, et qui étaient dangereusement exposés.

Joe Biden participe au premier débat présidentiel contre Trump le 27 juin 2024. Le criminel Donald sait comment dominer ses adversaires dans les débats, si le modérateur laisse Trump crier et mentir en violant les règles du temps de parole. Il est presque certain qu’il s’attaquera aux « guerres sans fin » de Biden. Biden ferait mieux de mettre en place un cessez-le-feu à Gaza, car le violent et sans foi ni loi Netanyahou adorerait que le sans foi ni loi Trump revienne à la Maison Blanche. En tant que président, Trump a soutenu l’annexion pure et simple des territoires palestiniens et du plateau du Golan en Syrie et a reconnu Jérusalem comme capitale d’Israël.

Jill Biden a dit à son mari en décembre après avoir assisté au massacre de bébés et d’enfants palestiniens. Envoyez ces sages paroles partout où vous le pouvez. Faites en sorte qu’elles deviennent VIRALES !

Ralph Nader