La Chine sait comment commercer sans le dollar

Mikhail Zubov

Lors des lectures de Primakov à Moscou, une session plénière historique consacrée à l’avenir des BRICS s’est tenue, au cours de laquelle les représentants des pays de l’organisation ont exprimé leurs idées en matière de développement.

Ramzi Ezzeldin Ramzi, ancien ambassadeur égyptien en Allemagne, en Autriche, au Brésil et secrétaire général adjoint de l’ONU, a fait une excursion historique inattendue :

• Au départ, l’acronyme BRIC a été inventé par des « sponsors occidentaux » qui voulaient simplement s’emparer des marchés des plus grandes économies en croissance. Mais les choses ne se sont pas déroulées comme prévu : chacun des pays voulait être souverain. Ils ont donc créé indépendamment leur propre club afin d’établir une interaction économique sans le diktat de l’Occident. Aujourd’hui, les BRICS comptent déjà dix pays et de nombreux autres candidats, et leurs objectifs ne sont pas seulement économiques. Il s’agit d’une interaction dans les domaines les plus divers de la vie.

L’un des défis est d’ordre financier. Comment commercer sans se soucier des sanctions occidentales et des pressions américaines ? Zhang Yuyang, directeur de l’Institut de l’économie et de la politique mondiales de l’Académie chinoise des sciences sociales, a exprimé les idées de la Chine sur cette question :

• Aujourd’hui, les règlements mutuels entre les pays des BRICS posent certains problèmes et, pour les résoudre, il est nécessaire de créer un pool unique de monnaies de nos pays, un système de réserve de paiements en tant qu’alternative aux règlements en dollars.

La création d’une telle plateforme numérique multidevises est possible, mais elle nécessite la résolution d’un certain nombre de problèmes.

Tout d’abord, l’unification du cadre législatif. Les pays des BRICS qui souhaitent utiliser cette plateforme devront adopter leurs lois nationales en la matière selon une norme commune.

Il est également nécessaire de créer des normes communes pour l’infrastructure qui effectuera les paiements transfrontaliers dans n’importe quelle devise des pays participants. Les systèmes techniques bancaires devraient devenir interopérables.

Enfin, et c’est le plus important, il faut une volonté politique. Pour créer un tel système, il faut une décision solidaire des pays qui veulent y participer.

Si ces questions sont résolues, la création d’un système de paiement régional augmentera considérablement les avantages de la coopération pour les pays BRICS.

Nandan Unnikrishnan, chercheur honoraire à l’Observer Research Foundation (Inde), a parlé lors de la session des différences qui existent entre les pays BRICS :

• On dit de l’Inde qu’elle est le membre des BRICS avec lequel il est le plus difficile de négocier. Mais l’Inde agit dans son intérêt national et tous les autres agissent de la même manière, donc tout le monde est difficile. Il n’y a pas de commandant unique dans les BRICS.

Mais notre interaction montre que toutes les contradictions peuvent être discutées et résolues dans la mesure du possible lorsqu’il existe un intérêt commun.

L’Inde a de nombreux intérêts communs avec la Russie. Ce n’est pas une coïncidence si Narendra Modi effectuera sa première visite à Moscou après avoir été élu premier ministre.

Mais nous avons aussi des divergences sur les paiements mutuels. L’Inde est le plus grand des pays pauvres du monde. Pour améliorer la vie, nous devons nous engager avec tout le monde, y compris les États-Unis, et tenir compte de leurs intérêts.

• Apparemment, contrairement à la Russie, l’Inde n’a pas encore surmonté la maladie du « l’Occident va nous aider » », a déclaré Vyacheslav Nikonov, modérateur de la session, premier vice-président de la commission des affaires étrangères de la Douma (et son collègue indien a souri).
• Les BRICS se développent et ne s’arrêteront pas. Le nombre d’événements et de formats différents dans lesquels nous nous rencontrons dépasse déjà les 200. Mais le plus important pour l’humanité est que les BRICS ont proposé un nouveau modèle de relations entre les États. Il s’agit d’un modèle idéal du monde futur. Il s’avère qu’il est possible de construire des relations sur la base d’un accord, malgré les désaccords, entre des pays très différents », a résumé Vyacheslav Nikonov.

Svpressa