Étiquettes

, , ,

L’AIPAC, le plus grand groupe de pression israélien aux États-Unis, a fait de cette course la primaire la plus coûteuse de l’histoire de la Chambre des représentants.

Par Sharon Zhang ,Truthout

Le représentant Jamaal Bowman s’exprime lors d’un événement de campagne à Hartley Park le 24 juin 2024, à Mount Vernon, dans l’État de New York.Michael M. Santiago / Getty Images

Le député Jamaal Bowman (D-New York) a perdu sa primaire mardi, après que le plus grand groupe de pression israélien aux États-Unis a fait de sa course la primaire la plus chère de l’histoire de la Chambre des représentants, en déboursant près de 15 millions de dollars pour évincer l’un des rares critiques progressistes d’Israël au Congrès, alors que le pays mène un horrible assaut génocidaire à Gaza.

Mercredi matin, Bowman avait recueilli 42 % des voix, contre 58 % pour son adversaire, l’homme d’affaires et politicien local George Latimer, un fervent partisan d’Israël. L’AP a annoncé la course mardi soir.

Le super PAC de l’American Israel Public Affairs Committee (AIPAC), United Democracy Project, a versé un montant record de 14,5 millions de dollars pour battre Bowman – le montant le plus élevé jamais dépensé par un seul groupe pour une course à la Chambre des représentants. Cela représentait plus d’un demi-million de dollars par jour, soit environ 17 000 dollars par heure, pour évincer un seul législateur dans une chambre qui compte déjà une majorité quasi-consensuelle de partisans d’Israël.

Ensemble, trois super PACS – United Democracy Project, Democratic Majority for Israel et le groupe pro-cryptocurrency FairShake – ont dépensé 18 millions de dollars pour vaincre Bowman.

« Nous ne devrions pas être bien adaptés à une société malade », a déclaré Bowman dans son discours de concession. « Nous devrions être indignés. Nous devrions être indignés lorsqu’un Super PAC de l’argent noir peut dépenser 20 millions de dollars pour laver le cerveau des gens et leur faire croire quelque chose qui n’est pas vrai. Nous devrions être scandalisés par cela ».

« Ce sera une bataille sur notre humanité et notre justice pour le reste de notre vie », a-t-il déclaré.

D’autres membres progressistes de l' »escouade », comme la représentante Alexandria Ocasio-Cortez (D-New York), qui a remporté haut la main son élection primaire mardi, avaient soutenu Bowman et critiqué la corruption de l’AIPAC et sa capacité historique à acheter des victoires aux primaires pour faire échouer les candidats progressistes. L’AIPAC avait déjà tenté d’offrir 20 millions de dollars à plusieurs personnes dans le Michigan pour évincer la représentante Rashida Tlaib (D), la seule Américaine d’origine palestinienne au Congrès.

Comme l’ont noté les progressistes et Bowman lui-même, la course n’opposait pas Bowman à Latimer – ce dernier ayant fait un certain nombre de commentaires racistes éhontés au cours des dernières semaines – mais plutôt Bowman et les législateurs progressistes et pro-palestiniens à l’AIPAC et au pouvoir de l’establishment politique allié à l’argent noir.

En outre, il ne s’agissait pas seulement d’une course aux idéologies pro- ou antisionistes, mais aussi d’une course aux intérêts financiers qui s’attaquent à la petite coalition progressiste au Congrès, ont noté les commentateurs. En effet, un certain nombre des donateurs de Latimer étaient des républicains qui avaient également dépensé de l’argent pour soutenir d’autres candidats pro-israéliens dans des courses récentes.

La défaite de Bowman est donc un mauvais signe pour les progressistes, et un bon signe pour l’AIPAC et les autres groupes cherchant à évincer les législateurs progressistes, qui disposent désormais d’un test solide pour la stratégie consistant à déverser une énorme masse d’argent dans une course afin de s’assurer une victoire.

Les dirigeants démocrates avaient refusé de soutenir M. Bowman dans sa course, malgré leur vœu supposé de soutenir les élus démocrates sortants – un vœu qui ne semble être invoqué que lorsqu’il est utilisé contre des candidats progressistes, comme ce fut le cas lors de la première élection de M. Bowman en 2020, lorsqu’il s’est opposé à un démocrate centriste pour devenir la première personne noire à représenter son district.

Les défenseurs des droits des Palestiniens ont appelé les démocrates à reconnaître le vaste pouvoir de l’AIPAC sur la politique et à rejeter leur influence.

« Les politiques progressistes pour lesquelles le député Bowman se bat, y compris le soutien inconditionnel aux droits des Palestiniens, sont si populaires que l’AIPAC et d’autres Super PAC ont dû dépenser plus d’argent qu’il n’en a jamais été dépensé dans une primaire du Congrès pour gagner », a déclaré Beth Miller, directrice politique de l’action Jewish Voice for Peace, dans un communiqué. « Il est grand temps que la direction du parti démocrate rattrape sa base et rejette l’AIPAC.

La prochaine cible de l’AIPAC est la députée Cori Bush (D-Missouri), une fervente partisane des droits des Palestiniens qui a présenté pour la première fois en octobre un projet de loi appelant à un cessez-le-feu dans la bande de Gaza. Le United Democracy Project a déjà dépensé 2 millions de dollars pour l’élection primaire de Bush, qui aura lieu en août.

Truthout